2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【粒が】表ソフト、それは至高の逸品 3【快感】

1 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/05(水) 13:41:19 ID:mQ6VshKT
ぐりぐりいじりたくなるのは漏れだけ?
前スレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1133420299/l50

2 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/05(水) 14:01:25 ID:gOY1gEJd
ナックルの出やすさならスペクトル。回転のかけやすさならスピピ。バランスがいいのはオリTって感じ?

3 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/05(水) 16:09:33 ID:HNllhoaT
バックに貼る表で全部が平均的に優れているのはやっぱりスペクトル?

4 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/05(水) 21:42:04 ID:5Blf1YtY
おまいらオフェンスアルティマも忘れないでくれ。
スマッシュはもちろんできる、ドライブもある程度出来る。
しっとりした打球感でフォアでもバックでもこなせるから良ラバーと思う。

5 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/06(木) 22:42:55 ID:IlqwlvyL
クリッター使ったことあるヤシいる?

6 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/06(木) 23:00:39 ID:SyIqtvfH
Clipper。
(重量が)重いスペクトルという印象。

7 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/06(木) 23:30:52 ID:eqAIIHtR
>>4
オフェンスアルティマの詳しい特徴教えてください!(音、他のラバーと比べてどのくらい飛ぶ、など)
今度買ってみようかと思ってるんで・・・

8 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/08(土) 00:18:35 ID:TiUfB/ay
前スレ1000取った香具師。
もうちょっと頑張って1000取りしてくれよ。
パソコンの前で

頂戴した!!!
1000(σ・∀・)σゲッツ!!!

とか用意していた折れが非常にむなしい…。orz

9 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/08(土) 20:51:27 ID:QB/NJ+ui
打った時に球の伸びが一番いい表ソフトってなんですか?

10 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/08(土) 22:35:40 ID:5hFxDv7s
>>8
前スレのお前の>>998の書き込みを読んだあたりで、
コイツには絶対とらせなねぇって思って速攻で書き込んだw
成功した後は、パソコンの前で悔しがってんだろうなぁと思いながらほくそえみますたw
まぁドンマイだ、次でがんばれwww

11 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/08(土) 22:43:09 ID:Vi0fpUvR
フォアにオリT・PB-1・チャレンジャーアタックのどれかを貼りたいが
どれがドライブしやすい?

12 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 00:08:59 ID:bqIsbjP/
>>11
ツブの面積・形状・高さから判断して、ドライブかけやすいのはチャレンジャーだとおもう。

13 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 12:55:49 ID:UWDwuQWC
ハモンドFA
パチスマ
レイストーム
オリジナルTバージョン
センレイ
エクステンドPO
モリストSP
クリッパ
このラバーを使ったことある人に教えて欲しいのですが
【シートの硬さ】
【粒の大きさ高さ間隔】
【スポンジの硬さ】
【回転系?orナックル系?】
【グルー効果】
【打球音】
【使ったときの感想】
ラバーの評価は個人差があるのはわかりますが、参考にしたいのでよろしくお願いします。

14 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 13:07:10 ID:lo4a6jCs
適当だけど
ハモンドFA
粒の大きさ 普通
スポンジ 柔らかめ
グルー効果 あり
使った感想 結構とぶし打球感もなかなかいいけどとぶせいかストップが浮いてしまう
レイストームはまぁまぁかため あんまりグルー効果はないけど台上とかドライブとかかけやすかった
適当な感想ですんまそ

15 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 13:25:14 ID:2PB45YSz
>>1
俺がたてた至高の逸品スレがここまで伸びるとは

16 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 15:06:01 ID:UWDwuQWC
>14
ありがとうございました。凄い参考になります。

17 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 15:39:43 ID:HB8xp51u
>>12
チャレンジャーてアツまでしかないよな?
ラケットが軽そうだな・・・

18 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 20:45:27 ID:jSjtmTiW
>>1
変なスレタイにしやがって…


19 :タケダシンゲン:2006/07/09(日) 20:53:35 ID:4mEDRFVH
今度チャレンジャーアタックを買う予定だったのですが、ショップで取り扱っていませんでした。
似たようなラバー(で出来れば安いもの)は何がありますか?

20 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/09(日) 20:59:55 ID:Ze4Bvokg
>>19
とりあえず、コテ外した方がいい回答得られるんじゃね?

21 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/10(月) 04:27:28 ID:pSlTk4su
レイストームとモリストSPとハモンドFAの区別がいまいちつきません・・・
誰かおしえてください・・・
フォア表でオリTよりもう少し回転かけたいと思い悩んでるんですが上記の3つは
高くて・・・・

22 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/10(月) 14:03:27 ID:be5GOgFv
話題のパチスマ

23 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/10(月) 14:24:17 ID:B8uaBuFp
チャレンジャーATTAKにグルーを塗るとレイストームに変身!!
スピーディーP.O.にグルーを塗るとフレアストームに変身!!

24 :ゴーゴーマリン:2006/07/10(月) 21:46:54 ID:LmWvSCA4
じゃあじゃあ レイストームとフレアストームにグルーを塗ったら何になるの?

25 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/10(月) 21:56:53 ID:rgnvTjbp
チャレンジャー

26 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/10(月) 22:01:40 ID:omZ0az7/
ワロス

27 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/13(木) 12:50:57 ID:HX/ptwk6
長田

28 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/14(金) 00:28:37 ID:CJUliDFY
フレアストーム、入荷したらしいな。
買った人レポートよろしく

29 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/14(金) 23:52:44 ID:LNLUel48
>28
今日、東京の某店で厚を入手してきた。
スポンジはともかくとして、予想以上にシートが固い。
球離れはかなり期待できそうだが、スペスピのようにちょっと人を選ぶラバーのような気がする。
まあ細かい感覚は打ってみないとわからんので、とりあえず明日明後日のうちに試し打ちしてきてみるよ。

30 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/15(土) 00:08:44 ID:n7lrY3pu
またレポお願いしますm(__)m

31 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/15(土) 01:41:40 ID:eJO/ULB0
チャック効果、音、重さなど正確に書いてくれると助かります!

32 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/15(土) 03:05:48 ID:+p9aZq1/
名古屋大会とバーミンガム大会の河野満の動画みた。
そのころの中国の表速攻も。
河野の前陣両ハンドは、現代じゃ難しいだろうな。
構えの高さが印象的。

33 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/15(土) 05:54:57 ID:B44vpAm+
>>32
おお、うらやましい・・・
伝説の両ハンド、めちゃくちゃ見てみたい・・・。
「現代じゃ難しい」というのは、どのあたり?

34 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/16(日) 00:57:26 ID:zACdIdWf
フレアストームだが、シートが堅い。小粒で密集してる。
ゴムじゃなくてプラスティックみたい。
10年落ちのスペクトル、のような感じもある。

35 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/16(日) 01:59:17 ID:Av7P5rAK
他には??

36 :表マン:2006/07/16(日) 09:56:19 ID:aOCkjOg5
パチスマ

【シートの硬さ】 【粒の大きさ高さ間隔】 【スポンジの硬さ】
いかにも中国製の表っぽいが,スポンジが柔らかいので,扱い易い.
【回転系?orナックル系?】 回転系
【グルー効果】 高い ラバーが反対側に反り返る(3回以上,重ね塗り)
【打球音】 グルー使用時は金属音(カキーン)
【使ったときの感想】
とにかくよく弾む,タンゴウルトラ,ティラノあたりと同等か?
グルー使用時は上かもしれない.
ドライブやショ−トやり易い,台上処理は普通.
問題は弾みすぎるので,数センチのコントロールが難しい.(感覚的な問題)
人によっては慣れるのに,時間がかかるかも?
ナックルはタンゴウルトラより劣る,その代わりドライブはかけ易い.

37 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/16(日) 14:04:42 ID:F5Tt3cb9
>>34
じゃあ、ティラノみたいな感じ?

38 :34:2006/07/16(日) 21:38:28 ID:zACdIdWf
フレアストームだが、要するにスペクトルスピードだな。
スポンジとシートの堅さで飛ばす感じ。
当然ながら、回転かからない。

39 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/16(日) 22:11:35 ID:giN1TijG
コクタク802ー40トラストが使いやすいと最近気付いたがフレアストームとは似てないよね?

40 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/16(日) 22:22:27 ID:I/Cge+u8
>29の続き

フレアストーム使用感
【使用ラケット】ダーカーアクアブレード速攻(ペン7枚合板)
【ラバー厚と重量】赤厚、59グラム(開封直後)、表としては重い部類か。
【グルーイング】ノングルーで使用。
ラハー張り後の残り切れ端にチャックを塗ってみた感じでは中程度のグルー効果の様子。
【打球感】思っていた程固くない。
きちんと重さをかけて打たないとその固さを感じる前に飛んでいく、という表現のほうが正しいか。
【弾み】ティラノに匹敵するが、固いために球離れと合わせてフレアの方が上。
弾道も超直線的。
その分打ち方にごまかしが効きにくく、きちんとした打球点と当て角度を作ってやらないとオーバー気味になる。
ブロックは引き気味にして当てると安定する。
【球質】回転、ナックル共に中途半端な感じ。
メリハリを付ければわりと変化は付けられるが、このラバーの最大の売りは「速度」である、とのパッケージの言葉通り。
【総評】安定性を求める人や表初心者にはお薦めできない。
様々な表を使ってきて腕に自信はあったのだが、正直、使い慣れるまでに時間がかかった。
そして個人的にはイマイチ好きにはなれない(笑)

41 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/17(月) 08:19:50 ID:ykhxj7gB
タンゴウルトラ、スタッカートってあまり名前でないけどどんなラバー?
自分はフォア表なんだけど、気になってて…

42 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/17(月) 17:17:28 ID:xbaNxAjL
>>40
開封後に重さ計ってどうするw
















>>36
きも


43 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/17(月) 17:27:27 ID:B7Dupsb4
スペクトルのレポきぼん

44 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/18(火) 12:31:46 ID:edObx/RH
>>43
自分で探せ









ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/

45 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/18(火) 13:15:02 ID:Do1lkQIh
Pistolってどうよ?

46 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/19(水) 00:27:04 ID:HtB+ZMmP
>>45
それは粒では?

フレアストーム、どうも今ひとつだったな。
弾道が直線的すぎる。ブライスが直線的でも、なんだかんだいって回転がかかっているから
ちゃんとコートに入る。表の直線的弾道では、コートに落ちない。
厚さを薄くして、ショートマンやった方がいいかも。

47 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/20(木) 20:31:22 ID:ULSonk2/
昔は表ペンが世界でもトップにいたけどなんで今はいないの?
上手い奴が使わないから?

48 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/21(金) 03:26:11 ID:dopCvr7y
エクステンドPOだが、粒切れるの早くないか?
粒の根元が白くなってきた。いやな悪寒

49 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/26(水) 17:57:45 ID:KfV7wg84
暇なのでage

50 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/26(水) 18:36:44 ID:VOjbYaAG
>>41
亀レスだがスタッカートは
ほんとに使えないよ
開封した瞬間からツルツルで
回転もかからないし
弾みもいまいち
これは個人的な感想だけど打球感もきもかった

51 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/27(木) 16:36:17 ID:4gpHBlBi
そうゆう粒なんじゃないの?

52 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/27(木) 16:37:50 ID:4gpHBlBi
スマソ アンチ粒と思った

53 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/27(木) 17:43:12 ID:DUXqlspn
>>41
亀レススマソ。タンゴウルトラは中々良さげ。結構ドライブできるし、角度打ち
しやすいし。何よりナックルがすんげえ。テンションだけあって弾む。
ただ、スポンジ柔らか杉。

54 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/27(木) 19:37:07 ID:5dEYuy+/
>>53
ありがとうございます。スタッカートとタンゴウルトラの寿命はどれくらいですか?

55 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/27(木) 20:08:42 ID:+LWyz/Ke
スタッカートはちゃんとインパクトしたらすごく良いぞ!
回転かかるし伸びも良い。そして何より音と打球感がすばらしい!
だけど微妙なインパクトでの打球は打球感が変だし、自分の思い通りにいかない…攻撃面ではすごく良いけどトータルでみたらやっぱり俺はスペクトルだな!

あと粒が滑るように感じるのは俺も最初感じたけど1ヵ月くらい使ってたらなれるよ

56 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/27(木) 22:26:14 ID:DUXqlspn
>>54
漏れは貼って六週間後にスポンジとスポンジがくっついて逝ってしまいますたorz
そんときはまだピンピンしてた希ガス。因みにグルー使用


57 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/29(土) 04:27:48 ID:FNvRlafA
チャレンジャーアタック、スピンかなりかかるしショートはナックルになるし、もっと見直されていいと思う
高軍が使い続けてるだけあるな

58 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/29(土) 16:16:21 ID:wfXFmZfT
フォアに表使ってるんですが早いドライブがどうしても打てないんです・・・
なにかコツみたいなものはないでしょうか?

59 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/29(土) 19:52:20 ID:l8CwRHkK
スポンジが硬い中国製ラバーとかを使うとやりやすい。
ボールをラケットにのせて、面を伏せながら回転をかける感じ

60 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/29(土) 19:57:06 ID:Dsbb39ko
スーパースピピってどうですか??

61 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/29(土) 22:28:01 ID:BsAp4fuB
>>60 弾む



62 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 00:09:50 ID:9I7tVDFJ
>>59
なるほど!ありがとうございます。試してみます。

63 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 01:08:54 ID:uQAwwmQl
フォア表なんですが、スマッシュ時にはスピードがでてナックルになりやすく、ドライブ時には滑らないラバーってどんなものがありますか?

64 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 01:22:52 ID:hQ0ppKH3
>>63
それなら表よりも高弾性高摩擦の裏のほうが良い希ガス。
表のドライブは限界があるが、通常のスマッシュであれば裏でも可能。

無回転のナックルと強回転のドライブを両立するってのは難しい。
難しいが両立したいのであれば裏のほうが良い。

裏で無回転を打つのは非常に難しいが一応可能。
しかし、表で強回転を生み出すのは無理。
そんなら両立するためには裏しかないわけですよ。

65 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 11:17:47 ID:uQAwwmQl
や、強回転のドライブではなくて表でもドライブやるじゃないですか?それにもやりにくさとかあると思うんですよ。
基本的にはスマッシュ時にナックルになるもので、寿命がながいのありませんか?

66 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 12:51:28 ID:nqHYqOPp
>65
フォア側、寿命、ナックル重視から総合適性としてはスペクトル

これより少しドライブ性能を上げるなら閃霊かstaccato

世の中、何でも万能な物はないからある程度の妥協は必要かと。。。

67 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 18:16:01 ID:KKQ1pPMU
腕があれば、変化系以外のものならどんなのでもドライブ可能!!

68 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 18:19:44 ID:hQ0ppKH3
>強回転のドライブではなくて表でもドライブやるじゃないですか?

相手に押されている時にやるようなつなぎのドライブのことか?
そんなんはやりやすいとかやりにくいとかの問題ではないかと。

つーかオマイの戦型を詳しく聞かないと何をやろうとしているのかが見えてこない。
少なくともどのようなドライブ(パワードライブ、ループドライブ、スピードドライブ、つなぎのドライブ等)
が打ちたいのかを教えてくれないと明確な回答は出ないかと。

>世の中、何でも万能な物はないからある程度の妥協は必要かと。。。

禿同。
包丁で木を切れと言われても無理だし、ノコギリで魚をさばけと言われても無理。
試合中はラケット一本で戦わなければならないのだから、何かを捨てて、何かを補う道具が必要。

69 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 18:33:54 ID:kmdrm6XD
ナックルと回転の両立なら硬いがありえるかと

70 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 19:47:38 ID:uhUGJzrY
アンチ使いこなせればいいではないか

子ども時代からアンチが最強ラバーだと思い込み、ずっとペンスティックの単版+アンチラバーでやり続けてきた。
そして10年後・・・

71 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 21:48:18 ID:yOnN4Rw9
アンチ巨人ファンに…

72 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/07/31(月) 22:32:07 ID:F3lmuWeo
802−40でよくね?
回転かかるし、当て方でナックルでる

73 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/01(火) 00:27:59 ID:mkPc1qAn
裏でドライブしたら、角度打ちだと笑われる吾輩だが、これは速攻のほうが良いということか?


74 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/01(火) 00:32:01 ID:bq0pUuGC
>71
巨人じゃなくて、巨人ファンのアンチなのかw

75 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/06(日) 21:31:49 ID:aV3MXuti
いろいろ検討しましたが、とうとう裏ソフトに変えることに決めました。
表の皆さん、頑張ってください。

76 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/06(日) 22:26:04 ID:VXzXH72J
>>67
YES!

ところで皆さん。
表がらみの掲示板で「ドライブがかけられない」「回転をかけたい」とか、そういう言葉をよく目にするのですが。
表でドライブそんなにやりますか。やったところで「つなぎドライブ」ですよね。
要は表ソフトに対して回転力を重視するのは何故だろうか?

77 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/07(月) 00:08:20 ID:Ct82PmGv
表でドライブかけて、オーバーミスさせるのが快感。
ナックルとの差が激しいからな。神経質な相手には結構効く。
ドライブかけて返ってきたボールを叩くのがセオリーかな。
いきなりの角度打ちと混ぜると相手は混乱する。

78 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/08(火) 15:26:05 ID:BUwUQkrX
表でのパワードライブはほんとに快感。ぶち抜けて行った時、相手は信じられないような顔するし。
表ソフト(特にペン表)に対して相手は、低く切れたツッツキをしとけばまず強打は食らわないからやっ
てくるけど、それをパワードライブで打ち抜く。マジ最高。手本は陳龍燦。ちなみに回転系でないと
やっぱり無理で、自分の経験から今のところ回転力順は スパスピピ>パチスマ>889>フレンドシップ>レ
イストーム>モリストSP>エクステンドPO>クリッパ>オフェンスアルティ

79 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/08(火) 15:52:29 ID:AQSiAuXa
スーパースピピはむり。かからん。
フレンドシップの804は良い。

80 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/08(火) 16:56:39 ID:jwPfEsQS
クリッパそんなかからないのかよorz
やっぱりスピンピップスかぁ、889は固そうだし

81 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/09(水) 13:52:12 ID:OgX37end
俺はパチスマは回転かからんと感じたなぁ
スポンジ硬度にもよるんだろうな

82 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/09(水) 16:45:50 ID:g9PrmxSh
スパスピピはメーカーや実業団選手が言うにはスピピ並にかかるらしいが中途半端な感じがした。
802-40はスポンジによって賛否両論だよね

83 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/09(水) 18:26:29 ID:vqjUeLaj
802-40は、個体差があって困る。
シートは、プラモデルのバリがあるようなやつはかかる。違反ラバーかもしれんが。
スポンジも厚で薄めのやつがいい。中はかからん。特厚は飛び過ぎ。
トラストの軟らか目のやつ。

84 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/09(水) 23:47:05 ID:zrJ2VL/z
時々でいいからチャレンジャーのことも思い出してください

85 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/10(木) 00:52:23 ID:LQHPqPul
時々でいいから、本当に時々でいいから…
PB−1の事も思い出して下さい。

86 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/10(木) 17:42:59 ID:t1kfxKe0
PB-1気になってたんだよね〜。
レビューお願いできる?ナックルのでやすさとか寿命とか弾みとか。
できれば他のいろんなラバーと比べてもらえばわかりやすいんだけど…

87 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/10(木) 17:54:48 ID:8zKGgp6D
>>86
そんなこという人、嫌いです・・・

88 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/10(木) 18:21:03 ID:6iQypU65
>>86偉そうにしやがって

89 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/10(木) 19:55:16 ID:t1kfxKe0
いいかたが悪かったですね。謝ります。
使用感を教えてもらえませんか?

90 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/10(木) 20:17:54 ID:AimAN1OY
エクスプレス、ピップズエースも忘れないで・・

91 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/10(木) 21:02:00 ID:O0wwkSUv
この辺のマイナーなラバーは、慣れた頃に廃盤になりそうだから、結局手を出せない。
マニアは別だが。

92 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/10(木) 23:06:05 ID:LQHPqPul
>>90
エクスプレスは表だと思わないで粘着だと思えば最高のラバーだよ

93 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/10(木) 23:11:52 ID:XjLRYhJC
>>92
しかし、粘着を使うのであれば裏ソフトの粘着のほうが効率が良いわけだが。

個人的には表ソフトで強い回転力を必要とすること自体が無意味な気がしてならない。
回転と守備を両立させたいのであればコントロール系裏ソフトのほうが良いと思うのだが。

94 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/11(金) 00:36:12 ID:XljfPVTz
回転系の表は、角度打ちの不安定さを補うところに意味があるわけで、
ドライブかけたらあとは普通にブロック、スマッシュ、カウンターと
ダダダッと攻めればいいのでは?

エクスプレスは、粘着と言っても引っかかりはないと思うが。
ボトッと落ちるから、3度ぐらい面を上げないと入らなかったような気がする。

95 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/11(金) 05:58:50 ID:iMD71XYu
チャレンジャーってどんな感じなんだ?
使って見たいのだが

96 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/11(金) 23:30:39 ID:sPKOIs71
アタックは十分回転かかるよ。スピードもあるし、ナックルも微妙にかかるし。
使いやすいよ。

もう一つのほうは知らない。

97 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/12(土) 18:42:49 ID:RrXQmLHT
自分はオリジナルTバージョンがとてもいい。

98 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/12(土) 22:46:53 ID:RGnX7o2i
自分はモリストSPがとてもいい。

99 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/12(土) 22:49:24 ID:rOoQt4/z
俺はスペクトルスピードを5年間使い続けて良いラバーと思えるようになった。

100 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/12(土) 22:54:34 ID:pyJGMD57
100

101 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/12(土) 23:15:44 ID:fXRov4hi
>>97
長いこと表を使っている人にとってどうかはわからないが、おれがバック面を裏から表に変えたときはオリTは使いやすいと思った

>>99
スペクトル系はラバーの上で滑る感じがあるが扱えるようになればナックルが出しやすさの点ではいいと思う

102 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/12(土) 23:27:56 ID:+zSAraGv
>>98 どのようにいいのか教えてください。
   モリストSPの購入を考えているので。

103 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/12(土) 23:37:34 ID:MOembjrQ
スペクトルの表現でよくありますが、滑るというのはどのような感覚なのでしょうか。
一般的なスピード系とは違うのでしょうか。

104 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/13(日) 00:22:36 ID:c5TuL6eb
スペクトルが滑るっていうのはその通り、引っ掛からないって事だよ。証拠にラケットのスペクトル面で頭擦られてもあまり痛くなかった。だから、並の打ち方で回転はかからない。その変わり、ナックルの出と玉離れはピカイチ。
スペクトルスピードともなれば、スペクトルを使いこなしても簡単に扱える代物じゃない。スペクトル使いたいなら、21スポンジを使いこなしてから使う事を勧める。俺はスペクトルを七年、スピードを五年使い続けて角度も理解して打ち方も理解できた。

105 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/13(日) 07:01:44 ID:BbsFyXrF
>>102 自分はドライブを多用するので回転系を使っているわけだが、
    回転はまあまあで安定してかかる。
    台上はスポンジがやわらかい分食い込んでやりやすい。
    ブロックはすごくとまりナックルになりやすく、台上ツーバンもできる。
    ミート打ちはスポンジがやわらかいため『ベチッ』といきそ
    うな感じがするが、早い球離れを実現しているため打ちやすい。
    回転系の割にはスピード系の要素を多く含んだラバーだと思う。
    (表ラバーの使用感は個人差が大きいので参考程度にしといてください)
    変な文章ですみません

106 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/13(日) 12:44:01 ID:24AIfxZH
今、福原対リジャウェイの試合見てるけど、リジャウェイはスペクトルでものすごいループドライブ打ってるよ。

107 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/14(月) 07:47:08 ID:duAT4dXS
別に俺もスペクトルでドライブ打てるけど、回転系のほうが
あまり失速しないで飛ぶし、引き合いもできるから使ってるだけ

108 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/14(月) 12:26:55 ID:CUipSetc
>>86
前スレにスペクトルと比較した丁寧なレスがあったよ。読んでみほ。

109 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/14(月) 13:19:08 ID:LVnEJbF5
どうやって前スレ見るんですか?

110 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/14(月) 18:29:21 ID:VYsEha11
前スレは携帯からじゃ見れないよ。

111 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/14(月) 20:19:24 ID:VYAj+OLM
宇土の表ソフトについて教えて。どう使いこなしてるかとか

112 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/14(月) 21:48:25 ID:xMNraNNX
>>108です。

>>109

ほれ
893 名前:名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! 投稿日:2006/06/17(土) 08:19:36 ID:FooigUCM
PB-1ッて使ぃやすぃんですか??


894 名前:名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! 投稿日:2006/06/17(土) 14:42:51 ID:qvUn0wxe
>>893
使いやすい。
粒の高さ:普通
粒の間隔:やや狭め
粒の弾力:軟らかくて弾力有り
スポンジ:やや軟らかめ

スペクトルは、粒の間隔がやや広めで、シートの上をボールがすべるような感覚があり、ナックルが出やすいが、それに比べてPB−1は、粒がしっかりしており反発が強く、回転がかかる感じ。
オーソドックスで値段も安いし、オススメだね。


113 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/14(月) 21:50:41 ID:LVnEJbF5
ありがとうございます

114 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/14(月) 22:57:26 ID:yh146C3S
>>105 ありがとうございます。参考になりました

115 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/14(月) 23:44:12 ID:5MLf6+b1
宇土は裏裏だよ

116 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/17(木) 21:48:56 ID:o/q1r9dP
表で引き合いって、けっけょく前じゃプレー出来ないくそのヤルコトダナ
前でプレー出来ないなら表なんかヤメチマエ!
使ってる意味ねぇじゃん
って思うのは俺だけ?

117 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/17(木) 21:59:31 ID:sVtxm5Qv
>>116
オマイだけ。

表でドライブを打とうが、裏でスマッシュを打とうが無問題。
ようは勝てればよい。

表で引き合いをすることで相手の体力と精神を削り、最後にスマッシュでたたくという戦術で
なおかつその戦術で勝てるのであれば無問題。

最後に笑うのは勝者。

118 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/17(木) 22:18:54 ID:HkspGdDg
アタック8ってどうやったら買えるんですか?

119 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/17(木) 22:21:36 ID:CriBnAhf
卓球屋でお金を払うんだよ

120 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 01:54:37 ID:qnbanayC
表ソフトに変えようと思うんですが、ドライブをブロックしたとき裏より落ちやすいんですか?

121 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 07:48:56 ID:abCrcLxa
それは使うラバーによってかなり違う。スポンジがやわらかければ当てただけで入るが、ナックルになりにくい。
逆にスポンジがかたければある程度自分の力で打たないと落ちてしまうが、伸びたり重いナックルになりやすい。
落ちる落ちないでいえばこんな感じだけど、回転やナックルの出しやすさを考えるとまた違ってくる。

122 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 09:11:27 ID:qnbanayC
最初はやわらかいラバーの方がいいですか?

123 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 09:19:14 ID:53N6/yyZ
>>117
オモテソフトは前陣速攻ガツカウモノデスヨ!
122さんは、しぇいく?ぺん?

124 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 09:30:40 ID:DD67qs2v
123、そういう固定概念は捨てたほうがいいぞ。確かに速攻や攻守以外で使う奴は少ないけどな。

125 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 10:47:52 ID:TlEsnHm5
>>123
>オモテソフトは前陣速攻ガツカウモノデスヨ!

基本はな。

しかし「表ソフトは前陣速攻の選手以外は使用してはいけない」という規則があるわけではないし、
「前陣速攻の選手はドライブの引き合いに付き合ってはいけない」という規則があるわけでもない。

むしろ敵に「あいつは表だからドライブは苦手だろう」と思わせておいて、あえてドライブ戦に持ち込ませて、
ドライブの引き合いからストップを狙い、相手が崩れたところで前陣に持ち込んでスマッシュで決める。
といった戦略も勝ちに行くためには必要になる場合もある。

自分が前陣が得意だからといって、相手が前陣に付き合ってくれるとは限らないし、
むしろなるべく後ろに追いやるような試合運びをされることも多い。
それをあえて逆手にとって、中陣あたりからのドライブ戦にも対応できる技術を身につけておけば、
相手は「弱点のない選手だ」と行き詰り、こちらが有利になることもある。

あまり「自分は前陣速攻だから」といったような戦型にとらわれた考え方はしないほうが良い。
戦型のようなカテゴリー分けはあとから取って付けたようなもので、最終的には試合に勝てる戦い方が重要になる。
その勝てる戦い方が前陣速攻だったり、ドライブ主戦だったり、カット主戦だったりと個人によって差が生まれるだけで、
どの戦型が優れているかというのは個人の身体能力や向き不向きで決まるもの。
>>124が言うとおり、固定観念は捨てたほうがいい。

>122さんは、しぇいく?ぺん?

昔はペンだったが、今はシェイク。

126 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 14:24:08 ID:qnbanayC
>>123シェーク。

誰かハモンドFAとモリストSPの寿命がどれくらいか知っている人いませんか?

127 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 15:26:44 ID:mdMyfxY6
表なら基本的に寿命は長いけど・・・・
四ヶ月以上は持つと思うよ。
124さん、125さんバカなこと言ってすみませんでした。
自分も回転系にしてドライブ使ってみようと思います。

128 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 16:18:30 ID:egoK3wIA
普通表と裏がドライブの引き合いしたら表が負けるわけだが

129 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 16:39:51 ID:HNnYjOvq
表は下回転に対してドライブは使うが、下がってラリー中にドライブだって??笑える

130 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 17:31:00 ID:Q4/POWG1
↑下がってラリー中でも十分ドライブは表で出来ます。
表どころか粒高でも、場合によってはアンチでも出来るでしょう。
回転量は無論、裏とは比較にならないでしょうが、出来るんです。
125さんの言う通り、「表だからこういうプレーを」という
固定観念に捕らわれすぎるとかえってプレーの幅を狭めてしまい、
対戦相手からすると凄くやりやすい相手になってしまいます。

131 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 17:47:03 ID:egoK3wIA
↑>固定観念に捕らわれすぎるとかえってプレーの幅を狭めてしまい、
 >対戦相手からすると凄くやりやすい相手になってしまいます

なんか河野が言いそうなセリフですね。

何球かは続くかもしれないけど
中学生レベルまでだな
主戦技術としてドライブの引き合いで勝てると思うの?
ロビングと同じで急場しのぎの技にしかなり得ない
陳硫酸でも勝てないのに

132 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 18:09:24 ID:HNnYjOvq
下がってドライブ?固定観念?
いくら回転系の表を使っていても、下がってドライブもどきをしても棒球にしかならないよね(笑)
棒球で得点出来たり、相手が嫌がるのは、それだけの相手だった場合のみだね!

そこそこ回転量の放物線を描く自己満ドライブもどきを使うより、軽・中・強打のミートを使いわける方が賢いやり方だろうにな。

まあ楽しむ卓球なら良いのでは!

133 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 19:12:36 ID:TlEsnHm5
>>132
>いくら回転系の表を使っていても、下がってドライブもどきをしても棒球にしかならないよね(笑)

んなこたない。
粒高ならまだしも、回転系表ソフトなら十分ドライブは可能。
まあパワードライブは無理だが、スピードドライブと呼ばれるものなら問題なく出来る。

ちなみに「下がってドライブ」と言っても、後陣までしっかり下がるわけではなく、
中陣程度までが限界で、隙あらば常に前陣に戻れる準備をしておく。

もちろん、前陣で戦い切れるような実力差があれば、こんなことをする必要性はないが、
実際には40mm時代に突入して前陣に張り付き続けられなくなってきているのが現状。
「前陣から中陣まで下がってしまったゲームは捨てる」と言った消極的な戦法では限界があし、
実際、純粋な前陣速攻の一流選手が減ってしまっているのも事実。

無論、表ソフトはミート打法も会得した上でドライブを使うようにしなければ意味がないが、
ミート打法のみに頼るのも問題があるのではないかと。

134 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 20:24:45 ID:JudQTsMb
ツブ高って下回転めっちゃかかるんよね?
でも打球スピードは出る?誰か教えてくれろ

135 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 21:01:50 ID:dishh/zq
中陣から引き合いならできるよ。
今、愛工大の安本は中陣でも引き合いしてるからね。
でも、後陣まで下がったら反転させて裏で打つけど。
表もドライブもめちゃめちゃ掛かってるから。特にループが!!!
134
下回転がめちゃ掛かった時はスピードは出ないよ

136 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 21:21:08 ID:DD67qs2v
>中陣から引き合いならできるよ。
>今、愛工大の安本は中陣でも引き合いしてるからね。

で裏の選手と引き合いに勝てるの?
やむなく引き合いしてる訳じゃないの

137 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 21:22:58 ID:UxvSIw0A
別に表でのドライブが得点源ではない

138 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 21:24:58 ID:mdMyfxY6
>>133
実際には40mmに突入して・・・・・るのが現状?
あれ?今より38mmの方が球、速かったような・・・・。
球速が遅くなったから前でプレーしやすくなったのでは?
間違った事言ってたらスミマセン。
>>135
安本と一緒にしないで下さい。それともこのスレの人はそんなにレベルが高いのですか? 

139 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 21:27:29 ID:DD67qs2v
安本君の表の引き合いは少なくとも国内ではじゅうぶん通用する。表、表ってバカにしてるといつかボコボコにされるぞ。旧山田で今青森短大の横山みたくな。

140 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 21:36:17 ID:DD67qs2v
この前のインカレで
横山はドライブが甘く入って、安本が前陣でカウンターしていた。
中陣ドライブの引き合いで横山に勝てるとはとーてー思えない

141 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 22:07:15 ID:JudQTsMb
反転式ペン 裏ソフト タキファイアC
      表ソフト レイストーム
この組み合わせってどうですか?
ちなみに今は表ソフトがスピーディーPOですけど
ボロくなってきたんでそろそろ買い換えようかなと・・・
ツブ高のフェイントロングとかもいいかと思っちゃったり・・・
(バタフライ派ですが・・・;)

表でも特厚がいいですかね?

142 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 22:19:13 ID:dishh/zq
141
裏面使いますか?



143 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 22:35:46 ID:qnbanayC
モリストSPとハモンドFAね違いを教えてください

144 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/18(金) 23:04:07 ID:4864iYJb
なかなかプレーを見ることができないので・・・
シェークのバック表です。バックドライブができないので表貼って前で弾くプレーを目指してます。
日本のトッププレーヤーでも、遊澤選手や新井選手もバックに表貼ってますよね。
彼らは実際には表の利点をどんなふうに生かしてプレーしてますか?
やっぱり前で弾いてますか?バックドライブも打ってるのでしょうか。
プレーを見る機会がないので、よかったら教えてください。

145 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/19(土) 00:06:43 ID:jiNJe+7c
>125=>133さんの理論が、全くもって正しいです。
表ソフトでの、つなぐドライブ・強ドライブは、表得意の
ミート打ちが出来てまたその上の技術です。やらなければ勝てない
んです。自分がペン表なので、地方の中高生のペン表ソフトの選手
の試合を会場では注目して見ていますが、ミート打ちしか出来ずに
、だんだん強打が入らなくなり自滅するケースが多々見られます。
相手は凄く楽です。角度を狂わせてしまえば後は勝手にミス して
くれるんですから・・・。
ミート打ちはもろ刃の剣。入れば相手にとって無回転に近いボールで
スピードがあり非常に脅威。取りづらい。ただし、入らなければ相手
に1点ただで献上してしまう。例えばマッチポイントを握られていた
り、絶対ミスできない場面で、しかも自分から先手を取らな ければ
ならない時、ミートなんてとても出来ないんです。相手コートに入れ
て、相手にも打球させなければいけない。何故なら相手がミスするか
もしれない、それどころか表のドライブ一発で抜けていくかもしれな
い・・・。
自分は、表ソフトは裏ソフトに比べてミート打法がし易いラバー位に
しか考えていません。大事なのは回転量の幅です。ナックルから強
ドライブまで、自由自在に繰り出せなければ上では勝てません。ミー
トだけで勝てるのは中学生レベルまでです。

146 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/20(日) 02:16:46 ID:d+h8JoWR
表でドライブが出来る・引き合えると言っていると申している輩は、勘違いしていないか?

下回転に対しては、ループもスピードドライブも無論可能であろう、むしろこれ等が出来ないと安定した強さはないに等しいのは事実だろう。

しかし、対ドライブに表でドライブ?ドライブで引き合える?
私の身近にも、裏のドライブと中陣からラリーを引けるペン表の方は沢山いるが、確かに放物線を描く球で打ち合っているが、本人達は特にドライブ(回転)を掛けているとは言ってないぞ。
ミート打法の安定性をだす為に、若干前進回転を加える程度だ。
下回転に対しては、意識的にループやスピードドライブ等の回転を掛けることを使うがな。

陳龍燦や田崎や全日本ランク選手・世界的にも表選手は、中陣からは上の様なミート打法を使っているはずだがな…


147 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/20(日) 02:37:43 ID:3oOosls1
なんか偉そうだがな・・・

148 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/20(日) 06:59:34 ID:u65IXtJf
田崎と川崎のダブルスを見たことがあるが、田崎は後ろに下げられたときに、ミートではなくドライブを使っていたよ

149 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/21(月) 08:48:53 ID:48xj9P3O
タクシームX−CSの両面に表を貼りたいんだが、
TバージョンとPB−1て重い?


150 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/21(月) 09:45:28 ID:pkvLsVg4
だいぶ重いよ。

151 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/21(月) 16:53:43 ID:RvYlexVD
>>142
使います。

152 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/21(月) 18:30:03 ID:BclF+/TT
146
俺もそう思う。
引き合いってあくまでドライブの引き合いではなく、
ドライブ対ミート打ちでしょ。

153 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/21(月) 21:35:38 ID:7MQsImUs
>>150
重いのか・・・両面特厚にしようかと思ってたのにな〜
厚と中にしようかな。


154 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/22(火) 10:22:42 ID:Api8Yn0L
まあまあ、ドライブでもミートでもどっちでもいいですけど、また表ソフト
の世界チャンプ(特に男子で)が生まれてくれる事を切に願いますね。やっぱ
り中国がまた新しいタイプのペン表をあみ出して欲しい。

155 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/22(火) 12:41:03 ID:Yiu1RFBI
陳晴、魯健という選手が表使いらしい。超級にも出ている。
いずれも、802-40使用。

156 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/22(火) 16:40:00 ID:gA7FdGdQ
スペクトルは他の同じ厚さの表に比べて薄いと感じるのは漏れだけ?
オリTからスペクトルに変えたんだが、どうもそれが気になって仕方ない

157 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/23(水) 01:55:47 ID:sf8YkdfL
確かにそんな気はする。スペクトルのスポンジは古くなると縮む?

158 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/23(水) 07:19:55 ID:u4mfXtDd
シートが薄い

159 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/23(水) 07:21:27 ID:7mEy/Mgd
誰も>>144には答えてあげないの?
オレはペン表なのでなんとも答えようがないけど・・・。

160 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/23(水) 19:03:19 ID:CHgMytHh
>>144
表の利点を最大限生かすにはドライブも必要
ドライブ、角度打ちといった回転量の変えた攻撃がしやすいのが利点だと思う
まぁ表と裏をどの程度の比率で使うかによってバック面の表でのドライブする頻度は変わってくるけどね

161 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/23(水) 19:47:02 ID:txExwYYI
シェークのフォアにスピピはってます。
ドライブを使おうと思ってるのですが何かコツとかありますか?
どうも引っかかりが悪くて・・・
あ、あとラバーは変えたばっかなので古いから滑るって事はないと思います。 

162 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/23(水) 20:08:45 ID:F9P6+ch3
>>144
アライはバックでドライブはほとんどかけない。
ユザワの卓レポでの連載記事では、両方使うって書いてる。
>>156
TSPの表は、他のメーカーの表に比べてスポンジが薄め。
>>161
表のドライブは食い込ませて打つのが基本。
いくらスピピでも表面だけでこするようにするのは落ちやすい。
軟らかいラバーだから、食い込ませて打ちやすいラバーだね。

163 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/23(水) 23:23:19 ID:CHgMytHh
卓球始めて10年目にしてバックを初めて表にした。ラリー中はなんとか扱えたんだが、切れた下回転をドライブ、角度打ちって難しいもんな…

164 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/24(木) 08:46:52 ID:aQNotlNc
>>144です。
>>159,>>160,>>162レスありがとうございます。
たしか、遊澤、新井両選手はスペクトルを使っていたと思うのですが、
遊澤選手はスペクトルでバックドライブ打ってるということでしょうか?
スピンピップスならわかるけどスペクトルでドライブってかなり難しいと思うのですが
どんなスイングなのでしょう。

165 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/25(金) 12:54:52 ID:eh5+i4lX
表日ペンをやってるんですが
顧問の先生にドライブしか教えてもらったことないんですけど
やっぱ表ならミートはできないと話になりませんよね?
ミートの打つコツを教えてもらえませんか?
ヨロシクお願いしますm(_ _)m


166 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/25(金) 16:11:00 ID:bzcUDRRh
弧を描く球≠ドライブ

167 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/25(金) 16:14:26 ID:bzcUDRRh
元い
弧を描いている球≠全てドライブ

168 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/25(金) 18:25:57 ID:Okgeca7e
>>165
ドライブ=擦る
ミート=叩く

こんなイメージで。

169 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/25(金) 19:33:03 ID:vbQ8mP0B
粒高をやめて表ラバーにしようと思うんですが、一番粒高に近そうな表ラバーって何なんでしょうか??
表ラバーに詳しくないんで、どうかアドバイスください。

170 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/25(金) 23:30:42 ID:Lf/vWiqI
アームストロングのアタック8かな

171 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/25(金) 23:42:46 ID:vbQ8mP0B
アタックエイト・・・それってやっぱり新しい方のやつでしょうか?

172 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 03:55:06 ID:7Pzt0qTN
スペシャリストも硬式だと粒高みたいに使うことも出来ますね。
しかも攻撃時には、普通の表ソフトと同じ様に打てます。
欠点は自ら強烈な回転を作れないこと。

173 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 12:06:38 ID:jTwPj9fz
裏から表に替える予定ガあるんですが、裏からでも違和感なく使える表って何ですか?

174 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 12:27:24 ID:Zgbo3FH2
>>173
表と裏の最大の違いは回転のかけやすさ。
よって回転系表ソフトが比較的違和感は少ないな。

175 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 13:06:13 ID:HmKOgskd
旧スピピとパチスマの粒の形状が一緒らしいからヤマトが協会に文句いってるらしい

176 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 13:16:19 ID:OwiXu/VF
>>175
マジかよ
旧ってMDより前の奴?

177 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 13:25:29 ID:HmKOgskd
MD

178 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 13:47:45 ID:OwiXu/VF
>>177
ふむふむサンクス
MD的でも十分だ
買ってみるよ

179 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 16:45:53 ID:HmKOgskd
802とか563って規制かかった?

180 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 16:54:33 ID:s6tPTgCI
>>175じゃあパチスマはルールに引っ掛かって使えないということになるが?

181 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 17:51:00 ID:HmKOgskd
だからなんでヤマトがだめでジュウイックのは良いんだってことで文句いってんの

182 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 19:02:52 ID:jTwPj9fz
俺が使えそうな回転系表ソフトを調べてみたんですが、ニッタク、エキスプレス TSP スピピ21
あたりかな〜〜。

183 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 20:13:37 ID:6g5iijCa
>>182
ニッタクのエキスプレスはカタログだと回転系っぽいけど
粒がちょっと高く落ちやすいので裏ソフトからだと随分違和感があると思うよ。
802-40,パチスマ,スピピ,レイストーム辺りで良いんじゃない?

184 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 20:46:09 ID:gKsch+gu
湿気に影響されにくいラバーはどれだ?

185 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 23:25:39 ID:pVk9qLry
エキスプレスは、確かに粘着っぽいが、落ちまくる。
むしろナックルがよく出るくらいだったが。

186 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 23:44:19 ID:jTwPj9fz
なるほど・・・。エキスプレスはやめときます。
やっぱり自分で決めるのがいいですよね。


187 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/26(土) 23:59:28 ID:gKsch+gu
>>184
あるいは、湿気対策どうしている? (ちょっとスレ違い)

188 :183:2006/08/27(日) 00:46:51 ID:CMshGjvT
誤)エキスプレス
正)エクスプレス

189 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/27(日) 00:56:51 ID:0S/cuTM+
MDとパチスマのシートは明らかに違うと思うんだが?

190 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/27(日) 01:10:02 ID:0S/cuTM+
>>164
スペクトルでもある程度のドライブは普通にできますよ。
遊澤の連続写真を見ると、面を立てぎみにして持ち上げるように打ってる。
スイングは小さめ。
ちなみに彼は前陣でのブロックが中心のプレースタイルだよ。

191 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/27(日) 17:34:12 ID:IBiO3uDc
パチスマってめっちゃ弾むらしいですね・・・。
弾むって事は初心者には向かないか・・・。

192 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/27(日) 19:53:29 ID:koEe4SMu
>>191
他人の意見を鵜呑みにするのは良くない。
俺自身としてはまず試してみる事をオススメする。
勿論、最終的にはお前の判断。ガンガレ!

193 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/27(日) 21:29:18 ID:IBiO3uDc
>>192ありがとうございます!!
常識に囚われず、やはり自分で試してみるのが一番ですよね!!
192さんのお陰でパチスマ使う気になれました!本当にどうもm(__)m

194 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/29(火) 01:02:28 ID:AegmkIOn
漏れいっつも下回転に対して下から上にスイングして、最初はツッツキの角度
で途中からラケット返して角度を合わせる…って感じの打ちかたしてんだけど
、どうも後ろから前にミートしろって言われるんだよな。オレはつなぎとして
そうやって角度合わせてんだけど、いくらなんでも表だからって簡単に下回転
をバコバコ打てるってわけじゃねぇよな。みんなはどう思う?

195 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/29(火) 06:06:59 ID:h52amjhd
↑オレもおっさんだが、あんたいつもの頓珍漢な質問おっさんだろ

196 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/29(火) 14:03:19 ID:AegmkIOn
↑ちゃうちゃう

197 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/29(火) 15:06:00 ID:8voyYTnk
おっさん同士のやりとりワロスw

198 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/29(火) 15:17:30 ID:SoUNt1WY
アフォ中か

199 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/29(火) 15:20:09 ID:AegmkIOn
↑おしい

200 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/29(火) 22:11:16 ID:f5wwjMM3
>>194
とりあえず、バックとフォアのどっちに表を張ってるかくらいは書いてほしい。

俺個人の意見だけど、確かに下回転をバコバコ打てるもんじゃないとは思う。
でも、>>194が言うような繋ぐための打ち方をずっとやるってのは戦術的にも好ましくない。
球質に緩急をつけるって意味で、ミートする打ち方も練習しておけばいいのでは?

201 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/08/30(水) 10:57:52 ID:H3WCPgCg
>>200日ペンでF面に貼ってる。書かなくってスマソ。
ちなみに漏れの場合つなぎっつってもフワ〜っとしたのじゃなくて角度打ちみ
たいな感じでけっこうスピードはある。正直、繋ぎって言えるもんじゃないか
も。漏れが言いたいのは下回転に対してミートで全部何とかできるってのはな
いだろってことだと思う。自分でもうまく言いたいことが表現できんorz


202 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/03(日) 22:56:29 ID:hGF08jpT
裏は寿命の長いラバーといえばブライスなどがあるが表ってなくない?
スペクトルはかなり短いと思うけど

203 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/03(日) 23:09:01 ID:K7bS1a1R
表自体が裏より寿命長い。スペクトルなんて特に寿命が長いとされているが

204 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/04(月) 09:10:14 ID:WGNEzHTw
>>203
禿同。
表は寿命が長いから逆に寿命の話題が出ないだけ。

205 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/04(月) 19:42:51 ID:6eJdg8NC
タンゴウルトラはいいよ!音はなるし軽いし、回転かかるしな。
知ってるやつがシートはタンゴウルトラでスポンジがエアー!のやつがいる


206 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/05(火) 23:24:03 ID:i4dJ9Z8a
種類によっては粒がすぐ切れる。
スピーディPO、ティラノあたりは有名。エクステンドPOもやばそう。

207 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/06(水) 21:43:19 ID:pJthQRXM
俺の経験から言うと
ティラノは4日
スピーディーPOは1週間で粒が切れる
エクステンドPOは1ヶ月使っても切れない

208 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/07(木) 01:34:52 ID:Cn/x/xDC
ティラノをかれこれ2ヶ月使ってますよ。

・・・もっと練習しろってことだな。orz


209 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/08(金) 22:03:19 ID:3YMQBOQv
スピーディーPOとスピーディーPOソフトだとソフトのほうが粒が切れないって聞いたんだけどマジ??
ホントなら買ってみようかなぁ

210 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/09(土) 11:06:22 ID:xHoqKu34
ソフトも普通に切れる。
グルー塗ってスポンジを軟らかくした方が効果あるかも。

211 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/12(火) 02:06:56 ID:8AMlNXMK
誰かGLOBE889-2使ったことある?
昔の889ともジュイックの889NEOとも違う、新基準対応の889らしいんだが…
海外サイトではUltra-Spinny Short Pipsって紹介されてる

212 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/12(火) 17:20:26 ID:GQrD17FE
スペクトルは寿命短いだろ
俺は21のヤツ使ってるけどハモンドFAに比べたら明らかに短い

213 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/12(火) 21:16:41 ID:xVPs2LIM
普通のスーパースピンピップスと21スポンジ搭載のやつだと、硬さはけっこう変わるかな?

214 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/12(火) 23:37:04 ID:MhCKYCp7
バタフライのチャレンジャーチョップって規制かかってるんだっけ?

215 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/13(水) 00:33:23 ID:PX+Aho5m
>>211
買ってレポすればあなたは神になれる。
>>212
表面の質が変わってきても使える気がするのがスペクトル。
上手い人には違いが分かるだろうけど、俺は???
>>214
うん、もう使えない。
アタックとラージはOK。

216 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/13(水) 08:22:14 ID:Bm3uxAU4
カットマン用の表って何がいいのかなあ?

217 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/13(水) 09:51:44 ID:Ag0PkhS2
変化ならアタック8
回転なら閃霊

218 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/15(金) 20:20:51 ID:XAEZTf3F
ハモンドFAをかれこれ2年近く使ってる。1回裏ソフトに張り替えてから同じハモンドFAに戻して使ってて、粒は切れてないんだけど、ヘタクソに膜剥がししちゃったからスポンジはボロボロ。変えるべきでしょうか?

219 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/15(金) 20:44:54 ID:dyb0Vxlv
スーパースピンピップスチョップスポンジがでたっぽい

220 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/15(金) 23:01:38 ID:SyJdtVb5
>>218
2年ってw
言うまでもなく変えるべき。

221 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/16(土) 08:22:46 ID:mZc6UzFa
スポンジだけ変えればいいだろ

222 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/16(土) 09:24:03 ID:+10l+KgU
>>221
どうやってやるんですか!?って聞かれたいだけだろww

223 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/16(土) 22:13:40 ID:qgOSgMQO
>>218
一枚のハモンドFAを2年も使い続けてる?
それとも数ヶ月で新しいのに変えながら愛用してたってこと?
どっちにしてもスポンジボロボロなら変えた方がいいとは思う。
>>221
スポンジだけ変えるのはルール違反じゃないの?

224 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/16(土) 22:48:56 ID:Ox4uPzMG
>>223
>スポンジだけ変えるのはルール違反

どこにそんなルールがあるんだ?

225 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/16(土) 22:56:08 ID:na3/61nW
>224
日本のルールであるよ。シートとスポンジを自分で張り合わせることは禁止されている。
中国なんかだとOKで、シートとスポンジが別々に売っているらしいけど、日本ではダメ。
ばれるとルール違反で負ける。

226 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/17(日) 04:59:58 ID:+S2+B6Ta
前卓球王国に乗ってましたよね

227 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/17(日) 11:35:02 ID:UZmCvBpo
話を変えて申し訳ないが・・・
右シェークでバック面に表はってるんだけど、中陣からでもいけると思う?
表といっても、前陣プレーだけではダメなのではと最近思えてきたんだが。

よければ皆の得意な距離(前陣・中陣・後陣)とかプレースタイルも教えてくれるとありがたい。

228 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/17(日) 15:16:24 ID:QywzhJWp
俺は全中16に入ったけどコーチには下げられたり下がったときはバックじゃなくてしのぐだけでもいいからフォアで凌げと言われました 今は両面裏ですが

229 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/17(日) 20:11:56 ID:edIawK2P
>>220>>223わかりました変更したほうがいいみたいですね。1枚のハモンドを2年程使用していたした(しています)

230 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/17(日) 20:53:15 ID:+jE8IPmy
>>229
出来ればその二年間使用したというハモンドの画像をうpしてホスィ
色とか変色してないの?

231 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/17(日) 22:36:28 ID:3zDIl7Ar
>>228
自慢しなくていいから

232 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/18(月) 21:29:36 ID:ky7a8ogP
いまハモンドFAもアツを使ってるんですが飽きてきたのでオリジナルTバージョンに変えようと思います
そこで質問なのですがヤサカのラバーのスポンジってめちゃ厚いですよね?
自分はなるべくハモFのアツに近い厚さがいいんですがヤサカのラバー使うんだったら中あたりの厚さが妥当ですよね?
知ってる方がいましたら是非アドバイスお願いします!

233 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/18(月) 22:34:18 ID:H3kA06We
オリジナルTバージョンの厚とスペクトルの特厚が同じくらいでした。
しかしラバーはひとつひとつ微妙に厚さが違うので、今使ってるラバーをお店に持っていって見比べてはどうでしょうか?

234 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/18(月) 22:52:59 ID:ky7a8ogP
なるほど!とても参考になりました!どうもありがとうございます☆★

235 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/19(火) 21:32:32 ID:LypVH8pI
>>230 うpの仕方がわからない素人です…。のやり方教えていただければうpしますよ(´∀`)

236 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/19(火) 21:53:01 ID:f45e6Wh4
>>235
アップローダーリンク集−うpリンク−
http://www1.chironoworks.com/love_storm/link/
画像掲示板、UPローダーの使い方
http://www.ii-park.net/~moech/how.html

237 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/19(火) 22:42:14 ID:LypVH8pI
>>236 thx.こうかな?
http://c.pic.to/583s6

238 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/19(火) 22:43:52 ID:LypVH8pI
できた(´∀`)
>>230 見づらくてスマソorz

239 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/19(火) 23:24:13 ID:JiIpiRZ5
[sage]
スペクトルはやっぱ、普通のスポンジに限るよなw

240 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/20(水) 06:47:15 ID:J+DdGfo1
◆指定されたページは存在しないか、携帯端末以外からのアクセスは許可されていません

241 :E7841KS:2006/09/20(水) 07:11:36 ID:5iDtW0+u
みなさんのお薦めのスピード系の表ソフトラバーを教えて下さい。お願いします

242 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/20(水) 07:17:34 ID:J+DdGfo1
>>241
REVOLUTION C.O.R. PIPS

243 :名無しQ(^∀^)ノ゜サァン!?:2006/09/20(水) 11:49:42 ID:mpC2NxxJ
両面裏のシェークドライブなんだけどバックがくそ下手なんだ・・・。
だから今度バック表に替えようとおもてっる。表初心者にいい表はないっすか?
ちなみに今はバックにマジックカーボンの厚使ってます。ぜんぜん飛ばなくて嫌
弾みがよく使いやすい表あります????
卓球歴3年目

244 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/20(水) 12:00:31 ID:j2MdSnS0
そんなものは無い。どちらか犠牲にしなきゃ無理だよ。裏からレイストーム辺りの弾む回転系使って慣れたらスペクトルでも使えばいい。

245 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/20(水) 12:37:34 ID:7sfAfViR
>>240
[重要]PCからのアクセス制限について
--------------------------------------------------------------------------------
2月24日AMごろよりアクセスしづらい状況が続いており、ご利用のお客様には大変ご迷惑をおかけしております。

現在のサーバ負荷の主な原因といたしましては、一部のお客様が無差別に画像URLにリクエストを送り、存在するURLをチェックするというような行為を行っているために過剰なアクセスが集中していることによります。

そこで、暫定的な負荷対策として、PM7:00〜AM4:00の間はPCからのアクセスを制限することにいたしました。(携帯端末での閲覧は従来通り問題なく行えます。)

ご利用のお客様には大変ご不便をおかけしますが、何卒ご了承くださいませ。

http://www.pic.to/maintenance.html

夕方以降また来ませう。

246 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/20(水) 16:09:50 ID:JjP98Kq/
スペクトルはオレも2年ぐらい使っているが特に問題ない。


247 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/22(金) 00:40:42 ID:XRmrwRp7
SSPは寿命大丈夫かな

248 :名無しq(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/22(金) 10:18:33 ID:G6Mz6Qv5
スペクトルスピード使ってたけど、けっこうよかったぞなもし

249 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/25(月) 23:23:01 ID:Z/NreQWq
いきなり質問でスイマセン。
表日ペンやってるんですけど、安定性重視の用具教えてもらえませんか?

250 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/26(火) 10:49:15 ID:gVApI6+/
>>249
オマイの質問の仕方が雑だから、ざっくりとしか答えられないが、
基本的に今のラケットよりも弾みを落としたラケットに変更することで
オーバーミスが減り、安定性が増す。

よくある安定性重視のラケット変更の例としては
閃光・スーパー95-S → 閃光-A
コルベル → プリモラッツ

251 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/26(火) 19:24:13 ID:sfOLGqnI
シェークでバックに表(オリジナル)使ってるんだけど、
フォアに何を使おうか最近迷ってる。

今まで使ったことある奴は
・トリプルスピン(微妙。確かに回転はかかるが・・・)
・スレイバー(ちと硬すぎる感があった。決して悪いわけじゃない。)
・スレイバーEL(悪くなかった。あまり人を選ばないと思う。)
・マークX(今まで使った奴の中でも上位の使い心地。しかし寿命が短い・・・)
・マークX AD(↑より柔らかめ。使いやすいが柔らかすぎる気も。)
・マークX 30°(これは合わなかった。因みに現在使用中。。)

上記の順で今まで試してきたんだけど、他に何かオススメのラバーってないかな?
因みに自分はミスをしないことを前提としたスタイルです。参考までに。

スレ違いだったらスマン。よろしくお願いします。

252 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/26(火) 20:01:40 ID:YOMhzfsZ
>>251 ラケットは?

253 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/26(火) 20:14:43 ID:sfOLGqnI
>>252
レグー(C.LEGOUT)のストレートグリップ。
中学の頃に買ったやつでずっと使ってる。

・・・正直言うと、中学当時は握り心地のみで選んだから、
あまり良いラケットでもないと思うんだ、自分でも。。。
プリモラッツが良いとよく聞くけど、ラケットも教えてもらえるとありがたい。

254 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/26(火) 21:58:44 ID:YOMhzfsZ
レグーは裏裏のドライブマン向きだな。
プリモラッツは確かにすごくミート打ちはしやすいがグリップが微妙だと思う。
俺的にはメイスがいいと思う。メイスはたいていの表に合うと思う。
昔の俺はメイスにオリジナルとELだった。
今はフレアストームとハモンドプロ@だがな。

255 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/26(火) 22:52:42 ID:K4N4QztY
>>254
アドバイスありがとう。感謝感謝。
近い内にメイスは買っておこうと思う。ラバーは上記を倣ってELで試してみるよ。

つかフレアストームとハモンドプロαって、何か攻撃的でウラヤマシス。

256 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/27(水) 07:41:41 ID:kvP93pbO
ハモンドFAを使っていますがフリックするとミスが多くストップも浮いてしまう 打つときはいいけど
フリックもしやすくて打ちやすい(ドライブも)ラバーはなんですかね?今スピンピップスが気になってますが

257 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/27(水) 08:00:55 ID:rzuzmBjj
>>256
ハモンドFAより安定はするし、回転もかけやすいがちょっと硬く感じると思う
買うとしたら21スポンジのほうがいいんじゃないかな
弾みがイマイチなことも含めて考えたほうがいいかも

258 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/27(水) 11:41:25 ID:kvP93pbO
ありがとうございます☆試してみます☆

259 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/27(水) 14:55:54 ID:IXAD3XV9
回転に対して適切な角度を出せない己の知能が問題。ラバーの問題ではない。

260 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/27(水) 16:18:05 ID:RkGxpd85
まあしかし自分の感覚と合わないラバーに無理して合わせる練習をするよりかは
自分の感覚に近いラバーがあるなら最初からそれを使う方がずっとかしこい。


261 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/27(水) 21:33:51 ID:YfJGNN5u
>>256 モリストSP

262 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 01:54:08 ID:/onEEIJl
パチスマ!あれかなりいい!!!

263 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 02:33:16 ID:Jylyn8yn
>>256
ハモンドFAみたいな摩擦力が少ないラバーの方がスピピよりフリックもストップもしやすい。
飛びすぎてできないなんてのは問題外。
ってかそのラバーでできないならどれ使っても無理。厚さを薄くして練習あるのみ。
練習しなくても用具を変えればできるようになるなんて勘違いしちゃダメ。
個人的にはフリック、ストップがやりやすく感じるのはスペクトルなんかの相手の回転の影響を受けにくい表。
逆にそれがやりにくくはなるけど、ドライブしやすくなるのが摩擦力の強いスピピ系。
用具だけでそれを両立するのは無理だから、どちらかの弱点を技術で補う必要があるわけ。

264 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 11:54:26 ID:eQCFX8T3
変化系の表ならアームストロングのアタック8がいいと聞いたことがあるのですが、中と厚ですと変化の度合いはかなり違うんですかねぇ?シェ−クの裏面に使いたいんですが、重すぎるとフルスイングできなくて・・・。

265 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 13:23:28 ID:wgkzCUXC
>>264
スポンジありとスポンジなし(一枚ラバー)だと変化の度合いに大きな差があるけど、
スポンジあり同士の場合は、たとえスポンジ厚が違っても変化の度合いには大差がない希ガス。

ただし、スポンジ厚が厚い方が反発力が高いんで、同じ変化量であってもスピードがある分、
変化が小さく見えるような気もする。

この辺は個人の感性の差で捉え方が大きく違ってくるんで、使ってみるまで分からないかと。

266 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/28(木) 16:30:01 ID:eQCFX8T3
ありがとうございます。とりあえず厚でやってみて重さに違和感が無ければ続けて使ってみます。なにせ最近、めっぽう力が無くなったものですから。

267 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 01:09:53 ID:2jxSyg1u
563→新スピピって変えてきたんだけど重めのラバーありますか?今のだと玉離れ遅い気がして。ちなみにバック表です。ご教授してください

268 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 02:15:51 ID:kfe7XkKm
センレイはお試しになられましたか?

269 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/09/29(金) 20:22:19 ID:NOperh65
ティラノとかはどうですか

270 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/01(日) 00:14:28 ID:j0Fu/ccs
sspからティラノは厳しくね?

271 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/01(日) 01:16:25 ID:jTTZGrSP
確かに

272 :E7841KS:2006/10/01(日) 08:32:17 ID:4YITTYuv
ティラノって使いやすいですか?教えてください。お願いします

273 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/01(日) 09:14:42 ID:tXz8h3ta
ってか、センレイってマジで良いラバーだよな。

274 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/01(日) 10:43:02 ID:25HQUefL
>>272
使いやすさは中の下か、普通くらい。
勿論これは俺個人の意見だから、自分自身で試すのが一番良い方法だろう。

>>273
使ったことないからワカンネ
具体的にどんな感じ?

因みに俺はスペ21からオリジナルに変えた経歴を持つわけだが。

275 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/01(日) 12:21:50 ID:JhHjOs6k
センレイはスポンジ柔らかすぎてだめだった

276 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/01(日) 12:35:39 ID:QfzdNbZs
>>272
ティラノいいよ。
大分前にスペクトルから変えたんだけど
すごく気にいってずっと使ってる。
スペクトルのすべる感じがだいぶ減ってて、
ボールがパーンと反撥して跳ねる感じが強い。

ただよく弾むので、最初はオーバーミスが多くなって
扱いにくく感じるかも。今何のラバー使ってるかにもよるけど、
最初はあまりスポンジの厚いのにしない方がいいと思う。


277 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/01(日) 16:41:12 ID:DEwfmcwa
シェークのバックに802-40使っているんだが
バックに回転系使う人少ないな
ナックルがあまりでないのもあるが・・

278 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/01(日) 19:08:49 ID:We668AXQ
フォア表は回転系が多い?スピード系が多い?みなさんはどちらをはっていますか。またそのラバーで感じるメリット、デメリットはなんですか?
自分はTバージョンで中間みたいなもんですね。


279 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/01(日) 21:17:58 ID:E9+6QzWI
sageたら教えてやらんでもない

280 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/02(月) 00:24:09 ID:sYfDEaam
あぁ、申し訳ない。携帯からの投稿だと忘れてしまって。


281 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/02(月) 09:31:50 ID:+ApmGklL
>>278
俺はフォアにレイストームのMAX貼ってるよZフォア表だったらスピン系が多いんじゃない[[

282 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/02(月) 09:53:55 ID:n510W0NI
去年までの顧問は表の選手を作る時必ずフォアに表だったな。
ちなみにハモンド・FAの薄らしい。

283 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/02(月) 10:05:31 ID:n510W0NI
あ、ちなみにシェーク。

284 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/02(月) 21:30:30 ID:S2bO5M3n
最近発売したフレアストームが話題にならないのはなぜ?

285 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/02(月) 21:34:54 ID:V1wr3iWF
卓球板でsageる意味がわからん

286 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/02(月) 21:39:23 ID:V1wr3iWF
卓球板でというか卓球板のこのスレでsageる意味がわからん

287 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/02(月) 21:51:18 ID:lpY5WINL
フォアに使うのフレアストームとスピーディーPOどっちがいいですか!?ちなみに安定したプレーができるほうで。

288 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/02(月) 21:58:53 ID:NfruVmgW
sageたら教えてやらんでもない

289 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/02(月) 22:51:58 ID:NtMk8CbM
安定感を求めるならスピーディPOがおすすめフレアストームはスポンジが硬すぎ

290 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/02(月) 23:01:30 ID:0TgxtHrc
フレンドシップ799をフォアに貼って相手を攪乱しています(中ペン、裏はスレイバーFX

291 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/02(月) 23:30:33 ID:NatV99nr
>>287
フレアストームはスピーディーPOよりも結構硬さがあるはず。
使いやすさで言えば、POの方がいいと思うよ。勿論個人差はあるはずだけど…ガンガレ!

>>290
お前は何が言いたいのかと(ry

292 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/03(火) 00:49:47 ID:9q58AKmC
>>291
799も表っちゃー表だがペン表が貼ってるのは珍しいってことでしょ
シェークのバック側によく使われる、変なラバーなんだよ799って

293 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/03(火) 01:09:06 ID:2jrZ4rzL
このスレでsageを薦めてる奴は2ちゃん初心者であり、卓球板初心者。
sageの意味を知ったばかりで得意になってるだけのアホ。

294 :アキラ:2006/10/03(火) 11:10:30 ID:VdW+dSvQ
シェークのバック面によく使われているオススメ表ラバーを教えてください!

295 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/03(火) 11:17:45 ID:Jq7nMLnW
てかシェークで片面表なのに回転系にしたら変化でないじゃん

296 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/03(火) 18:56:37 ID:2jrZ4rzL
>>295
回転系でも十分に球質の差は出るし、打ち方や使い方が重要なのさ。

297 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/04(水) 00:59:54 ID:eLxkXVMy
ペン表ですが、どんなラバーがお薦めですか?

298 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/04(水) 07:48:50 ID:cvpBOhG9
>>297
情報少ないな。お勧めしようがない。
とりあえず悩んだ時はスペクトル。

299 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/04(水) 09:00:13 ID:eLxkXVMy
スペクトルですか??スペクトルでも色々ありますけど、どれがどういう戦型に向いていますか?(ペン表の中でも)

300 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/04(水) 10:45:19 ID:V5ghuM8Y
>>298
禿同。情報少な杉で答えようがない。
ここにも質問用テンプレを置いた方が良いな。

>>299
とりあえず

【戦型】
【現在の使用ラケット】
【フォア側ラバー】   【厚さ】
【バック側ラバー】   【厚さ】
【スピードグルーの有無】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】

↑この程度の情報がないと質問に答えられない。
今、どのような状況に自分があるのかを答えてもらわないと
オススメするすべがない。

301 : ◆w04q9IjhOE :2006/10/04(水) 21:31:24 ID:PAvIwfEU
今フォアにハモンドFAを貼ってるペン速攻なんだが、相手の回転に影響されにくい表ってある?


どーもシェークドライブの癖が付いてペンドラっぽくなってしまうorz
角度打ち練習しなきゃな…('A`)

302 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/04(水) 21:52:27 ID:V5ghuM8Y
>>301
基本的に表は相手の回転に影響されにくいのだが…。
ハイテンションは相手の球速を抑えにくいから小さな回転の影響が大きく出るのかも。

無難な表ソフトを使ってみれば?
TSPのスペクトルやヤサカのオリジナル等。

303 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/05(木) 05:39:39 ID:k8H6bHVo
>>301
表の基本の打ち方ちゃんとできてる?
上回転に対する打法からしっかりしてないと、角度打ちはなかなか安定しないよ。
無理に角度打ち覚えなくても、下回転に対してはドライブだけでも十分強くなれるし。
まぁ角度打ちがしたいならスペクトル一番オススメ。
後はオリジナルも基本を覚えるにはいいと思う。
ドライブ使いたいならスピンピップスがガチ。

304 :飛鴻:2006/10/05(木) 20:54:31 ID:8vXYw6LL
パチスマはドライブもしたいひと向きです。スピードも出るし、いやらしい球も出るみたい。相手によくいわれる。最初ティラノから変えたときは、オーバーミスが多かったが今では、台上ドライブもできたりする

305 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/05(木) 21:19:38 ID:5p4aaXpP
>304
パチスマって、ティラノより弾むのかよ。
興味本位で使ってみたいw

306 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/05(木) 22:25:30 ID:ZgLIzyXO
シェークのバックに回転系はっている奴いる?
スピード系だとドライブあまりうてなさそうだし変化とかなさそう。
自分が異質ドライブだからかぁ・・

307 :飛鴻:2006/10/05(木) 22:39:14 ID:8vXYw6LL
ティラノの厚からパチスマの極厚に変えて、スピードに関しては早いと最初感じたが、ティラノのトク厚を使ってないから、ティラノのほうがはずむかもしれないが、ジャスポのモニターでも語っているので参考にしてください。

308 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/05(木) 23:18:58 ID:FcjPCiyr
句点 。

309 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/06(金) 00:22:10 ID:0NskjElP
俺バックにパチスマ使ってるよ
極アツだと飛びすぎ

310 : ◆w04q9IjhOE :2006/10/06(金) 02:20:24 ID:g/fMALTX
>>302
ありがとう。参考にするよ。

>>303
一応基本は出来てるつもりだったけどまだまだ練習が足りなかったなorz

レスthx。

311 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/06(金) 23:48:34 ID:AICcMX6I
センレイ最高だ。
スマッシュ早いしサーブかかるしツッツキストップフリックやりやすいし角度打ちしやすいし咄嗟のドライブも悪くない。下がってもそれなりにできる。硬さも俺の中ではかなりちょうどいい。

ただ、ラバーの下のイボがない部分が広くて困る…。たまにそこにあたってミスる時があって悔しい。どうにかならんのだろうか。
ちなみにペン表です。

312 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/07(土) 00:10:26 ID:rhDzpvVL
>>311
ラリー練習

313 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/07(土) 00:14:10 ID:brSGHUN2
>>311
たまにそこに当たらないようになるまで練習する。
むしろ自分がスイートスポットを外していることが良く分かるから練習の時には良いのでは?

314 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/07(土) 00:37:36 ID:bf+M4r2G
>311
切っちゃえばいいじゃん。


315 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/08(日) 18:17:30 ID:1YnqqJ04
なんだかんだ言って結局バック表はスペクトルになるよね

316 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/11(水) 08:48:53 ID:5QqTFyv8
センレイって回転系ってパケにかいてあるけどどうよ?センレイに一番似た
ラバーは何?

317 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/11(水) 13:32:54 ID:H9GLVEA9
センレイは良いラバーだよな。全てがオールマィティーにこなせる。ナックル出やすい割に回転もそうとうかかる。スポンジ硬度がPFの中国スポンジくらいあればもっと良いんだけどな…

318 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/11(水) 20:39:41 ID:5QqTFyv8
いまスペクトル使ってる(ノングルー)なんだが違和感なさそう?硬さはどうなってるの?

319 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/11(水) 23:11:57 ID:G21N0WuL
違和感あるよ
スペクトルのほうが軟らかいし、弾む

320 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/13(金) 11:06:23 ID:spwyFiGY
シェークでバックが表の人に質問です。ショートするときってラケットは立ててますか?台と平行くらいにしてますか?

321 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/13(金) 18:54:57 ID:bG3uTYcd
スピーディPOとフレアストームの性能教えてくだちい…。

322 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/13(金) 23:42:42 ID:t0xi0HVs
>>320
表ソフトラバーでも裏ソフトラバーでも同じ。
 
ラケットを立てると、止めるブロックはしやすい、弾きにくい、ペンのプッシュのようなのはできる。
ラケットを横にすると、止めるブロックはしにくい、弾きやすい。
どちらが正解と言うことではないから、自分がやりたい方を練習すること。

323 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/14(土) 12:53:21 ID:16NjIPIi
>>322
返答、ありがとうございます。両方やって、自分に合ったのを見つけます。自分は表のくせに弾く感覚が分からない笑。なんかコツとかあるのでしょうか?裏から表に変えたせいか、こするのが癖になってるので

324 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/14(土) 23:54:52 ID:b0CFs1ly
自分もシェーク裏裏→裏表ですが、表は自分で打つというより単純に
跳ね返すことを基本にしてます。
それで慣れてくると、弾いたりするコツが自然と見えてくるんじゃな
いかと思います。自分自身そんなに強くないので参考になるかどうか
はわかりませんが;

スペクトルからクリッパに変えてみたら、球が引っかかりすぎで使いにくいです。
クリッパのいい使い方やコツがわかる方がいたら教えてください。

325 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/14(土) 23:58:38 ID:EhCnYW01
表なのに弾く打ち方できない人は一枚ラバーで多球やるといいよ。

326 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/15(日) 00:24:06 ID:/SR8Y8UP
>>325
横からですみませんが昔一枚ラバー使ってました。
表のコツと似てますよね。
冗談じゃなく一枚で練習はいいと思います。

327 :325:2006/10/15(日) 00:39:55 ID:RLQtLQmI
スポンジはいってると表なのに裏みたいな半端な打ち方になりやすい。一枚だとインパクト・打点・ボールの飛ばしかたを意識しないと入らないから表での打ち方を覚えるのに適切な練習だと俺は思ってる。
つっつき打ちなんか特にこの練習は有効だと

328 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/15(日) 07:43:12 ID:a0DgLrKn
>324
跳ね返すことを基本に・・・ですか。試してみます!スペクトルに今変えようと思っていますが、長所短所を教えてくれれば嬉しいです。

スポンジだけが、はがれた表ラバーがあるのですが、それを一枚として練習できるでしょうか?

329 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/15(日) 15:24:26 ID:+G8Ojwbe
>>328
完全にはがれてれば練習ならほぼ可だと思う。
一枚バージョンがないラバーは試合に使わない方が無難
スペクトルの方はイイ意味で「普通」の表ソフト。
ナックルもスピンもそこそこいける。
台上でちょこまかするのも全然アリ。
裏から乗り換えるのに丁度いい。スポンジが3種類あるので堅さはお好みで。

330 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/15(日) 16:11:17 ID:a0DgLrKn
>>329
いろいろと説明、ありがとうございます。スペクトル・スピードにしようかと思っています。
皆さんのオススメ表ソフトって何ですか?できれば長所などを教えてください。

331 :325:2006/10/15(日) 16:55:38 ID:RLQtLQmI
一枚ラバーはあくまでも『練習』だから気をつけてほしい。
長い練習時間の内の2,3分でも良いからちょっとでもやることを勧める。初心者以外でも感覚を取り戻すのにも向いてると思う。是非ともやってみてくれ。感想頼むな

332 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/15(日) 18:22:10 ID:srMnbpqc
モリストSPスーパースピンプップス
とか結構スマッシュ打ちやすかったけどなぁ

モリストSP
長所 スマッシュめちゃくちゃ打ちやすい
   回転もかけやすい
   ナックルも何気にでる

スーパースピンピップス
長所 ブロックがとてもやりやすい
   台上処理も結構いける
   回転もそこそこ

333 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/15(日) 19:23:53 ID:a0DgLrKn
>>331
一枚ラバーを試せるのが今週の金曜からなので、使った感想報告します! >>332
ラバー情報、どうもです。スピンピップスって弾きやすいですか?ドライブ系ってイメージがあるので

334 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/16(月) 23:40:04 ID:ULKAB6me
スピンピップスは回転かかるからその分玉持ちが長くなるからオレはだめだった
一枚で練習したあとはスペクトルとかあんまり跳ねないラバー使ったほうがいいんじゃない?
じゃないと一枚で練習した意味なくなる気がする

335 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/17(火) 00:14:04 ID:wdwABBIL
スペクトルが跳ねない?

336 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/17(火) 00:15:01 ID:2mBtNRzd
アタック8って新しいの出てたんだ。。。

使用したことのある方、感想をお願いします(m´・ω・`)m

337 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/17(火) 09:58:14 ID:v/Ztt7oB
>>335
食い込ませて打とうとすると全然跳ねない。…とおもう。

338 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/17(火) 13:32:55 ID:Uh95C9nR
自分はシェークのフォア裏、バック表なんですが、たまに反転してフォアを表として使ったりしてます。・・・こんなことしてる人いますか?まぁ絶対勝てると思った試合だけですが。

339 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/17(火) 20:59:26 ID:iIeCNOjB
>>338
普段はバック表の人が反転してフォア表にして打つ人居ますよ!その人はある県の一般の人なんですけど強いです!反転して打たれたら打球も早いし、突然でびっくりするし、なにより止めたらボールが落ちるから効果的だと思います!

340 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/17(火) 22:03:22 ID:Uh95C9nR
いるんですね。自分もそっちの練習もやろうかなぁ・・・。やられたらやっぱ嫌でしょうか?今度大会でやってみよ、日曜が大会なんで。

341 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/18(水) 13:03:07 ID:rl7bNPw7
>>340
スマッシュを打つ時のラケットの角度は同じかなぁ。
自滅しないことを祈る。

342 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/19(木) 13:26:13 ID:aOUQrndT
>>341
自滅しないよう頑張ります!角度とか打ち方は多分大体できると思います、ツッツキ打ちも3分の1くらいの確立で入ります・・・笑

343 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/20(金) 17:51:38 ID:Mn0wtd92
えー、スポンジをはいで一枚ラバーにした表で少し打ってみました。。。角度や打ち方が少し変わればすぐミスるしツッツキがめちゃくちゃ難しいし・・・。これは難しいですね。自分が下手なだけかも。

344 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/20(金) 18:23:04 ID:req+w7Gk
【戦型】 ペン表裏前陣攻守
【現在の使用ラケット】 ランロックス5−C
【フォア側ラバー】ハモンドFA   【厚さ】 中
【バック側ラバー】HYPER ZONE   【厚さ】 中
【スピードグルーの有無】 表のみ
【卓球経験年数】 3年
【現在の用具の不満点】 弾み、回転は満足してるのですが、もう少しナックル
を自然に出せるようにしたいんです。
いい表あれば、アドバイスお願いします。



345 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/20(金) 21:53:25 ID:Mn0wtd92
JUIC889NEOっていうのがナックル出しやすいですよ

346 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/22(日) 16:36:29 ID:dq8PQUuj
今日試合がありました。試合中たまにラケットを反転してフォア面を表にして打つ・・・を試しました。結果は自滅!まぁこの練習してないから当たり前かも知れませんが・・・

347 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/23(月) 07:30:35 ID:FiiO71MU
>>346
裏ラバーでも表ラバーでもミート打ちの基本は同じ。基本が出来てればどっちで打っても入る。
基本は、弾き返すように打つこと。あと、左肩とボールの位置関係(右の場合)が大切。なるべく近い方がいい。

348 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/23(月) 07:35:04 ID:YcYl63O3
>>347
こいつ卓球下手だな

349 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/23(月) 09:14:40 ID:lCd2azUs
自分的には近すぎると打ちにくいです、ゆとりのあるほうがやりやすかったです。やっぱ変なことはせずに自分のスタイルを極めたほうがいいのかなぁ・・・?ちなみに今日バックをオリジナルからスペクトル・スピードに変えます!

350 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/23(月) 16:41:56 ID:DIPRNmBr
裏ラバーでも表ラバーでもミート打ちは同じ打ち方で入るのか〜


351 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/23(月) 19:26:01 ID:lCd2azUs
多分入らないかと・・・

352 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/23(月) 21:18:40 ID:6ynS+U7b
>>350
打ち方は同じ。ただし、面の角度は異なる。
裏の方が相手の回転の影響を受けやすいからな。
それを計算に入れた上で面の角度を決めなければならない。

353 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/23(月) 22:06:06 ID:QBMnvpY6
面の角度だけ変えてスイング方向は同じわけか〜

354 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/24(火) 09:41:31 ID:1yzwp7AN
多少変えないと相当厳しい気が・・・

355 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/24(火) 19:36:11 ID:o5kk4sqS
>>347
元インハイベスト32のアドバイスだから正しいと思う。
自分はこれを言われてから安定して入るようになった。

356 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/24(火) 20:39:35 ID:TphJydFe
>>355
>基本は、弾き返すように打つこと。
擦らないということですよね。
で、スイングは後ろから前へほぼ水平に(少しは上向き、でも擦るわけではない)

>あと、左肩とボールの位置関係(右の場合)が大切。なるべく近い方がいい。
これだと、ラケットと肩とがきつきつになって、スイングしにくいので、
肩\_ という肩とラケットの位置関係ではなくて、
肩\/ という肩とラケットの位置関係なのだと思う。違いますか?

357 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/24(火) 20:53:51 ID:o5kk4sqS
>>356
なるべく近いほうがいいとゆうのは、肩が開きやすい人の場合(俺も含めて)で、
だいたい肩とボールが90度くらいがちょうどいい。
わかりにくてすいません。

358 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!:2006/10/24(火) 21:35:40 ID:TMZ0GQg7
スティガのクリッパってどーよ?

359 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/24(火) 23:22:33 ID:1yzwp7AN
結論は肩を開かず水平方向に弾いて打つ・・・と、回転に応じて角度は微調整・・・。みたいな感じでよろしいでしょうか!?

360 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/24(火) 23:29:42 ID:r7ti7MWG
バック表は厚使う人多いけど秀光出身のバック表は何故に特厚が多いの?

361 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/25(水) 01:51:40 ID:1jZZhbEg
>>357
「前にならえ」と「小さく前にならえ」の中間くらい
腕相撲をするときの肩と掌の位置関係
 
言葉で示すのは難しい。

362 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/25(水) 09:11:34 ID:Ep/tbG6k
>>361
大丈夫!仮にも表使いならそれくらいは皆理解できると思う!表(フォア)で肘伸ばして打つ人あんまり見たことないし

363 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/25(水) 20:27:29 ID:M8dqcCBU
今バックにマークXを貼っていますが、弾くような打ち方なので表ソフトに変えようと思っています。
かなり前ですが、フォアに表ソフトを貼ってた時期がありましたが、バックに貼るのは初めてです。
表ソフトのあの粒が人差し指に当たる感じが嫌いなので、ネームの部分が大きいものがいいです。

364 :363:2006/10/25(水) 20:36:01 ID:M8dqcCBU
書き忘れてました。
使用用具は、セプティアーにタキネスDとマークXで、卓球歴は3年です。
フォアに貼ってた表ソフトは、スペクトル21です。
自分が希望するものは、スピード系で柔らかめのものがいいです。

365 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/25(水) 21:10:00 ID:WdIdv218
スペクトル21のまんまで貴方にあってるかと…

366 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/26(木) 11:12:32 ID:rHYHmcGc
スピードを求めるならティラノ等がいいのでは?

367 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/27(金) 21:25:55 ID:CialDqNk
レイストーム、ハモンドFA、ティラノ、エクステンドPOのスピードを比べたらどのくらいですか

ティラノ>ハモンドFA>>エクステンドPO>レイストーム

ですかね?

368 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/27(金) 23:41:29 ID:GV30eE04
B面にお勧めのラバーって何かありませんかね・・・^^;
YASAKA NITTAKU 蝶 TSPの中で
特にこれは一番よかった!! と思うものを
感想ありで乗せていただくとありがたいです(ノω・、)

369 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/28(土) 00:05:23 ID:iMzA5+Rt
>>368
スーパーアンチ

370 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/28(土) 00:19:23 ID:iWZispSu
>369
表ソフトじゃないじゃん。

371 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/28(土) 00:26:16 ID:MTohz/6z
>>369

待て待て待て!それは表やなくてアンチラバーやないか?!(笑)

>>367

バックに表貼るんであれば…こんなのどうだろうか?

弾くなら
スペクトル モリストSP

回転がほしいなら
スーパースピンピップス
モリストSP

スピードがほしいならフレアストーム
スピーディ―PO
モリストSP
ティラノ

モリストは全部とってもいけるが実はスピン系表らしい

ただ被膜とるのは凄まじくとりにくい(笑)

ノングルータイプの人にはいいけど
グルータイプの人…被膜をとるときには心してかかりなさい(爆)

372 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/28(土) 01:34:38 ID:iMzA5+Rt
フォア面に表貼っててバック面どうするかって話じゃないの?

373 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/28(土) 13:08:20 ID:R73qtKeh
>>368
スペクトル系をオススメします!

374 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/29(日) 23:39:23 ID:Jgh3g3sF
>>368
やっぱスピピかな。
癖が無く一番使いやすいしね。

スペクトルは最初に使ってたけど、スピピに変えて何年かぶりにスペクトル使ったらすべる感じがしてまったく使えなかった(汗)

モリスとSPはすごいナックルになっていいんだけど、やわらかすぎて合わなかったなぁ。。。

選択肢には無いけど、俺の中ではアームストロングのアタックエイトのL粒が一番オススメだよ。
スポンジ(シート?)は少しやわらかめ・粒は他の表よりちょっと高い感じ・回転はけっこうがかかる・すごくナックルボールになる、てな感じ。
特にナックルがすごい!俺の中でナックルになりやすい表って連続攻撃がしずらい感じがしてたけど、アタック8はそんなことなかった。
相手がばんばん落としてくれるから面白いよw

最近愛ちゃん仕様のが出たけど、もう前のは売ってないのかな?


375 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/30(月) 15:14:42 ID:oLFH7Ihg
ナックルが出しやすくスピードも出て攻撃がしやすい。
というおすすめラバーありませんか・・・
ちなみに回転はかからないほうがよいです。



376 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/10/30(月) 15:19:16 ID:aE17JlkC
つスペクトル

377 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/01(水) 08:25:29 ID:hzjAfwSl
スピンピップスかなり使いやすいですが重いので切り替えがおそくなります
回転系で軽めの面ってありますか?
ハモンドも軽くて弾むし打ちやすいのですが私的にひっかかりが悪い気がします

378 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/01(水) 10:24:46 ID:hzjAfwSl
>>377
すいませんまちがいました。軽い面じゃなくて軽めのものです

379 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/04(土) 19:00:22 ID:DrOViTtx
PB-1最高ですよ(^_^)v

380 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/04(土) 19:44:00 ID:jUZfCUum
やっぱりオリジナルTバージョン。

381 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/04(土) 21:09:32 ID:fghJNxMt
最近シェークのバック面をスレイバーELからスペクトルに変えたのですが、
相手のサーブを弾いてやろうと思ってもネットしてしまいます。
結局ネットが怖くてツッツキするか、バックドライブ気味にかぶせて
レシーブしています。うまく弾けないのは練習不足だから仕方ないのですが、
みなさんは相手のサーブが来た時、どういうサーブの時に弾ける!と思うのでしょうか?
アドバイスお願いします。

382 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/04(土) 22:57:14 ID:FUvEWbks
>>381
弾ける、というのは台上処理のそれとは違うのか?
回転をかけないで角度打ち、或いはスマッシュのような球を出す、ということなら個人的にはオススメしないが。
サーブに対して速攻をかけるにあたって、一撃で決めようとは思わないことも大事。
俺はそれを優先して、そういう場合には回転を自分からかけるイメージで返してる。
回転をかけたほうが打球は比較的安定しやすいからね。
それを前提として言えば、横回転系のときは速攻をかけやすい。

でも、それでも回転量に負けてしまう場合、手首の角度を変える。
例えば下回転に対しては、手首を普段よりも内側にこねるイメージ。
回転軸を変える、といった方が或いはわかりやすいかもしれないが。

>>381が望むような情報じゃないかもしれないことを一応断っておく、スマソ。。

383 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/04(土) 23:24:25 ID:7RVLNvgn
>>381
サーブの長さ。
短ければ(できれば高ければ)弾くことができる。
長いと、ドライブ回転でコースを狙う。

384 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/05(日) 06:17:15 ID:xwd9fVs/
>>381
短いサーブが少し浮いたときにバウンドの頂点で打球
長いサーブはライジングを打球
>>382が言ってるように一発で決めようとしないでもいい。
ストップや裏面打ちを織り交ぜてフリックが活きるように工夫すれ。

385 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/05(日) 15:23:19 ID:tynO/TNE
381です。
確かに一撃で決めてやるという気持ちが強すぎたようです。
これからはみなさんのアドバイスを参考にして、頑張ってみます。
とても参考になりました。本当にありがとうございます。



386 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/06(月) 09:22:19 ID:PsyUNSM/
シェークのバック面にスペクトルを使ってます。表と裏のブロックの仕方の違いって何でしょうか?また表のブロックのコツ等を教えてください。ちなみに自分のブロックはネットにかかることが多いです、しかし押したら入りますが不安定です。

387 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/06(月) 11:52:49 ID:vSXFs1zS
PB-1最高ですよ(^w^)
安いので使ってみて下さい( ̄∀ ̄)

388 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/07(火) 00:47:02 ID:VC3JtEEH
>>386
俺もバックにスペクトル貼ってるよ!
ブロックのときはなんて言うか・・・自分から少し回転を加えてあげるって感じかな?
ある程度不安定になっちゃうのは仕方ない!裏より不安定な分打点や角度に気をつければ大丈夫!
自分で色々工夫してみて!もし入らなかったら「何で入らなかったか、ミスの原因は?どうしたら入るだろう」みたいに自分で考える力を養わないとダメだよ!
入らない原因を改善していけば当然だけど強くなる!頑張ってね☆

389 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/07(火) 02:43:17 ID:efUZmW46
皆さん、湿気対策はどうしてますか?
一度取り上げた人がいるようですが、それっきりのようです。
先日の試合で、ボトボト落としまくりました。802-40使用です。
買い置きの新しいラバーに張り替えてからは、絶好調でしたが・・・

390 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/07(火) 09:34:06 ID:GEIExwAC
>>388
コメントありがとうございます。自分から回転を・・・ですか。ブロックの時ラケットは立ってますか?それとも台と平行くらいですか?皆さんはどちらがやりやすいですか?・・・まぁ球によるとは思いますが

391 :飛鴻:2006/11/07(火) 20:53:35 ID:EGqmdxhp
湿気対策ですが、まず汗がつかないように工夫することから始まります。私はリストバンドをおすすめします。かなり効果ありました。あとはTSPの湿気を取るスプレー。あとはラバーによっても湿気に弱い強いがあるようです。ティラノは弱くパチスマは強いです。

392 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/07(火) 22:06:46 ID:K36BQlWC
湿気が多い日のほうがブロックが変化して勝てるんだけど…
湿気多い日はみんな調子悪そうにしてるけど俺は逆においしい

393 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/07(火) 23:32:15 ID:8vSITbO2
湿気が多い日は角度打ちが有効なんですか?


394 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/08(水) 00:17:04 ID:fk03y9cw
変化表の記事が少ないようですが質問させていただきます。

今まで反転で粒高(P-1RのOX)をしていました。
今日はじめて変化表(ピンプルミニ極薄)を使ってみたのですが、
相手の下回転に対してプッシュで打ち抜こうとするとミスが出てしまいます。
表ソフトだと粒高のような相手の下回転を利用したプッシュは難しいのでしょうか?


395 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/09(木) 02:51:54 ID:thS6RTU5
>>391
どうもありがとうございました。
TSPのスプレーは、ぜひ試してみます。
>>392
スペクトルを使っていたときは、湿度の高い日にはものすごいナックルが出ました。
表面を滑らせるブロックですね。

396 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/11(土) 12:58:41 ID:pps+XM3o
モリストSPに近いラバーはありますか?

397 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/11(土) 21:32:33 ID:ga5gJz70
モリストSPの何が気に入らないのですか?

398 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/12(日) 16:08:59 ID:Je7Qji0v
モリストSPって・・・チャック塗んなくて良くない?

最近センレイが気になる。 センレイについて使ったことある人がいたらレポしてくれたら嬉しい。

399 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/12(日) 17:44:52 ID:NA/EEWoN
オリジナルTバージョンってノングルーだとあんまりよくないのですかね?
教えてください

400 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/12(日) 17:49:55 ID:Je7Qji0v
あのラバーはチャックを塗ってこそ意味がある!
でも塗らなくてもそこそこ弾むよ〜

401 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/12(日) 18:08:46 ID:NA/EEWoN
>>400 別に台上処理やドライブには影響ありませんよね?

402 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/12(日) 20:14:44 ID:APZM0aLs
>>401
オリジナルTに限らず、グルーの有無は全ての技術において影響はあるだろ。

弾む方がドライブの威力やスピードは上がるが、安定性や台上処理は難しくなる。
弾まない方がドライブの威力やスピードは下がるが、安定性や台上処理は容易になる。

403 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/12(日) 22:44:18 ID:Je7Qji0v
そのとおり!

404 :飛鴻:2006/11/13(月) 20:59:03 ID:KwryW2yG
変化系表ソフトですが、粒高に比べ下回転の場合は多少影響されるので、少し上向き加減で押してみてください。確かに粒高よりは難しいです。

405 :E7841KS:2006/11/13(月) 21:15:42 ID:1AUHbzcn
スペクトルとスペクトル・スピードはどっちのほうがナックルがかかりやすいですか?誰かわかる人がいたら教えてください。お願いします

406 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/13(月) 22:02:00 ID:cb7zJWB7
>>405
 スピードのほうがナックルになりやすい

407 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/14(火) 08:08:06 ID:GypASxib
技術的な質問なんですが、上回転を返球する場合ラケットの角度はどれくらいがいいですか?下回転の場合も同様にお願いしたいですラバーはセンレイを使ってます

408 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/14(火) 09:03:59 ID:DyC3pDZQ
>>407
同じ下回転だってよく切れたツッツキ、ナックル気味のツッツキ、
よく切れたカット、ナックル気味のカットなどの違いで、
ラケットの角度はもちろん、打ち方や力加減など全て違う。

よってオマイの質問に回答できる香具師は存在しない。

409 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/14(火) 09:51:22 ID:0JuUq8Zc
>>405
ナックルがかかるとは言わないだろ

410 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/14(火) 10:00:27 ID:DyC3pDZQ
>>405
スペクトル・スピードに一票。

表ソフトの上に、スポンジが日本製ではトップクラスの硬さ。
おそらくあのスポンジの硬さなら裏ソフトでも十分ナックルになる。

ただし、重量や球離れの良さも表ソフトの中ではトップクラス。
重くて振り切れなかったり、球離れが速すぎてコントロールできなかったりと、使いこなすのは難しい。
使う人を選ぶラバー。

411 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/14(火) 18:33:19 ID:L7hckZgi
スペクトルとスペクトル・スピードのなかで比較すれば、スピードの薄が最もナックルになり易いであろう。

412 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/14(火) 21:47:03 ID:V6HOoEeF
>>410
> ただし、重量や球離れの良さも表ソフトの中ではトップクラス。
スペクトル・スピードが重い、と言っている?
そうなのか? スペクトルは軽いラバーだよね。他の表に比べると。
で、スペクトル・スピードは重い部類に入るのか。
確かにスポンジが硬くなると重くなるけど。

413 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/14(火) 21:57:43 ID:sO8t2ZcT
スペクトルで大根おろしが出来そうだな

414 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/14(火) 23:27:14 ID:FzCisU/2
スペスピは、表ソフトの中じゃ重い方だと思うが?
スペスピより重い(スポンジが硬い)表ソフトってあるのか?

415 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/14(火) 23:50:20 ID:OKIf1FMJ
802-40が重いというのは定説

416 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/15(水) 00:00:56 ID:OKIf1FMJ
ちなみに手許にある802-40黒の厚は、中国式にカットして38g
赤の特厚は、中国式で42
試しにいろいろ量ってみたが、スペクトルスピード厚は日本式で34g
スピーディPO特厚は、中国式で39g
エクステンドPO特厚は、中国式で36g
レイストーム厚は、中国式で34
フレアストーム厚は、中国式で41
ハモンドFA特厚は、中国式で32
エスクプレス厚は、中国式で43


417 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/15(水) 00:39:41 ID:fZj4JFNg
>>416
やはり粘着力が強い表ソフトが重いようだな。
裏ソフトと同じ現象。粘着は重い。

418 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/15(水) 00:52:34 ID:vxwaYGjT
>>416
 サンクス。


419 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/15(水) 22:04:05 ID:JB89CzFC
802 や 802-1 なら軽いよ

420 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/16(木) 08:17:54 ID:vMycSYn1
最近バックを表に変えたのですが、レシーブ、ラリー、ブロックのときに角度が全く合わず落ちたりオーバーしたりします。
短い下回転、長い下回転、長い上回転に対する表の角度を教えていただきたいです。またスイングの仕方も教えていただきたいです

421 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/16(木) 10:54:36 ID:IaDvfUfm
>>420
オマイのようにラケットの角度を質問する香具師をネットでよく見かけるが、
そんなもんは実際にオマイのプレーを見てみないと絶対に分からないわけよ。

オマイがどの程度の高さからどの程度の力加減で返球しているのか。
また、ラケットの弾み、ラバーの厚さ、グルーの有無と使用量も影響してくる。
そして相手が打ってきた球の回転数とスピードと高さはどの程度なのか。

最低限でもこの程度分からなければ答えられないことを、
文章でしかアドバイスできないBBSで質問しても明確な答えが出るわけがない。

http://www.butterfly.co.jp/lesson/200611/04.html
http://www.butterfly.co.jp/lesson/200601/02.html
http://www.butterfly.co.jp/lesson/200602/02.html
http://www.butterfly.co.jp/lesson/200611/05.html
「これでも見て参考にしろ」としか言いようがないな。

422 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/16(木) 11:00:37 ID:IaDvfUfm
>>420
一つだけ答えられる方法があった。
オマイが実際にプレーをしてミスをしている様子をハンディカムで撮影して動画でうpする。
それならミスの原因を口で説明するように文章で説明することが出来る。

まあこれも無理だろうな。
やはり上手い人に実際に見てもらって指摘してもらうのがベスト。

423 :E7841KS:2006/11/16(木) 20:20:04 ID:5EgQqDMw
ありがとうございました。ちなみにスペクトル・スピードの硬度わかるかたなどいらっしゃいますか?もしわかるかたがいたら教えてください。お願いします

424 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/16(木) 22:03:21 ID:Y+d/1SQe
TSPのサイトにある

425 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/18(土) 02:31:25 ID:0WLr8mrS
ポーランドオープンでボルが何志文、ヤンミンと連戦。
いまどき珍しい、片面表ペンとの試合。動画欲しい。

426 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/18(土) 18:02:29 ID:R/uG3JVN
今日初めてバックに表張ったんだけど
どーゆー感じで打てばいいでしょうか。はじく感じってのがよくわからなくて

427 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/18(土) 18:17:16 ID:N7dg7nnL
>>426
よくわからんが俺は押し出してるよ。表はいいよ。
最初は戸惑ったがなれたら裏よりやりやすい。相手も裏と表で打球勘が狂うからオーバーミスを誘えるし。
カットマンの話だがね。

428 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/18(土) 18:40:21 ID:R/uG3JVN
>>427
コメントありがとう押し出す感じでやってみます。

429 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/20(月) 10:26:51 ID:7H5rMdaA
表のブロックは、ラバーの硬さによって、やり方は違うものなのでしょうか?どう違うかまで教えてくれるとうれしいです

430 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/20(月) 16:07:50 ID:gdBeab3D
バック表でスペクトル使ってるんだけど軽すぎるから他にないかな?

431 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/20(月) 18:02:15 ID:NEzl9LRS
パワーテープ

432 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/21(火) 13:32:46 ID:I5KVBvie
自分はスペクトルの中をつかっていてフォア表のバック裏なんです

角度打ちカウンターなどは申し分ないのですが低い下回転にたいしてのつなぎドライブなどが安定しないんです
厚にしたほうがいいのでしょうか??

また玉離れの早いせいもあるかと思いスペクトル,オリジナルTバージョン,スタッカートあたりにしようかと思っています

かなり打球感は違うのは分かりますがスペクトルのナックル,角度打ちをできるだけなくさずドライブがやりやすい(回転は気にしないとして)という面で総合するとどれがよいですか??他にも良いのがあったら教えていただきたいです

433 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/21(火) 14:05:52 ID:P5cLXfPb
>>432
それは無理な相談だな。
基本的に「ドライブがやりやすい=回転がかけやすい=回転が良く掛かる」
と言うことになってしまうので、

>スペクトルのナックル,角度打ちをできるだけなくさずドライブがやりやすい(回転は気にしないとして)

これを成立させるラバーは存在しない。
回転は気にしないというのがドライブ打法には通用しない。
回転があって始めてドライブになる。

回転系表ソフトと言う手もあるが、
一般的な表ソフトよりも角度打ちでのナックルと言う点では劣る。

それと、

>低い下回転にたいしてのつなぎドライブなどが安定しないんです

というのも表ソフトではしょうがない話。
ドライブを安定させるコツは回転をかけること。
強い回転をかけることで球の軌道が弧を描き、安定してコートに入るようになる。

確かにラバーの厚さが厚いほうが強打時にはよく食い込むので回転が良く掛かるようになるが、
その分、飛距離も上昇してしまい、オーバーミスに繋がる。

結局、表ソフトで角度打ちを重視するのであればドライブを捨てざるを得ない。
両立させるには角度打ち、ドライブ共に中途半端になると言うことを念頭において
ラバーを選択しないと戦術そのものが崩れる。

434 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/21(火) 14:50:56 ID:GPWVnlSX
まぁ両立させるというよりもバランスの問題。

435 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/21(火) 15:44:39 ID:U2VrKmXC
>>432
ラバーはティラノがオススメ
スペクトルに回転のかけやすさが付いた感じだから違和感もそれほどなく使えると思う
また表でのドライブはボールのうしろを擦る感じでやるといい
あとこれは裏にも共通する基本だけどドライブをするときは腕で持ち上げるのではなく足で持ち上げるようにする
これをマスターすればドライブはかなり安定するはず
上に行けば行く程相手のレシーブがきつくなりファーストアタックをミートするのは難しくなるのでドライブが打てないと話にならない
ドライブはとても大切だ

436 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/21(火) 15:57:22 ID:I5KVBvie
両方なんて都合よすぎるんでやりやすいほうでいいんです!!妥協します

437 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/21(火) 18:12:39 ID:I5KVBvie
>>435ありがとうございます
とても参考になります

438 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/21(火) 18:39:38 ID:L319NI61
スペクトル→スペクトル21にすれば良い。

439 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/21(火) 20:25:34 ID:I5KVBvie
もうひとつなんですがすいません。

モリストSP,FAがよく良いと聞くのですがどうでしょうか?
自分はフォア表で相手にナックルでミスさせるというより打ち続けていくというタイプなんですが(ナックルででることに越したことはないですが…)
上のスペクトル21,スタッカート,モリストSP,FAだったらどれが良いと思いますか??

あとできればSP,FAの違いも…

抽象的な質問ですいません

連打,スマッシュの威力,安定性という観点でよろしくお願いします。

440 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/22(水) 01:19:25 ID:yRx5oxqj
実際に使い比べてみれ

441 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/24(金) 13:23:42 ID:jrN5D9Xn
PB-1最強説。

442 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/25(土) 18:16:12 ID:VKBZE5mi
自分はしぇーク異質速攻型で変化系表ソフト(中 エコロエクスパンダー2回塗り)をずっと使い続けていましたが、今度高弾性表ソフトに乗り換えるつもりです。
それでラバーは硬いラバーが好みなので「スペクトル・スピード」にしようと思うのですが、エコロエクスパンダーを2回ほど塗るなら厚さは 中と厚どちらがブロック技術に向いていますか?
変化系を使ってきたのであまりバックで攻撃はしません。むしろブロックに変化をつけたりするほうです。

443 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/25(土) 19:45:00 ID:9aECOsMK
いままで粒高使いだったんで横回転のサービスが上手くレシーブ出来ないんですけど、どうやって返せばいいですか。
バック表ソフトです

444 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/25(土) 19:50:02 ID:ohhSigo7
>>443
角度を合わせる。
回転軸を外す。

445 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/25(土) 20:38:25 ID:9aECOsMK
>>444
分かっているんだけど上手くいかないんです。
粒高に比べると回転に影響受けるし裏に比べると滑って落ちるんです。当たり前なんだけどな〜

446 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/25(土) 22:01:30 ID:Lx+YMUSG
>>445
それなら無理に表にする必要はないのでは?
粒高のほうが扱いやすいのであれば、粒高のほうが変化が出せると言う点では強いし。

447 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/25(土) 22:38:59 ID:pRacjtls
表でエコロってイイ?

448 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/25(土) 23:48:47 ID:9aECOsMK
>>446
レスありがとう。
でも表ソフトにしたいのでなんかお勧めあります?今オリジナル使ってます。

449 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/26(日) 00:36:56 ID:qB0LYs5B
>>448
アタック8 ミリタルU

450 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/26(日) 11:46:33 ID:wxcGPxhy
>>448

そのままでいいと思う。
まずはオリジナルで打てるように練習しろ。


451 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/26(日) 15:29:04 ID:c4h6qTIp
>>447
442です。
エコロエクスパンダーを表ソフトに塗ると弾んで音が良くなります。
まぁ自分は変化系だったので金属音はなりませんけど、あと多少スポンジが柔らかくなります。

452 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/26(日) 16:55:15 ID:xwObQzey
モリストSP、ハモンドFA、レイストーム
これらのドライブも打てると言われる表ソフトを使ってみたいのですが、
もっとも裏ソフトに感覚が近いのはどれなんでしょうか?



453 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/26(日) 17:35:09 ID:X6vdJFY5
>>449>>450
オリジナルで打てるようになったらラバーをアタック8、ミリタルのどっちかに変えます。

454 :ぴんぷるみに:2006/11/27(月) 01:03:44 ID:6zlZ4EwM
私は今ピンプルミニを使っているのですが、アタック8を次のラバーにしようと考え中です。
そこでアタック8はどのくらい弾むのでしょうか?教えてください。
比較対象はスペクトル・スピンピップス・ピンプルミニで何々と同じくらいもしくは
何々と何々の間などで回答いただけると嬉しいです。^^
あと重さもどのくらいか教えていただけると嬉しいです。
今のピンプルミニは中で25グラムでした。
さらにアームストロングは厚とかなどの表記がないので普通の中にあたるものを教えてください。

ごちゃごちゃして申し訳ありませんがお願いします。

455 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/27(月) 02:18:17 ID:qaYR+8pZ
使ってみればいいじゃない。

456 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/27(月) 10:57:22 ID:fRvAZYIw
スピンピップスと802ー04って似てますか?

457 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/27(月) 11:42:12 ID:Qyex+nDS
>>456
コクタクの802-40のことを言っているのか?
スポンジ硬度が全く違うので、似ているとは言い難いな。

458 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/27(月) 12:00:07 ID:qNljwLYf
802-40はスポンジについてはいろんなバージョンが出てて柔らかいのも選べる
しかし、シートの固さが変態的
あのシートでブチギレサーブ出してくる人を知ってるが、その人は裏ソフトだとあまり切れない
なんかコツがあって、そういう切り方しかできなくなってるんだろうな

459 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/28(火) 02:50:29 ID:oifNlF62
>>458
漏れのことだな
しゃくると切れる

460 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/28(火) 06:48:22 ID:IOxd/7b9
表独特の回転のかけ方ってのもあるよね。
表でツッツキの回転を分けたりとか…
打球するときにキュってラケットを握りなおすといい感じになる。

聞いたところによると、ラケットの角度とかもいろいろ関係してくるらしい。
詳しく知ってる人は詳細求む。。

461 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/29(水) 01:10:12 ID:bcHc84gV
ドライブ多用のペン表速攻なんですが、今レイストームとモリストSP
どちらを購入するか迷っています。
使ったことがある方は使用感を教えてくださいお願いします。
ちなみにラケットはクリッパーウッドです。


462 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/29(水) 02:42:34 ID:NuWxPDMD
迷ったときは両方使い比べて自分にあった方を選べ

463 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/29(水) 10:26:31 ID:ZrEqlvbk
表ユーザーに質問
みんなラケットはどんなの使ってる?
俺は柔らかい5枚合板。確かに弾みや球離れは物足りないけど、ドライブやブロックが安定するし湿気がある日でもある程度使いこなせる。
7枚やカーボンだと自分の意図とは関係なくナックルが出てしまうから扱いきれないし。ミートはしやすいんだけどね。

464 :鶴田:2006/11/29(水) 11:09:04 ID:zSs6aJ7C
最近表に変えました。自分でも驚くくらいスマッシュが決まるようになり、次の大会は県で優勝を狙っています!表に変えてよかったと思っています!

465 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/29(水) 13:46:50 ID:i+kSc5of
クリッパーウッド中国式にスペクトルスピードとエクシズ貼ってるけど使いこなせない…スペクトルスピードってスピードだけとったら本当に良いラバーなんだけど使いこなすまでそうとう時間かかりそう。

466 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/29(水) 14:53:27 ID:aMzdpe0M
君の腕前に、ラケット&ラバーが合ってないんじゃないの?
ラケットをワンランク弾まないものにしてラバーをそのままか、ラケットをそのままでラバーを少し柔らかいノーマルスペクトルにでもしてみれば、少しは扱いやすくなるかもね〜

467 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/29(水) 16:29:54 ID:p19PN5hN
忘れられてる気がするのでもう一度言います。
自分はシェーク異質速攻型で変化系表ソフト(中 エコロエクスパンダー2回塗り)をずっと使い続けていましたが、今度高弾性表ソフトに乗り換えるつもりです。
それでラバーは硬いラバーが好みなので「スペクトル・スピード」にしようと思うのですが、エコロエクスパンダーを2回ほど塗るなら厚さは 中と厚どちらがブロック技術に向いていますか?
変化系を使ってきたのであまりバックで攻撃はしません。むしろブロックに変化をつけたりするほうです。




468 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/29(水) 16:40:47 ID:mKP30GK2
変化つけたいなら変化系のまま

469 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/29(水) 17:01:27 ID:4hLFdIZZ
>>467
468の言うとおりだと思うぞ。
変化をつけたいのならむしろ粒高にするというのなら理にかなっているが、
そうでないのならスピード系表ソフトにする利点は薄い。


470 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/29(水) 17:26:24 ID:aMzdpe0M
EE2を塗るのは置いといて。
ブロックは弾み過ぎない方がやり易いよね。
単純に弾まないのは、中と厚どちらかな?
単純にブロックし易いのは、中と厚どちらかな?

ほ〜ら、答えが見えてきたよ〜(笑)

471 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 06:22:53 ID:opC/rqUa
>ブロックは弾み過ぎない方がやり易いよね。

そんなことはない

472 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 11:31:22 ID:apabBWQu
>中と厚どちらがブロック技術に向いていますか?
変化系を使ってきたのであまりバックで攻撃はしません。むしろブロックに変化をつけたりするほうです。

470は正論
こんなラベルの低いことを質問するやつであるから、弾むとブロック出来ない可能性大。
表は薄いラバーの方がナックルブロックになり易いので、薄い方が無難であろう。

473 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 12:22:23 ID:9kK7EqeX
>>472
普通の表ってそんなに弾むか?
スペクトルなんかだと特厚使ってもブロックがしにくくなるくらい弾まないだろ。むしろ特厚の方がラバーにボールが食い込んでコントロールしやすいと思うんだが・・・。

474 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 12:34:29 ID:q6CFE8gz
表ソフトは、ブロックしたときにナックルになりやすい利点がある。厚くすると、食い込みやすくなり、ナックルになりにくい。
ナックルを活かしたいなら薄め 活かしたくない(回転をかけたい)なら厚めを選べばいい。

また、厚い方がブロックしやすいと言ってるやつもおるが、それは軽く合わせたときだけ。厚い方が弾むから、軽く合わせるだけのブロックでは当然 入球率は高い。が、カウンター気味に強く押すようにブロックすると、入りにくい。
逆に薄い方は、カウンター気味に返しても入る確率が高いので、球の緩急を使い分けやすい。

475 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 12:56:02 ID:HIP4K9V/
お前ら阿呆か。人によって感じ方はそれぞれ。

476 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 13:52:42 ID:apabBWQu
AFOは475!
低レベル向けの一般論では正論であるのは明白。

477 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 14:32:43 ID:HIP4K9V/
>>476
日本語でおk
>>474なぞどうみても自分の実力のなさを露呈しているだろうが。

そもそも感性の問題を人に尋ねるのが論外だけど。

478 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 16:17:51 ID:qtsQ9bFJ
感じ方が違うからだまってた方がいいと思うなら
自分がだまってればいいし、カタログだけ見てれば?

いろんな奴がどう感じるかを知るのは参考になる。
全員が同じ感覚だなんて思ってないだろ誰も。

そんなこといちいち言わんでも違うと思ったら
「俺はこう感じる、こう思う」って書けばいいだけ。


479 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 16:34:53 ID:bvI3C10A
463です。
みなさんの意見を踏まえてまずは中から入ろうと思います。
中が駄目なら薄でエコロエクスパンダーの塗る量を変えてみたりして使用したいと思います。


480 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 17:38:37 ID:HIP4K9V/
>>478
どこをどう読めば黙ってた方が良いという結論に至るんだ?
人に助言をするのは結構なことだ。そこで持論を展開するのも結構だ。
だが>>474のどこに『こう感じる、こう思う』がある?

大体ラバーなんて慣れればどうとでもなr(ry

481 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 17:49:49 ID:qtsQ9bFJ
こう思うなんて書いてなくても個人の意見なんだから
そう思ったことしか書いてないに決まってるだろうが。

それに対して「人によって違う」なんていう
当たり前で情報がゼロのコメント返す意味がわからん。

「人によって違うんだから黙ってろ」じゃないとすれば
人によって違うからどうだと言いたいんだお前は?


482 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 18:12:51 ID:VWBd8SSA
グルースレでヒートアップしてる人は落ち着くまで他のスレに来る遠慮頂きたい

483 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 18:36:30 ID:qtsQ9bFJ
関係無い話を勝手に関係づけないで
内容について問題があるなら指摘してください。


484 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/11/30(木) 20:32:33 ID:HIP4K9V/
>>481
あ、最終的に言い負かされる結論に達したのでこれ以上はやめておく。
なぜなら俺が言いたい事は俺の思うことであるが故に、『そうは思わない』と言われれば一発で終わる話だからな。

結局はよ、前々から言いたかったんだが
ラバーのこと人に聞く前に自分で調べて、買って使ってみろと。
普通になんとかなる。
俺はマークXから中国粘着に乗り換えたが、事前に集めた情報なぞ何の役にも立たなかった。

485 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/01(金) 01:38:33 ID:u62pObW+
>>484
それも単に君のひとつの体験談であり普遍的な事実ではないのは
分かって書いてるんだと思うので蛇足ですが、

俺はもし使ってる人がいたらその情報を買う前にやっぱり知りたいよ。
買って使ってみろったって君もカタログ情報などは参考にするんだろ?
クジビキみたいにランダムに買ってるわけじゃあないだろうまさか。

なぜ君は中国粘着に乗り換えたのか? 誰かが使ってたから? カタログに
いいって書いてあったから? 事前の情報が役に立たなかったって言うが、
なんかそのラバーに至った理由があるだろ。それも情報の一つじゃん。

みんななんかの情報で当たりをつけて選ぶわけで、
そのとき情報は多ければ多いほどありがたい。
人の意見が参考にならないと思うならここ見る必要がない。


486 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/01(金) 03:04:05 ID:6nxU0fmB
>484
>なぜなら俺が言いたい事は俺の思うことであるが故に、
>『そうは思わない』と言われれば一発で終わる話だからな。

それって議論というもの自体に意味が無いって言ってるみたいに
聞こえるけど、そんなことはないんじゃない?

他の人の意見に説得力があれば、考えを変える人もいるかもしれない。
意見と意見がぶつかって新しい考えが出てくるかもしれない。
議論てそういうもんでしょ。


487 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/01(金) 06:54:05 ID:weXONd8u
これは良スレの流れなのか…?(;゜д゜)

>>486の意見でまとめてもいいと思うんだが。

>他の人の意見に説得力があれば、考えを変える人もいるかもしれない。
>意見と意見がぶつかって新しい考えが出てくるかもしれない。
>議論てそういうもんでしょ。
この部分は大いに納得できる。
事前に情報集めて、役に立たないいことだってあるが、その逆もある。
全ての欲求を100%満たす選択なんてそうそうありゃしない。

488 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/02(土) 06:35:41 ID:IBuXjFIk
kurumakauwakejanainndakara

489 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/02(土) 07:34:38 ID:MLAurko6
買ってみりゃいいじゃんという人は実際
何枚をどれくらいの期間に試したのか知りたいもんだ。

そんなに言うくらいだから
10枚くらい一度に買ってきて貼ったり剥したりしながら
短期間の間に比べたんだろうか?

まさか二三枚買ってためして、たまたま
自分が気にいったのにすぐ当たった経験を元に
そう言ってるわけじゃないだろうな。


490 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/02(土) 13:16:49 ID:QFekfqU+
>>489
1年で試したラバー(廃番除く)
スピーディPoSoft、スレイバー、スレイバーEL、スレイバーFX、
エクリプスsoft、ブライス、スレイバーG2、スレイバーG2FX、
サフィーラ、フレクストラ、
ノディアス、マイクロ、スペシャリスト、
マークV、マークV30、オリジナルエクストラ、オリジナル、
赤マーク1−1、赤マークMax、赤マークMaxPZC-SP
プラズマ、
RapidX-press、SpeedySpin、Samurai、Nimbus、
DestoF1、DestoF3、


491 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/02(土) 14:47:44 ID:1kmu4bRn
角度打ちについてのコツってないかな?
最近裏面から表に変えたんだけどドライブみたいにこすろうとして落としてしまう。

492 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/02(土) 15:00:47 ID:KF4cLd/U
こういう人にぜひレビューを書いて欲しいな。
普通の人はそんなに変えてたら練習にならないから
いろいろ使ったことあるとか言っても期間が空いてたりして
あんまり比較記事もあてにならないんだよね。

でも1年てえらい長いんだけど順番に二週間ずつ使ったのか?
1年を均等に分けてたら1枚二週間とかで
落ち着いて練習もできなそうだけど。
同時に買って貼り替えながら比較しないと効率悪そう。

ていうかここ表ソフトスレ。


493 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/04(月) 02:13:32 ID:AEPvDkcg
色々と使うのを否定はしないが…技術レベルが安定していないのに、コロコロとラバーを変えるのはラベルの低い証拠かな〜(笑)

494 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/04(月) 06:49:13 ID:VStOglj7
最初は定番ラバーを使いこんで練習を積んで
自分で自分の特性が分かってきたころに
もっと自分に合ったのが無いかいくつか試してみる
って感じだよな。

ラバーを変えるのはリスクもともなうからねえ。
>490みたいな変え方するやつは俺は見たことない。
仕事のためにいろいろ試打してるショップ店員はいるけど。
>490は上の方で買ってみりゃいいじゃんとか言ってたやつの
負けおしみじゃないの?


495 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/04(月) 16:44:09 ID:IpaXN+Ao
表ソフトを張り替えるのは4ヶ月に1枚ペースだけどOKですか?

496 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/04(月) 19:55:53 ID:ED8u0KIY
ホールマーク社のマジックピップスを使ったことのある方はレビューを書いてほしいです。
できれば802-40と比べて書いてほしいです。

497 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/04(月) 20:40:13 ID:vkYrZEgS
スレイバー系の裏から表に替えるなら何が良いんだろう?(バック面)
スペクトルって初心者にも使い易い?

498 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/04(月) 23:03:56 ID:5T36Y17H
フレンドシップ802-40とフレンドシップ802-40トラストでは
どちらがスポンジがやわらかいのでしょうか?
またコクタクのスポンジ厚のアツは他社のアツよりも厚い気がする
のは気のせいでしょうか?近くの店ではコクタク商品を取り扱って
ないので情報お願いします。

499 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/05(火) 06:32:00 ID:DXMirSKH
>>497
表の中でも使いやすいんじゃない?
ただ裏から表にすると滑るようになるから打法を少し変えなきゃいけない、
スピード系表で安定しないなら802-40やレイストームのようなひっかかりがいい表を試してもいいかも。
あと、安定性を追求すると表らしさが薄くなる。

>>498
とりあえずネット繋げるようだから聞く前に調べたら?

500 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/05(火) 09:33:56 ID:705IJvhI
498にちょっと便乗w
前スレに書いてあったんだけど802-40って赤と黒で違いあるの?
中国の選手なんかはほとんど黒使っている希ガス。

何か知っている方は教えてくだされ

501 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/05(火) 13:01:57 ID:MUoXq1p4
黒のシートの方が軟らかい=食い込みが良いくらいしか知らないなぁ

502 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/05(火) 13:14:36 ID:xHqMqL9b
裏ソフトの中国製粘着だと
「黒の方が粘着が強い」「黒の方が品質が安定している」という話は良く聞くけど、
表ソフトだとあまり聞かないな。

503 :497:2006/12/05(火) 16:36:14 ID:C1eno9t5
>>499
サンクス。取り敢えずスペクトル買ってみる。

504 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/06(水) 23:24:22 ID:Un/wCW6b
アタック8のIバージョン。
打ちやすいのはいいけど、全然ナックルにならねー。

505 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/08(金) 16:52:29 ID:hDiUJI2J
age


506 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/09(土) 00:52:03 ID:Cts7pW3r
表ソフト、それは至高の逸品

↑はスティガのクリッパの宣伝文句だが、クリッパってほとんど話題にならないよな…

507 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/09(土) 01:02:28 ID:baOIJQr9
802ー40トラストってまぁまぁとぶしひっかかるしよいラバーですね
結構重いけど

508 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/09(土) 22:41:35 ID:ZgDRRg2U
最近表に変えたんですけど
裏のときよりサーブが相手に取られやすくなってしまいました。
表でサーブするときのコツを教えて欲しいです。

509 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/10(日) 01:58:11 ID:fSKG28Dq
>>508
まずは当たり前のことだが、
「表は裏よりも回転がかからない」ということを頭に入れておく。

で、回転がかからない分をコントロールとナックルで補う。

まずは絶対にサーブを浮かさないこと。
浮いている上に回転が弱いとなると、絶対にフリックの餌食になる。
裏以上にコントロールを重視したサーブを心がける。

その代わり、表は完璧なナックルボールができる。
特に下回転と見せかけたナックル、
上回転と見せかけた高速ナックルをうまく取り混ぜると、
相手のレシーブミスが誘えるので、3球目攻撃の成功率が上がる。

結局、表のサーブのコツは、
「サービスエースを狙うのではなく、確実な3球目攻撃につなげるサーブを心がける」
ということではないかと。

510 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/10(日) 13:06:36 ID:BkKVHIv7
>>509d

511 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/10(日) 15:40:20 ID:fSKG28Dq
>>510
それともうひとつアドバイス。

もしシェークなら、フォアが裏でバックが表っていう選手が多いんで、
福岡春菜のようなしゃがみこみサーブができると非常に強い。

しゃがみこみサーブは打つ直前までフォアで打つかバックで打つかが読めないので、
フォアで打ったときは裏なので、よく切れた横回転or横下回転、
バックで打ったときは表なので、あまり切れていない逆横回転or逆横下回転orナックル
という比較的簡単なものだけでも5択で攻めることが可能。

さらに打つ直前にラケットを反転すると、さらに選択肢が倍に増える。
「表ソフトは回転力が弱い」という欠点を逆手にとって武器にする。

512 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/10(日) 19:21:15 ID:BkKVHIv7
>>511
すまn 両面表ソフトだ

513 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/10(日) 23:23:04 ID:I/GQVGqg
レインっていう廃盤品の表を譲っていただいたんですが、昔使ってた方いましたらレポをお願いします。

自分はシェークのバックに貼って、二球目くらいから弾いてくプレイです。

514 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/11(月) 01:07:17 ID:eDaGjPuX
スペクトルについて質問です。
似た質問がありましたが、詳しく知りたいもので。

スペクトルスピード・スペクトル・スペクトル21スポンジを使用した場合ナックル変化量が大きいのは
スペクトルスピード>スペクトル>スペクトル21だと思いますが、
具体的に変化の量を比べた場合スペクトルスピードの変化を100とすれば
スペクトルとスペクトル21スポンジではどれくらいでしょうか?


515 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/11(月) 01:45:29 ID:NYFhHGin
>>514
>ナックル変化量が大きいのは

「ナックルになりやすいかどうか」ということであれば、
スペクトルスピード>スペクトル>スペクトル21
で間違いないと思うが、

「ナックル時に起こる不規則な変化が大きいかどうか」というのは、誰も予測できない。
極端なことを言えば、打った本人もナックルボールがどのような動きをするのかは予測はできない。
それがナックルの利点であり、欠点でもある。

516 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/11(月) 16:15:31 ID:hz9ue3aq
今ティラノとスペクトル迷ってるんですけど、どっちが球離れ早いですかね?
どっちもノーマルスポンジです。
ちなみに二、三球目からバシバシ弾くタイプで、シェークのバックに貼ってます。

517 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/11(月) 21:30:52 ID:Gp3/VnCx
>513
手元にあるなら逆にレポを・・・・。

518 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/12(火) 11:17:19 ID:2fqS+mDu
>>517
俺のレポでよろしければ…
コルベルのバックにアツをノングルーで使いました。
表ソフトを使うのが6ヶ月ぶりくらいで、それまでずっと裏ソフトを使っていたため、使えないかなぁっと思ってました。
案の定、バック×バックや、ドライブ×ショートの練習ではネットに落としまくりでした。
しかし、試合になったらツッツキ打ちや、サービスからの二球目攻撃など「パァン」と、とても心地よい音で相手コートに入りました。
相手のドライブに対しては止めるとナックルになったり、弾くと綺麗なカウンターになりコートに入ります。
とても使い安い印象で、廃盤になったのが残念に思えるラバーでした。

519 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/12(火) 22:07:48 ID:R2k/Bzzf
XTEND POの話を聞いた事があまりないんだけど実際どうなの?
メーカーの売り文句通りの回転はかかるのか?
レポホスィ

520 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/12(火) 22:15:13 ID:CWkxid96
かかるけど当てるだけだとドナックル

521 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/15(金) 17:49:43 ID:n144qJRC
age


522 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/16(土) 05:25:51 ID:VQi4HK5A
てすと

523 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/16(土) 09:59:21 ID:SkRBXKyD
スマッシュ打ったら球が二つに割れた!!

524 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/16(土) 13:43:54 ID:canZMxrL
おもいら、ジャスポで、中国ラバーを売り出しているぞ。
JTTA未公認だが、ITTFだけでよくなったみたいだし。
ドラゴンナウは飛びすぎそう。薄いのがない。
651や652の特徴など、知っている人いますか?

525 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/16(土) 14:44:02 ID:hG4LJOCa
情報おそwwwwwwwwwwwww
ドラゴンナウは 2.0mmなら違う店で手に入る
652と651の粒の高さはほぼ一緒652の方がやや粒が大きい。
表でも粒が気持ち高めだからナックルはよく出るけど
球離れが少し悪い。

526 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/16(土) 14:45:58 ID:eplH7YdH
>>524
むか〜しむかしの新田のカタログを参照しようね


527 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/16(土) 20:19:02 ID:E7zjXxuN
DHSの652は90年代に既に国内では使用禁止。海外ではOK。
何故かNittakuの652は国内OKだった。
そのNittakuの652も2006年4月から使用禁止。

あってますか?

528 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/17(日) 01:30:20 ID:GjTpisWb
>>527
あってない
DHSの652は現在のITTFのラバーリストにあるから使える。
ただし同じ品番でも90年代に使用禁止になったラバーシートとは違うと思う。
Nittaku652はITTFのページから削除されてるから使えません。

529 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/18(月) 01:28:56 ID:VkDWTWHH
使用禁止になったのは、PF4−651&652。
DHS651&652は、新基準対応ラバーであり、PF4−651&652とは違うラバーと考えた方が良い。

530 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/19(火) 17:32:25 ID:NGKpCUhV
age

531 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/19(火) 22:35:38 ID:C2QUZuym
802-40からDHS652に乗り換えました。
小粒だからさすがに回転は落ちるが、我慢できる範囲。
むしろ、バックショートのナックルが気持ちいい。
今後安定的に入手できるかがむしろ不安。

532 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/20(水) 00:57:29 ID:Q/haTU0k
>>531
RITC802も小粒で似たような感じ

533 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/20(水) 11:09:35 ID:ai7thzsl
パチスマって何処がいいんだろう?
パチスマ使ってる人居たら、教えて下さい。

534 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/20(水) 16:13:11 ID:WlZOCCWI
球をスマッシュすればすぐに割ることが出来ること

535 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/20(水) 22:16:34 ID:fjCttJ8i
下の名前のところが広いので興奮する

536 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/20(水) 23:10:33 ID:XhMG0lAs
>>533
弾む

537 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/21(木) 02:45:44 ID:ads7sFFh
>>533
特厚でフルスイングしたら、ヤバイ音がした。


538 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/21(木) 06:53:14 ID:Ak9RwSaC
>>535
あれは広すぎ

539 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/21(木) 20:07:18 ID:6qGTh7lo
>>538
JUICのオフェンスも広いと思うんだが、あれ以上?

540 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/21(木) 20:39:38 ID:gpUu6Rei
ずっと回転系表でやってきたが、Nittaku PF4-652や旧スピピが粛正されて以降どうもぴったり来るものが無く、何万円分もいろいろ試した。
外国産のものにも手を伸ばしたが、どうもどれも今ひとつ。途方に暮れてしまった。
もうこなったらと開き直ってスペクトルを買ってみた。
スペクトル21スポンジ・厚+グルー。
サービスの回転のかかり具合やループドライブのしやすさなど、スピード系とは思えない素晴らしさ。
リジャウエイのビデオ見て良かった。当分これで行きます。

541 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/21(木) 21:51:46 ID:Ll+4BZtF
パチスマ最高!
跳ねるわ切れるわ

542 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/23(土) 14:04:33 ID:HdsHSOUR
俺はパチスマだと全然切れなかった

スーパースピピのほうが切れたなぁ

543 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/24(日) 10:43:15 ID:cg15BCoP
チャレンジャーATTACK

544 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/24(日) 11:44:31 ID:Va4tHPYL
すいません〜パチスマってラバーですか?最近表に興味があるのですが、教えてください

545 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/24(日) 12:09:12 ID:SFTxE4+Z
>>544
http://www.juic.co.jp/product/rubber/patisuma.html

546 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/24(日) 13:34:22 ID:Va4tHPYL
545さん、どもA

547 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/26(火) 12:16:35 ID:53B9KDTV
age

548 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/26(火) 16:29:32 ID:gXh2yWe2
パチスマはバックに使うなら絶対アツだな マックスだと跳ねすぎる


549 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/26(火) 19:01:05 ID:Dz+sc+KE
まぁパチスマはバランスがいいからフォアでもバックでも
どっちでも使えるからな

550 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/26(火) 22:29:02 ID:GlX0JIiz
>>540
いい話だ 泣いた

551 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/27(水) 04:44:09 ID:rN/NoP7J
羽佳のバックにスーパースピピチョップスポンジ(ゴクウス)使ってみた(フォアはタキファC・soft中)。
ナックルカットばかり出るかと思ったらブツ切れも出る。
スポンジは硬い。
コントロールは良い。
ロビングも入る。
以前使っていたスーパースピピのウスよりかなり良い。
ツッツキはそんなに切れない。

イマイチまとまってなくて失礼。

552 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/27(水) 09:44:00 ID:O5MC1mYE
>>551
スピードや球離れはどうですか?

553 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/28(木) 17:23:45 ID:DWG57HPQ
フレンドシップ802−40のレビューあればよろしくお願いします。
スペクトルとの違いもお願いします。

554 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/28(木) 23:02:37 ID:Fg6PmwMS
フレアストームの厚をシェークのバックで使ってるけど、適度に回転か
かるしナックルにもなる。カウンターもしやすいし、当てるだけなら止
まってくれるからストップやナックル性ブロックもやりやすいからむっ
ちゃイイ!!
ただもう少し柔らかければいうことナシなんすけどね…★

555 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/30(土) 23:45:55 ID:m1SXXci9
554 フレアストーム硬すぎ…回転かからん…

556 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/31(日) 00:41:46 ID:SquSudcR
バックは柔らかいほうがいいよね
スペクトルの21がかなり良い

557 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/31(日) 02:11:57 ID:Zkn5grG/
裏だけど、岩崎選手もバック面は柔らかい方が良いって言ってたしな

558 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/31(日) 08:55:08 ID:F+G9X79n
>>557
岩崎はバックが下手だからなあ。

559 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2006/12/31(日) 20:39:45 ID:Cqt1p6eT
>>558          だよな
岩崎はやっぱり正上位がb

560 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/01(月) 20:05:23 ID:nuhQnf8Y
なぜ表ソフトはこんなに規制されちゃったんですか?
ペン表の卓球はラリーが続かなくてつまんないから、そのタイプの選手を絶滅させるためなんでしょうか?
初代スピピやインパーシャル使っても、別に害はないと思うんだけど

561 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/01(月) 20:17:07 ID:+NUtv2+r
>>560
シャララの陰謀

562 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/01(月) 22:18:57 ID:4oMwG4Up
>>560
今まで放置されていたルール違反の取締りを厳格にしたから。

563 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/02(火) 15:08:34 ID:e2ZedUJ9
>>562
そのルールがなぜ作られたかを訊いてるんですが


564 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/02(火) 23:32:44 ID:XHI17FIp
裏ソフトと表ソフトの区別を明確にするためだよ。



565 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/03(水) 00:10:21 ID:Z8Pd88Fm
>>563
おそらく561が言っている事がもっとも正解に近い希ガス。

シャララの独断ではないと思うが、ITTF的には国際的に認められるスポーツにする、
つまり、視聴率が取れないとヤバイという判断から、ラリー志向のルール改正が進められているわけよ。
表ソフトは形状に工夫がしやすいラバーだから、ラリー志向の流れを潰されてしまう可能性があるので、
早めに強い規制をかけておいた方が後々楽になるって判断ではないかと。

まあ今回の規制は「0.8_より低い粒は使用禁止」ってことらしいから、
大きな弊害はないという選手も多いと思うけどね。

566 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/05(金) 18:27:42 ID:lVZsDjGO
へぇ〜

567 :SPE:2007/01/09(火) 23:26:02 ID:TvYS5ImY
レベルの高い方に質問です。
私はシェークのバック表です。横回転ショート(馬林がよくやる方の回転)を習得したいと思っています。
そこで良い練習法やコツなどを伝授していただきたいです。やはりレベルが上がってくるとと早いテンポの攻めだけでは通用しないと痛感しております。

568 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/10(水) 00:08:06 ID:rtLWeez4
筋トレ

569 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/10(水) 00:29:09 ID:e81OvjVs
どんな球でも頂点前で確実に捕える練習が効果的。ただ県より上の大会やインターではシェークだから逆にチャンスボールになるぞ?あれはペンだから有効な技だ。

570 :567:2007/01/10(水) 00:34:58 ID:LuQOi0CY
>>569
どういう事ですか?シェークではグリップの構造上押さえが効かないという事でしょうか?
私もインターハイには出た事がありますがバックでの押し引き(前後の揺さぶり)が出来ないとキツいと感じました。

571 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/10(水) 00:41:47 ID:J5P9H2RE
>>567
打点はライジングを常に心がけ、瞬間的に切ることを意識する
力は基本的にあんまり入れないこと

それとこーゆう変化を入れた後は必ず次に自分が攻撃をすることを意識したほうがいい。
変化ばっかりに頼ると足が止まり、弱気になることが多い。
あと変化を入れた後相手が中途半端に返してくることがあるからその中途半端なボールに対し、自分から動き、弱気にならず、強気で、足を動かし、打点に気をつけながらボールを良く見て返球すること。
あと自分の球質をよく理解することも上達への道だと思うよ。

頑張れよ〜ノシ

572 :567:2007/01/10(水) 00:52:44 ID:LuQOi0CY
>>571
スカイライン浮いちゃった人だwトリプルのレビュー頼まれたの俺だよ!なんか縁があるね。
戦型も多分同じじゃないの?

573 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/10(水) 01:13:49 ID:J5P9H2RE
>>572
あら、ホントだ(笑
俺はシェークで前陣速攻だよ〜
ってか文章からして結構実績ある人だなって思ってたけどインハイ出場者とはww
俺なんか関東出場がやっとなのになぁ・・・尊敬するよ。

粘着のスレに「カッチカチのスポンジにチャック塗りこんで使う」って文章があったけど俺も全く同じ感覚ww
スレイバーとかなら必ず皮付き使うな。ってなんか話が逸れてきた(汗

まぁ同じ戦型としてお互い頑張りましょー
ぁ、トリプルパワーのレポよろしくっス。

574 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/10(水) 01:29:01 ID:KQ3CvRb7
シェークの裏には回転系貼らないってのが定石だけど、回転系を裏ソフトのように使うのもアリじゃない?
流石に裏ソフトほどの回転は無いけど、試合後半からナックルと使い分けていけば十分戦えると思うんだけど

575 :567:2007/01/10(水) 14:37:50 ID:LuQOi0CY
>>573
話合いそうだし他の掲示板でゆっくり話しませんか?トリプルのレビューもここに書くよ!
http://z.z-z.jp/?PINGPONG

576 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/11(木) 14:13:46 ID:oXTMiZuv
シェークでバックが表のかたに質問です。皆さんはバックはつなぎとして使っていますか?攻撃の一つとしてですか?
それとレシーブは回り込みますか?バックで処理してますか?質問ばかりすみません

577 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/11(木) 22:34:52 ID:7vBJzVZg
>>576
折れは基本的にフォアが裏ソフト、バックが表ソフトだが、
状況によっては反転させて使っている。

折れの場合、裏ソフトのドライブと、表ソフトのナックルによる回転差で
相手のミスを誘うことをメインとして表を使っているんで、
つなぎのミート打ちをすることもあれば、ナックルスマッシュで打ち抜くこともある。
要するに「つなぎ用」「攻撃用」と限定した使い方はしていないということ。

レシーブに関しては表ソフトで処理するほうが個人的には楽。
ただし、あまり表ソフトでのナックル系レシーブをしすぎると、
相手に慣れられるんで、結果的には裏も表も五分五分程度かな。

でも無理に回り込むようなことはしない。
余裕があれば回りこむが、余裕がないのに回り込むのは自殺行為。
素直にバックで処理をすることのほうが多いな。
レシーブの直前に反転して裏ソフトでチキータってのもよくある。

578 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/12(金) 09:13:50 ID:kHPAjomt
なるほど・・・。返答ありがとうございます。参考にして練習してみます。しかし反転して打つのよく入りますね・・・練習あるのみか。

579 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/12(金) 14:54:34 ID:RaR/lM09
>>578
シェークの反転する行為自体はかなり簡単。
少なくともペンで反転するよりは確実に簡単かと。

ただし、反転した後は打ち方も瞬時に変更できるように練習しないと駄目だな。
折れは両面異質にしようと思ったとき、同じラケットを三本買ってきて、
一つは裏裏、一つは表表、一つは裏表というラケットを用意して、
裏裏のものと表表のもので練習して、それぞれのラバーの特性と打ち方を体に覚えさせてから、
裏表を使って反転する練習をしたな。

580 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/12(金) 21:18:46 ID:4IG6PpLt
>>579
私もバック表ですが反転はしていません。
単純に考えると人の2倍以上の練習量が必要ですね。579さんはどれくらいの実力ですか?
高いレベルでも通用するなら私も練習してみようかと考えているので。

581 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/12(金) 21:32:14 ID:RaR/lM09
>>580
>579さんはどれくらいの実力ですか?

秘密w
まあ、ソコソコだと思ってくれればよいかと。

>単純に考えると人の2倍以上の練習量が必要ですね。

確かに単純に考えるとそうなるが、
実際にはそこまで大変ではなかった気がするな。
むしろ、ラバーの特性を体で認識できるので、
それぞれのラバーの利点と欠点がすぐに理解できるようになる。

そうなると、自ずとどう打てばよいかが分かってくるし、
相手の弱点を見つけるのも早くなるな。
「こいつはドライブは余裕で返球するけど、ナックルにはガタガタだな」
「こいつは前陣速攻気味で戦うよりも、ドライブ主戦気味に戦った方が効率がよさそう」
といったことがすぐに見抜けてくる。

正直、折れは卓球の才能がない分、相手の弱点を早く見つけ、
そこを重点的に攻めることで才能不足を補っていた希ガス。

582 :580:2007/01/12(金) 21:43:37 ID:4IG6PpLt
>>581
自分もあなたのように反転を戦術的に使うのに憧れます。
何回かそれを夢見て反転に挑戦したのですが、自分はそんなに器用ではないので、一度反転して感覚が狂ってしまうと元のバック表に戻しても感覚が狂ったままなんですよ・・・。それで挫折しました。

583 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/12(金) 22:22:00 ID:kHPAjomt
>>579
なるほど・・・。詳しい説明どうもです!自分も反転してやってた時期もありましたが不安定だったのでやめました。

584 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/12(金) 23:17:59 ID:RaR/lM09
>>582
>自分はそんなに器用ではないので、
>一度反転して感覚が狂ってしまうと元のバック表に戻しても感覚が狂ったままなんですよ・・・。

折れも最初はその状態だったのよ。

>>583
>自分も反転してやってた時期もありましたが不安定だったのでやめました。

折れも反転を辞めようと思った時期があったのよ。

でも最終的には>>579で書いた方法で練習することで、
反転後も瞬時に感覚をフォアとバックで入れ替えることが出来るようになった。
やはり最後は練習と慣れだと思うよ。

585 :580:2007/01/12(金) 23:27:54 ID:4IG6PpLt
>>584
練習あるのみですね。まずはサーブレシーブから始めてみます。
反転をしていてここは不利だなと思う所はありますか?
また自分より格上にはどのように攻略されてしまうのでしょうか?

586 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/12(金) 23:45:23 ID:RaR/lM09
>>585
>反転をしていてここは不利だなと思う所はありますか?

あまりに反転することを意識しすぎて、
相手をどう崩すかということを見失ってしまうことがあるな。
「策士策に溺れる」って奴ですなw

後は相手が速攻型の場合、返球するまでの時間が短いから、
反転している動作自体が隙になるということは稀にある。
こういう場合は素直に反転を控えるね。

>また自分より格上にはどのように攻略されてしまうのでしょうか?

これこそ反転を多用するな。

基本的な能力値では確実にこちらが劣っている訳だから、奇策である反転で強気に攻めまくる。
「こいつ、もしかしたら俺の動きを完璧に予測しているから反転を多用できるのでは…。」
と相手の精神に漬け込むような戦い方をすると大番狂わせが起こる場合も。

あとはなるべく回転差を意識して攻撃するね。

最近の強い選手はほとんどドライブ主戦だから、
ドライブに離れているけどナックルには微妙という選手が多いのは事実だし、
ナックルのみには対処できても、ナックルとドライブをランダムに打ち込むと崩れる選手は多い。

特に、表ソフトでのドライブが異様に効くことがある。
「表だからナックルだろ」と高を括っている選手には、
表ソフトの弱めの上回転で返球が甘くなることが多々ある。

587 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/13(土) 17:46:18 ID:keHlDtt5
表ソフトを使う選手でもスポンジの厚いものを使う選手とスポンジの薄いものを使う選手がいますがどういった違いがあるのでしょうか?
ラケットそのもので飛ばしたい選手とラバーの反発力で飛ばしたい選手で分かれているのですか?

588 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/13(土) 21:37:26 ID:FPtFlUvm
スペクトルなどの粒の上のザラザラは何のためにあるんですか?

1.ボールに回転をかけるため
2.鋳型(?)からシートを取り出し易くするという製造上の理由
3.ラバーの交換時期を知らせるため(ザラザラがツルツルになったら替え時)

589 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/13(土) 22:38:13 ID:sk0jC1vY
>>587
薄いとナックルが出しやすく、厚いと相手の回転を気にせず打てる と言う点で違う。
おそらく、薄いものを使ってる人は「ナックルで攻めたい」って人、厚いものを使ってる人は「レシーブなどで相手の回転の影響を薄いものより受けたくない」って人が使ってるんだと思う。

590 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/14(日) 20:06:16 ID:jrdNxWja
>>588
「布目」だね。
1.ボールに回転をかけるため が正解

591 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/15(月) 12:35:20 ID:iradh2Aa
>>589
スポンジが厚いと回転の影響を受けにくくなるというのはどうして?

592 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/15(月) 13:28:27 ID:dLQQJwsm
>>591
スポンジが厚いと、ボールとの接触時間が長くなり、
自分のスイングした方向に球筋が修正されやすいから。

593 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/15(月) 13:31:33 ID:AXYJCrP8
>>592
ボールの接触時間が長い分、回転の影響を受けると思うのは俺だけか。

594 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/15(月) 13:37:40 ID:dLQQJwsm
>>593
接触時間が長い分、回転のエネルギーロスも大きいのではないかと。
とりあえず同じラバーのゴクウスとトクアツを買ってきて、同じラケットに張ってみれば分かる。

そして、上記のことをやってみればわかると思うが、
「回転の影響を受けにくい=コントロールが良い」とは必ずしもならないということも分かると思う。

厚いラバーの方が当たり前だが弾むんで、弾みによるオーバーミスが増える可能性もあるし、
むしろ回転の影響をモロに受けて、一度ミスをしてしまった方が、どのような回転だったのかが明確になるんで、
次のプレーに修正を利かせやすくなるということもある。

595 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/19(金) 19:21:58 ID:l/SKERJg
中国式ペン、
表面にフレアストーム厚、
裏面にイボ高一枚ラバー(重しとして貼っています)
を使っているものです。
裏面に表ソフトラバーを貼り、裏面打法スマッシュをやりたいと考えています。
ラケットを極力重くしたくありません。
そこで、薄、極薄になると思いますが、
最も軽い表ソフトラバーについて教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。


596 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/19(金) 23:20:43 ID:pMI7xpVS
>>595
 一般的に、スポンジが柔らかいものほど軽いので、軽い表ソフトはスペクトル21やハモンドFAではないんでしょうか

597 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/20(土) 08:17:24 ID:TkYRSuRF
596様
ありがとうございます!!


598 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/20(土) 08:37:16 ID:iiHYafkN
>>595
>>416

599 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/21(日) 20:15:17 ID:8Za4p5ux
オリジナル利用者では、A-1とA-2で、どちらがデファクトスタンダードなのだろうか。

600 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/21(日) 20:27:27 ID:nxtMurn5
田崎選手良かったよ。
ペン表だと、20世紀の卓球と馬鹿にされることもあったが、彼の活躍を見て自信が持てた。

601 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/21(日) 22:35:51 ID:GJ9cN7J/
いいぞ田崎!

602 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/21(日) 23:30:55 ID:8Za4p5ux
>595
スペクトルは且つ他社製の表ソフトよりも
スポンジが薄いので、なお軽いです。

603 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/22(月) 05:21:44 ID:m6bxTC+1
今パチスマ貼ってる最中に思ったんですけど、あの粒のない場所はなんか意味あるんでしょうか?
重心の調整などの積極的な意味がないんなら、ITTFマークだけ残して切っちゃおうかと思ってるんですが・・・。

604 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/22(月) 06:08:01 ID:+AkfqSIY
あれはいわゆる威圧感

605 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/22(月) 21:51:24 ID:JJQY1cNR
興奮する

606 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/24(水) 01:59:07 ID:PUCIxfnK
日本式のペンの裏に表ラバー貼ろうかと思ってるんですがアリですか?

607 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/27(土) 22:12:00 ID:tgNRgDjj
スペクトル地味にいい

608 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/27(土) 22:24:52 ID:R+baZVEZ
>>604
地味っていうか、表界のスレイバー的存在だからね。

609 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/27(土) 23:13:58 ID:g1FFWid0
散々表ソフトに金使って試した結果、結局結論としては
スピード系ならスペクトルノーマル、回転系なら802-40トラスト使っとけ、だな

610 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/27(土) 23:17:15 ID:XBRKZrFC
>>609
ハモンドFAはスペクトルと比べてどうでしたか?

611 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/27(土) 23:27:11 ID:g1FFWid0
>>610
中途半端だったな
スピードだけはスペクトルよりほんの少し上かもしれないが

612 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/27(土) 23:34:44 ID:b/70e+/A
スピードと回転の両方を追うならパチ・スマ

613 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/27(土) 23:44:45 ID:cXUhhtec
スペクトルよりももう少しシートが柔らかめのラバーを試してみようと思っています。
バタフライの表ソフトはシートが柔らかめと聞いたのですがお勧めはありますか?
ペンのフォア面に貼ります。厚さは・・・ウスです(^ ^;)

614 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/27(土) 23:51:36 ID:XBRKZrFC
>>611
そうですか。下回転に対するドライブはやりやすいですか?
元中国NTの唐ポンが使っているので。

615 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/27(土) 23:56:27 ID:g1FFWid0
>>614
スペクトルと同等かそれ以外のやりやすさ
スペクトル+グルーでループした方が良い

616 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/28(日) 00:24:46 ID:UtxKALnD
パチスマと802−40トラストはどちらが弾みますか?

617 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/28(日) 12:02:43 ID:K16DDaTK
>>615
俺は下回転に対するドライブがやりやすく、ラリーになったら表らしい打球感でパチパチいけて、ブロックはナックルにならずナックルは自分で出す。
っていうラバーを探しているんですが、なにかないですか?
回転系はラバー自体の反発力がなく、球離れも遅いので嫌いです。

618 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/28(日) 15:13:08 ID:Wmj5zuQe
>>617
ニッタクだかの、粘着性表ソフト(商品名忘れた)ってまだ売ってる?
これはかなり>>617さんの希望に合うタイプだと思うよ。大粒のほうがいいと思う。


>>606
アリといえばアリ。ていうか、これからの(いや、今までも)卓球界、既存の概念に
とらわれていては絶対にダメだよ。卓球レポートもそういうところがあるので
とらわれすぎない事。

で、ペンの裏に表貼ると、重くなるね。こればっかりはいったん貼ってみて、
自分に合うかどうか感じないとどうしようもない。貼ってみていい感じだと思ったら
続けること。なお、その際周りの「誰もそんな事している人いないよ」みたいな
意見に惑わされないこと。また、たとえ、試合に一度も表を使う機会がなくても
「フィーリングが良くて」、試合の結果も良ければ表を貼ったままでいいはず。

せっかく貼ったんだから「裏面打ち」や「反転プレー」を目指したくなるけど
>>606さんが何を目指しているか分かりませんが)、変にムリする必要もないと
思います。

619 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/28(日) 16:01:33 ID:hbHNn8Am
>>617
オリT


620 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/28(日) 18:14:40 ID:44XnGxzp
>>616
それは断然パチスマ

621 :617:2007/01/28(日) 19:05:07 ID:K16DDaTK
>>618
粘着表ですか。使ったことないですね。ただフォア面が粘着なので重量がネックですね。
>>619
オリTは使った事あります。球持ちがやたらと良く馴染めませんでした。


今日専門店でハモンドFAを見たんですが、シートがあまり掛かりそうではなかったです。
ただスポンジは俺好みでした。食い込むんだけど球離れも早いみたいな。
店頭で触っただけの感想ですが基本的に間違ってないですかね?

622 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/28(日) 20:23:04 ID:KbIc9IpH
ニッタクの粘着表とは、エクスプレスのことですか?それなら今も売っていますよ。
安い(\1,890)から期待外れだったとしても、ダメージは少ないですね。

623 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/29(月) 19:16:34 ID:wceHU+y4
スペクトル21にグルーを塗ったら伸びまくってラケットからはみ出します。
うまく張る方法は無いですか?

624 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/29(月) 19:24:55 ID:UJKtMJsr
>>623
無いです。あきらめてください。

625 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/30(火) 20:03:36 ID:M30JC0iY
スレ違いかもしれませんが失礼します。
自分ペン表速攻がガチで苦手なんです。
スマッシュ系はブロックできないし、できてもボールが遅いからまたやられるし、
繋ぎのボールは打ち返せるボールもあるんだが、相手の横下とか横上とかのサーブをレシーブしたボールを繋がれると曲がって対応できない。

ペン表はどうすればいいんだ…。orz
表ソフトユーザーの方、アドバイスください。

626 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/30(火) 20:23:46 ID:xgrwwJ/N
>>625
とりあえずオマイの戦型を書けと小一時間(ry

627 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/30(火) 20:25:09 ID:m8EzsS7M
緩急をつけたドライブでの引き合いで対応しかない…
普通、速攻型は速いラリーに滅法強いからな。

628 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/30(火) 21:49:33 ID:M30JC0iY
そうですね、すいません。
625ですが、シェークドライブ型です。
自分から攻撃していくのはあまり得意ではないので、最初の一球が処理できないとどうにもなりません。

629 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/30(火) 22:49:00 ID:h5cxPWaP
皆さんは表ラバ―なに使ってますか?今ラバーを何にするか迷ってます。シェークの両面表です。フォアとバックはちがうラバーにしたいです。皆さんの使ってるラバーと戦術とかどんな感じなラバーかも教えてください。

630 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/30(火) 23:27:39 ID:dt8hC6//
>>629
先週まで両面表だったがとうとう我慢できなくて結局フォアをスレイバーにした。
これから両面表にするようだったら、やめたほうがいいかと。
ちなみにF:ハモンドFA B:スペクトル21ですた。

631 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/31(水) 00:42:13 ID:NQQpE+PT
>>628
ドライブ主戦なら速攻対策がとりやすいと思うぞ。

まずは速攻型はとにかく前陣に張り付いている時が最も強い。
よって、速攻させないために相手を後ろに下がらせるような球を打つように心がける。

例えば、
・低い球筋のドライブをなるべくコートの深くに打ち込む。
・ドライブの回転量に強弱をつけ相手を撹乱し、早いタイミングでのミート打ちを困難にさせる。

なんていうのが効果的。

とにかく、前陣で早いテンポでラリーをすると、速攻型のペースになりやすいので、
相手のテンポを乱すような立ち回りをするのが得策。
特に回転量の多いループドライブを多用すると、バウンド前の球速が遅いのでテンポを崩しやすい上、
バウンド後に沈むように伸びるのでミート打ちのタイミングを狂わせ易い。

632 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/31(水) 02:36:22 ID:oNQkmfvb
私もシェイクで両面表です。パチスマの突き抜けるような打球感が好きなので両面パチスマですが、バック面のコントロールはあまり器用ではないのでバックだけウスにしています。
フォア面だけ表の時期もありました。

633 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/01/31(水) 07:01:15 ID:TEl65Qek
速攻のメリットは台上打ちができるところだよな。
前で処理できるから相手にインターバルを与えにくい上に、
コースも広角に狙えるから下手に下がらせない。
それでも引き合いに持ち込まされたなら、フェイント入れてストップなんて手もあるしな。

634 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/01(木) 00:03:25 ID:SCi9ha6O
タカハシからスペクトルの別注が出たみたい。
ティラノスポンジとの組合せらしい。
誰か使ってみる??

635 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/01(木) 00:57:15 ID:NWpKGpVC
オリTとエクステンドの表とパチスマではノングルーの時どれが1番弾みますか?ちなみにラケットはカーボンなど入っていません

636 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/01(木) 01:00:10 ID:DO00Do1T
>>634
じゃあ俺が

637 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/01(木) 01:24:13 ID:iUoRyVTx
>>635
多分エクステンドだと思う

638 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/01(木) 07:45:39 ID:q9YzWdpb
個人の感覚だけどパチスマの方が弾むように思った。

639 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/01(木) 08:07:44 ID:nXxP7z+b
>>631
確かに相手のタイミングにあってしまうと、どうしようもないです。
アドバイスありがとうございました。

640 :629です:2007/02/01(木) 18:33:18 ID:YRXhRr3B
皆さんはラバーの厚さッてどれくらぃですか??

641 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/01(木) 20:53:15 ID:Z+KPqXyO
バック表でトクアツ

642 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/05(月) 02:25:51 ID:xE+rJY6X
フォア表で厚

643 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/05(月) 16:53:58 ID:Iww8xrl+
表の定番
スピード系ならスペクトルシリーズ
回転系ならスピピシリーズ
でおk?

644 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/06(火) 06:10:57 ID:Lz/YXg19
>>643
スピード系は今も昔もスペクトルだが、
回転系の定番はスピピから802-40に移った気がする

645 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/06(火) 06:54:50 ID:NgVOMrdO
安本さんはフォア表って聞いたのですが何のラバーを使っているんでしょうかィ

646 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/06(火) 08:27:59 ID:wi6CNmo1
パチスマと802-40どっちが重いかな、
表張るとどうもラケット軽くなりすぎる。パワーテープはできるだけ使いたくないんだよね

647 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/06(火) 09:27:14 ID:xHZfUyKn
たしかに軽い、
そして軽いからといって厚くすると、特にパチスマは弾みすぎてしまってちょっと厄介だ

648 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/06(火) 10:01:12 ID:uYo37L/h
表ソフトは速攻型選手向けだから、
バックとフォアの切り返しの速さ重視で軽いラバーが多いのよね。

それに表で硬いスポンジ(すなわち重いスポンジ)を搭載すると、
球離れが早すぎてあまりのテンポの速さに自分がついて行けなくなってミスをするということもあるんで、
結果的に柔らかいスポンジ(すなわち軽いスポンジ)を搭載する表ソフトが多い。

649 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/06(火) 10:23:28 ID:NgVOMrdO
厚さではどう変わってくるの?

650 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/06(火) 12:01:06 ID:wi6CNmo1
切り返しの速さは筋力で賄えるんじゃないかとおもったり

651 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/06(火) 13:10:40 ID:Lz/YXg19
表に重さを求めるなら中国系表だな
802-40の場合、重い順に

1)コクタクのドイツスポンジ(水色)
2)コクタクのトラストスポンジ(ピンク)
3)WRMで売ってる日本海綿(薄レモン色)
4)フォーチュン・ショップで売ってる729SuperSoft35゜スポンジ(クリーム色)

となる。ちなみに硬さもこの順(下にいくほど柔らかい)。
また、フォーチュンショップでは日本海綿のパッケージ写真となってるが実際に送られてくるのは729の35度スポンジなので注意しよう。(ちなみに漏れはこのスポンジはスカスカ感がし過ぎて嫌い)

パチスマの重さはは上の3)と4)の間に入るくらいです(硬度も同様)。

652 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/06(火) 18:44:19 ID:flTeFCbE
スペクトルにティラノのスポンジらしいけど、表ユーザー的にはどうなの?

ttp://www.tts-takahashi.com/limited_products_all_rub.html

653 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/06(火) 19:30:23 ID:Yt7Xhva5
フレアストームは重かった
アツで40g弱
スペスピも重いのでは

654 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/06(火) 19:37:53 ID:wi6CNmo1
40グラムって言ってもブレードの大きさで変わってくるからな。
スペスピは表のなかなら重い部類だけど、おれ的にもう少し重量が欲しい、
やっぱり反対側のラバーで重さを稼ぐか

655 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/08(木) 20:40:57 ID:29qBKhN+
スーパースピンピップスって使いやすい?回転の量は他の表ソフトに比べてどうなんだろう?

656 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/08(木) 23:21:23 ID:uTmWymW8
サーブはレイストームや802-40より切りにくかったけどドライブやツッツキは結構切れたよ。
ブロックも回転かかるわりにはナックルになったかな、表特有のナックルサーブは上の二つよりも出しやすい。

657 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/09(金) 12:44:19 ID:nFg/GJ3U
回転量ならJUICのピップズエース最強。

658 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/11(日) 01:01:43 ID:VIhwEnSX
アタック8の愛ちゃんバージョンいいよ☆

659 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/11(日) 06:44:12 ID:3WSF7iaa
JUICのパチスマ使ってる人感想を聞かせて下さい?

660 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/11(日) 11:24:12 ID:o3Sy3gCr
スポンジが柔らかくてトップシートが固いオススメの表ソフトはありますか?

661 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/11(日) 13:27:18 ID:WKelhzOr
ハモンドFA

662 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/11(日) 17:53:15 ID:tlybnpkO
speedyPOってどんな感じのラバーですか?

663 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/11(日) 19:55:33 ID:ewxHSUEa
みんなラケットなに使ってる?

ちなみにティモスパ使ってます。。。
あとバックとフォアどっちを基準にラケット選ぶのか教えて

664 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/12(月) 23:18:40 ID:QBNLdFcU
age

665 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/13(火) 22:37:05 ID:SWQf8gaH
>>663
強いて言えばバック側かな。ラケットはメイス。

メイス+スレイバーELの組み合わせ、個人的に最強。

666 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/16(金) 17:20:31 ID:0EDaSGHs
Septear使ってます。

カーボンラケットよりは弾まないけど、使いやすいし軽いから良いよ!!

667 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/16(金) 21:15:46 ID:Zq4rTQ1E
40mmでラージ用の表ソフト使ってる香具師いない?
どんな感じなのか知りたい。



668 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/17(土) 11:06:52 ID:+GFW/0FR
半いぼみたいな感じ

669 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/17(土) 18:03:57 ID:ydb9cpMg
半粒高(アタック8とか)もここでいいのか?

670 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/17(土) 18:20:40 ID:YtgGa//2
俺はホールマークのマジックピップス使ってるけど表とは思えないくらい引っ掛かりが強いぞ!

671 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/18(日) 19:02:50 ID:Vhzcyhi1
>>663
オフェンシブWRB

672 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/18(日) 19:16:02 ID:JeFWPlBl
みんなありがとう。
比較的軽量だよね。
切り替えのやり易さは軽いほうが上みたいだけど
ブロックとか威力が出にくいよね。。。

673 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/18(日) 21:28:58 ID:bxntRyKB
ノングルーでも弾むスピンピップスが欲しい


674 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/18(日) 22:41:30 ID:kCcjWJEI
uwfの特注

675 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/19(月) 02:12:41 ID:Lwn+IwQQ
龍影、硬くて重くてPF4-652CSを思い出した
俺は好きだが両面使いにはツラいかも

676 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/19(月) 10:16:50 ID:/RNFugxF
シェークでバック面のスペスピをハモンドFAに変えようかと思っていますが、打球感とか全然違ってきますか?ハモンドFAを使ったことある人、感想を教えてください

677 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/20(火) 11:04:04 ID:4CnGwan+
ここにいる香具師は大学生?高校生?

678 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/20(火) 12:17:44 ID:q1v7kkTC
九月生

679 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/22(木) 23:59:17 ID:eU6iQn0X
紅双喜の652とニッタクの閃霊って、同じものですか?

680 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/23(金) 00:12:23 ID:5yeduDx6
>>679
まったく別物

以上

681 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/23(金) 01:07:08 ID:ylvvUlL7
センレイは粒が小さくて布目なくて、典型的な中国表とはずいぶん違う。
中国のより品質は安定してると思うけど。

682 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/24(土) 11:27:18 ID:aGIUswyr
ハモンドFAはとりあえず角度を合わせてうつのゃカウンターがやりやすぃ!!!自分はペンオモだけど手首を少し返すだけで厳しいボールも見事に」」」

683 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/24(土) 18:52:25 ID:NaEdoGnS
ネットミス

684 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/25(日) 13:16:34 ID:Jrkyw2UH
粒が一番低い表って何?

685 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/25(日) 16:42:34 ID:behrJ9WO
>>682
返答ありがとう

686 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/25(日) 19:33:24 ID:/15ZNu3c
802使ってたんだが久しぶりにスペクトルで打ったら弾み・音にビックリwww

687 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/25(日) 19:44:25 ID:kF0Upm99
>>684
粒が一番低いってことは裏に近いってことか?

個人的にはレイストーム辺り・・・かな、感覚的に。。
悪い、思い浮かばん(´・ω・`)

688 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/25(日) 21:06:08 ID:3hPstzIB
スペクトルの下の部分みんなどうしてる???
性能じたい最高だから使いたいんだけど
ちょんぎるとシートとスポンジが指当たってはがれるんよ

689 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/26(月) 09:25:35 ID:mAW3I3sz
>>688
シェークなら切らないのが普通だし、ペンでも切る必要は無い。
指が当たるなら、当たらないようなグリップに直すか、はがれるたびに貼りなおすしかない。

お前らスーパースピンアックス使えよな

690 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/26(月) 13:52:51 ID:9y4D5iOK
>>687
俺のスペクトル・スピードは切ってるよ。
ラケット自体は浅い握り方だから、粒に指も当たらなくて問題ない。

691 :688:2007/02/26(月) 16:52:36 ID:iLza8RJK
>>689>>690
れすありがとう
反転するから指に粒があたんないと違いがわからないから
下切ってんだよね。あの人いらない希ガスwwwww

692 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/26(月) 21:17:44 ID:mAW3I3sz
スピンアックスをロゴにすれば、サンダードリフトが可能に・・・。

693 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/27(火) 17:03:43 ID:gM3zXcZH
表ソフの交換時期っていつぐらい?

694 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/02/27(火) 17:44:03 ID:Bp79X4I1
>>693
粒が切れたら替えるのが一般的。

695 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/08(木) 04:58:05 ID:iV7yuHyz
age

696 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/08(木) 06:55:21 ID:I3YMvyxp
エクステンドPO買おうと思うんだけど
誰か使った事ある奴いる?

697 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/08(木) 09:28:55 ID:D9b6P6Iu
下山や坪口の動画ってどっかにないかなあ。
下山vsパーソンのは見たことあるんだけど
それ以外でバック面表ソフトの男子プレイヤーのビデオ
ほとんど見たことないんだよね。
女子のはいっぱいあるけど
スタイルが違いすぎてあんまし参考にならないし・・。

698 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/08(木) 09:57:26 ID:I3YMvyxp
下山見たいね。
水谷と吉田と交換でどう?
塚古すぎた?

699 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/08(木) 12:44:41 ID:JPuiXXt9
下山の高3の時のインハイのビデオはなかA面白いよ。

700 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/08(木) 19:01:59 ID:IFVNT/Oa
700頂き!!!!!!



701 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 15:41:41 ID:yQ+3SSQ6
「勝つための近代打法」に下山が出てくる。試合でなく練習だが。

702 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 18:56:43 ID:jGInMRgC
>>699
俺も見た!
見たのは、東山の広田戦と遊学館の石崎戦だったんだけど、
あの速攻とシャウトが見て気持いいね!

703 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/09(金) 19:29:55 ID:hBoEity4
>>702
シャウトって何?アホな俺に教えてくれい。

704 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/10(土) 10:29:12 ID:jP33RAX6
あげ

705 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/10(土) 12:32:24 ID:ije6KIhh
浦安オープンで下山君を見た時はシャウトしてなかった。だから負けたのかな。
言われなければ表ソフトの使い手だとわからないくらい、裏+裏に近いプレイだった。かなり台からも離れていたし。

706 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/10(土) 18:31:43 ID:Gum0WOtM
パチスマ2って誰か聞いた事ある??
どっかで聞いた事あるんだけどどこで聞いたか思い出せない

707 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/10(土) 19:06:19 ID:9cK3JIGi
>>706
どーせガセだろー?

708 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/10(土) 19:09:42 ID:jP33RAX6
>>706
どっかのラケットでパチタン2ってのがあった気がする。

709 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/10(土) 23:53:42 ID:ije6KIhh
なるほど、
JUICのパチタンUのことか。
サンクス

710 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/10(土) 23:58:35 ID:+PqiJ8jq
ジャスポの新製品情報のところに載ってるやつじゃないの

711 :706:2007/03/11(日) 01:29:40 ID:54o0Cwfv
>>709誰だおまいは

違う!パチタンじゃない!
ちゃんとラバーのパッケージまで見た覚えが・・・
寝ぼけてたのかなぁ  とりあえずジャスポ調べてくる

712 :706:2007/03/11(日) 01:49:30 ID:54o0Cwfv
駄目だ・・・あれは夢の中で見たってことにしといてくれ・・・
でも確かに見たと思うんだけどなぁ
ノングルー対応ラバーパチスマ2・・・なんだったんだろ

713 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/11(日) 07:27:22 ID:ZpZ2AmvU
それはきっとパチモンだろ?

714 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/11(日) 22:51:14 ID:SKxiwjji
>>705
回転のあまりかからないスペクトルで 裏裏に近い卓球するなんて、下山スゴイな


715 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/13(火) 00:23:45 ID:CBjqN3xs
紅双喜の652と閃霊の両方を入手しました。
652の方が粒が大きくて、間隔が少し広いです。
652は横目で、閃霊は縦目。スポンジは同じ。
シートの材質もおそらく同じ。
閃霊は台形かな。コシがありそうな感じ。

716 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/13(火) 00:31:37 ID:Zb6FhW5s
>>714
今は表ソフトであっても飛距離は裏ソフトと大差がないレベルのものが多いから、
裏裏のようにある程度台から離れた立ち位置でも戦えるということは理論上は間違いないのだが、
実際問題、回転がほとんどかからないから、後陣からのミート打ちを安定させるのは極めて難しいからな。
精密機械並みの安定した角度と力加減を要求される。

もしも下山の卓球が完璧なものになれば、世界に類のない戦術になるかも試練。
それが最強になるかどうかは別問題だが、ある程度のランクに食らいつける可能性は高いな。
まあ、あくまで完璧になればという話だが。

717 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/13(火) 01:01:20 ID:CBjqN3xs
香港の姜華君のバックハンドを見れば?
前中陣から頂点をマシンガンみたいに弾く打ち方。郭躍、張怡寧を撃破したときはすごかった。
帖雅娜のバックハンドを表にしたようなイメージかな。

718 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/13(火) 08:58:51 ID:a4ftNo7n
ハモンドFAは使いやすいんでしょうか?

719 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/13(火) 15:59:16 ID:SSr6jTuN
人による
スペクトルと比べるとシートが少し硬く、ナックルが出しやすい
回転もそこそこかかるがブロックがちょっとやりにくいかも

720 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/13(火) 18:33:58 ID:kX9231jt
裏ソフトからの移行はしにくいタイプ。

721 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/13(火) 20:11:05 ID:a4ftNo7n
参考になりました。ありがとうございました。

722 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/13(火) 23:12:37 ID:a4ftNo7n
もう一つお願いします。裏から表へ移行しようと思ってるんですけど聞いた話によるとレイストーム、モリストSP、スーパースピンピップスが良いと聞いたのですがどのラバーが使いやすいんでしょう?

723 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/14(水) 00:28:22 ID:EkdK7rYW
裏のときなんのラバー使ってたの??

724 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/14(水) 06:55:04 ID:csrXv5I+
ハモンドプロαです。

725 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/14(水) 13:52:20 ID:hE8EAiQe
テンションラバーでカッ飛ばしてたなら、ティラノとかパチスマとか

726 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/15(木) 01:44:09 ID:9OW0P77C
表はすぐ玉が割れるから嫌いだ…


遠征とかだと申し訳ないよ…

727 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/15(木) 03:29:38 ID:Vp5DiSE/
724へ
表に換えても限界が見えてすぐ裏に戻りたくなると思うよ。
あと、メイス、オリジナルTバージョンの組合せがオススメ。

728 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/16(金) 01:03:19 ID:SYsemaQ9
裏だと限界が見えないってことか。
安易な考え方だな。

729 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/16(金) 01:09:39 ID:SrFa8/22
アタック8より回転かけ易い異質表ソフトというと何になりますかね?
ヤサカのオリジナル小粒?ニッタクのエクスプレス?

730 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/16(金) 12:28:55 ID:YimnlGAj
>>729
ニッタクのピンプルミニは?

731 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/16(金) 12:36:00 ID:Ttp+Gzdm
>>730
割り込みスマソ
ピンプルはむしろ粒高に近いからアタック8より回転かけにくいのでは?

732 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/16(金) 15:16:43 ID:+qEwaQ0J
>>729
563-1

733 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/16(金) 21:46:26 ID:QGJSUDdU
>>732
729に563-1って、なんか運命的なものを感じるw

734 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/16(金) 22:50:33 ID:O5lGBKxW
563-1って「鬼釜」?

735 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/17(土) 00:21:09 ID:+ppvF9xp
ピンプルのスポンジ有りは攻撃もしやすくて表変化系ではオールラウンドかと

736 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/18(日) 00:38:13 ID:oQJu9ZuN
アタック8から鬼釜563−1に変えて練習してきた(俺の場合)
打った感じはアタック8と変わんねえ。ナックルにもなるし、回転の掛かる。
粒の布目は563−1が深い
スポンジは思ってたより硬くない。今の中国ラバーはこんなもん?

ただ、俺はアタック8が薄めのスポンジだったが、563−1は1.8_のスポンジ厚
の為、慣れが必要だ。

737 :706:2007/03/18(日) 01:22:05 ID:qYkgu7xV
おい!
やっぱりパチスマ2っての出るぞ!!
ジャスポのJUICの新製品のところ!!
あの時見たのはやっぱり夢じゃなかったんだ〜☆★


738 :706:2007/03/18(日) 01:25:05 ID:qYkgu7xV
一応貼っとくね☆
ttp://www.jasupo.com/2004.htm#juic

739 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/18(日) 09:29:59 ID:9ocOEdsX
下山や坪口は反転させますか?

740 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/18(日) 11:38:56 ID:BPozL3np
相手に反転させるかどうかは、よくわからんなあ

741 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/18(日) 18:14:31 ID:SljEH+iP
>>729
亀レスだが。。回転のかけやすさなら、オリジナル小粒>ピンプル だと思うよ。
回転は弱めだが攻撃にも使える程度の回転、かな。

ついでに戦術面で質問。
俺はフォア前のボールは極力ストップすることを心がけているんだが、バック前の処理に迷ってる。。
F前よりもストップの感覚が掴みにくく不安があるので、皆の意見を聞きたい。

ラケットはメイス、B:オリジナル小粒、F:スレイバーEL、お願いします(´・ω・)

742 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/18(日) 21:29:47 ID:SOa7c+jG
>>741
さんきゅうです。

バック前こそ、相手のフォア前にストップが効果的では?
表ソフトなら、ライジング気味に薄く当てればほんとにバウンド小さいストップができると思うのですが・・・
もしくは、ラケットを斜め(2時−8時の傾きで)にそのまま押し出すと
サイドを切るような鋭いツッツキができますよ。

743 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/19(月) 02:48:53 ID:VwtfXIM8
パチスマ2ハード使ってみたい。
アタシもハードヒッターの仲間入りを果たしつつあるから。

744 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/19(月) 04:50:47 ID:mj+7zxpe
>>738のキャラが男か女かわからない件について

745 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/19(月) 20:27:24 ID:qVDzxEyZ
明日>>736のラケットが割れますように

746 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/19(月) 20:30:19 ID:qVDzxEyZ
>>738だった。

747 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/19(月) 21:04:27 ID:H7rHYK0t
>>739だった。

748 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/19(月) 21:26:21 ID:QSQ6cqZn
>>738>>747

749 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/19(月) 22:32:08 ID:H7rHYK0t
誰だね君は?

750 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/20(火) 01:57:33 ID:zfaKGu5O
表の話をしよう
誰かパチスマ2の詳しい詳細を教えてくれ

751 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/20(火) 11:03:46 ID:eTZxshhM
馬から落馬

752 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/21(水) 03:45:57 ID:uI8zRxwW
腹が腹痛で痛い

753 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/21(水) 04:10:46 ID:/xAuZx9Y
詳しい詳細・・・
まぁそんな事は気にしないでパチスマ2あんまり飛ばなさそうだな

754 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/21(水) 12:01:08 ID:HiAEOuO4
パチスマ2
 回転系表ソフト。ってことは粒は横並び?

755 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/22(木) 12:03:57 ID:IXVcPt+T
シェーク異質ばっかりだな…
ペンパチいる?

756 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/22(木) 12:44:51 ID:coj8+pQD
>>755
偉関婦人

757 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/22(木) 13:18:48 ID:IXVcPt+T
絹子さんだっけ?

758 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/22(木) 13:29:58 ID:coj8+pQD
元全日本混合ダブルスチャンピオン。
今でもよくダンナと一緒に練習している。
あの中国っぽい表ラバーは何だろうと思って見せてもらったら、パチスマだった。

759 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/22(木) 13:36:54 ID:IXVcPt+T
JUICと契約してるのか?

760 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/22(木) 18:56:09 ID:p2KqxwPc
中国ラバーといったら粘着ラバー
黒の方が顔料の関係で軟らかく粘着が強いというのはよく言われることだが
表使いで色にまで気を配ったりしてる香具師いる?

761 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/22(木) 21:12:47 ID:7kkIZH5l
表ソフトの場合、むしろ赤を選ぶ

762 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/22(木) 21:26:30 ID:p2KqxwPc
>>761
俺も赤だが大した拘りが無い
何かポイントがあって決めてるの?

763 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/23(金) 01:06:46 ID:Gn+Ix2tZ
自分も赤だな。
黒は使う気になれん。ラケットが重たそうな感じがする。

764 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/23(金) 18:04:27 ID:5RBuouQu
俺は黒です…

765 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/23(金) 19:13:41 ID:o8Vrc/96
シェークの裏ソフト面を黒にしているので
表ソフト面は赤になるのだ〜

766 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/23(金) 19:33:48 ID:oLJrOmhe
黒!

767 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2007/03/23(金) 21:16:10 ID:i56ojks1
赤黒両方使った事あるけど、俺的に黒は重くて威力あるボールがでて、赤は軽くて速いボールが出てるきがする……

186 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)