2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ライト製品@チャリ板 Part44

1 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 18:09:01 ID:GkY7zcmX
前照灯、フラッシングライト、反射材など、自転車につける光るものの話題ならなんでもOK

前スレ
ライト製品@チャリ板Part43
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1163931920/

過去ログ、テンプレは1〜10辺り。あとよろしく

2 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 18:26:13 ID:???
姉妹スレ・関連スレ
自転車用ライト専用スレ4灯目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1166081958/
懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1159803223/
105円ショップのライト
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1129239847/
★おい!夜走る人いるか?3夜目★
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152808730/
無灯火で車道を逆走してくる馬鹿って
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1162444071/

3 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 18:29:43 ID:???
スレ初心者の為の定番おすすめ※詳しい評価についてはサイクルベース名無し参考に
実売2500円未満・・・HL-500II(キャットアイ)
実売2500円〜5000円未満・・・HL-EL510(キャットアイ)、NL-840BP(パナソニック)
実売5000円〜10000円未満・・・3w〜5wクラスのフラッシュライトとバイクライトホルダー(ユニコ)、ライトスピードメーター台座(アークスパン)
                   改造が必要でマニア向けです。
実売10000円以上・・・HL-EL700RC(キャットアイ)、HL-EL710RC(キャットアイ)、ムーンシャイン3H(トピーク)、ムーンシャインHID(トピーク)
             Light&MotionVEGA、DiNotte Ultra 5

その他のリンクは>>4-10あたりで

4 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 18:31:04 ID:???
サイクルベース名無し(ライト評価)
http://www.cb-nanashi.net/others/light/index.html
比較画像
ttp://oyjitensya.exblog.jp/d2006-01-09
ttp://alohabike.exblog.jp/d2005-10-17
ttp://www.mtbr.com/spotlight/lightshootout/beampattern.shtml
ttp://www.mtbr.com/spotlight/lightshootout/beampattern_nonhid.shtml
ttp://www.mtbr.com/spotlight/lightshootout/beampattern_combos.shtml
国民生活センターのライト評価
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20050907_2.html
http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-20050907_2.pdf

海外のライト評価ページ
http://www.mtbr.com/reviews/Lights/
Illuminumのフラッシュライトのページ
ttp://www.illuminum-led.com/
Flashlight Fan
ttp://www.flashlight-fan.com/

5 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 18:33:39 ID:???
<< メーカー >> その1
SON(Schmidt's Original Nabendynamo)
  http://www.nabendynamo.de/
Shimano
  XT、ULTEGRA グレードのスポーツハブダイナモ
  スポーツハブダイナモ
  DH-3D70(6V/3.0W/ディスクブレーキ対応)
  DH-3N70(6V/3.0W)  DH-2N70(6V/2.4W)
  ランプ
  LP-R600
  http://old.cycle.shimano.co.jp/gearindex/sports/accessories/s_light/index.html
  スポーティライト
  従来型ハブダイナモ
  http://old.cycle.shimano.co.jp/gearindex/touring/sport_l/index.html
CATEYE
  http://www.cateye.co.jp/
TOPEAK
  http://www.topeak.jp/light/top.html
Princeton Tec (要FLASH)
  http://www.princetontec.com/
Philips Lumileds LED Lighting - LUXEON LED
  http://www.luxeon.com/

6 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 18:34:48 ID:???
<<メーカー>>その2 (主に国内未発売のもの)
Niterider
http://www.niterider.com/
http://www.diatechproducts.com/niterider/niterider-top.html
Light & Motion
http://www.bikelights.com/
Cygolite
http://www.cygolite.com/
DiNotte
http://www.dinottelighting.com/
Lupine
http://www.lupine.de/
Blackburn
http://www.blackburndesign.com/lights.html

7 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 18:36:54 ID:???
ハンドルバー以外にライト類を取り付けるためのバーエクステンダー/アタッチメント類その1

1.ハンドルバー周辺
◆日東(NITTO) 便利ホルダー/便利ホルダー2
http://www16.ocn.ne.jp/~nitto210/list3otherwise.html
◆ミノウラ(箕浦)スペースグリップSG-100N/100NL
http://www.minoura.jp/accessory/spacegrip100/sg100.htm
スペースグリップSG-200/200L
http://www.minoura.jp/accessory/spacegrip200/sg200.htm
ライトフォルダーLH-100(ママチャリ用)
http://www.minoura.jp/accessory/lh100/lh100.htm
◆トピーク バーエクステンダーTBX01
http://www.topeak.jp/light/acz133.html
◆ベッタ エクステンション TL MULTI EXTENSION #28904
http://www.cycle-yoshida.com/gt/vetta/tool/6tl_m_exten_page.htm
◆DIXNA イージーアーム
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/dixna/easyarm.html
◆BAZOOKA マルチステムアタッチメント
http://www.cycle-yoshida.com/tak21/bazooka/stem/6m_atach_page.htm
◆INFINI アークスパンDG-901
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/inf06-lpp068/
◆FSA 31.8mmControlCenterハンドル周り小物
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/fsa-a-318controlcent/

8 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 18:39:40 ID:???
2.ハブ・フォーク周辺
◆日東 ランプホルダー3(ママチャリ用)/ランプホルダー5(ロード用)
http://www16.ocn.ne.jp/~nitto210/list3otherwise.html
◆ミノウラ LH-50 BESSO
http://www.minoura.jp/accessory/besso/besso.htm
◆INFINI アーチマウントCG-902
http://item.rakuten.co.jp/worldcycle/inf06-lpp069/
◆あさひ 灯火ショートタイプ
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/tomoshibi-r.html
あさひ 灯火
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/yajirobou.html
◆ノーブランド nob アタッチメントキット(意外に汎用性が高そう)
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/tni/nobxl.html
◆ヒラメ 3Dメーターマウントブラケット
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kuwahara/hirame/3dbraket.html
キャットアイ秋の新作情報

http://www.cateye.com/en/product_listing/55
http://www.cateye.com/en/product_listing/56

マジ軽ライト
http://www.magicallight.jp/

9 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 18:43:12 ID:???
このスレは自転車用として発売されているライトはもちろんのこと、
懐中電灯として発売されたライトでも自転車との関連であれば話題としてもOKなスレです。
ただしこの場合でも趣味版のライトスレに出てくるような専門用語を使うことは禁止です。
自転車版の住人にわかるような一般的な言葉を用いて表現して下さい。

自転車用ライトしか見たくないという方はコチラへ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1166081958/

自転車版の住人にとって特殊用語と感じられるような用語を使いたい人はコチラへ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1159803223/

なお、上記のルールを守らない人が居ても華麗にスルーでやり過ごして下さい。
あなたの不平不満愚痴が良レスを流してしまいます。

10 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 19:07:38 ID:???
自転車版w

11 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 19:10:03 ID:???
|ノハヾo∈
|´ ヮ`) ダレモイナイ・・・イッパツゲイスルナライマノウチ・・・
|⊂丿


   ノノハヾヽo∈
  从*` ヮ´) < セーノ♪
  (\_i i_ノ 
  (_( ̄)_)


      
  ノノハヾヽo∈
  从*` ロ´) < コマネチ !!
  (_(    )_)
  (_( ̄)_)


   ノノハヾヽo∈
  从;` ロ´) < ・・・・・・
  (_(    )_)
  (_( ̄)_)


|彡
|彡 サッ
|彡


12 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 19:15:02 ID:???
過去ログ

13 :ライト取り付け位置と距離感:2006/12/19(火) 21:04:24 ID:2Bcx402I
ライトやリフレクタ等を高い位置につけると実際より遠くに見えるので注意
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/13_814_1.jpg


14 :うpろだ:2006/12/19(火) 21:07:25 ID:2Bcx402I
ライト関係の画像はここにうpするといいかもしれない
http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/upb.cgi


15 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 21:18:53 ID:R6kNztVR
>>1

重複スレ立てるな、カス

16 :重複だと思ったら:2006/12/19(火) 21:22:15 ID:2Bcx402I
まず削除依頼を出して1回だけ誘導カキコ、その後は放置しましょう

bicycle:自転車[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096889124/


17 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 23:41:16 ID:???
>>13
これは被視認性からみた考えかた。
ライトを照らす側から見た、路面の視認性は下に行けばいくほど下がるので注意。

18 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/19(火) 23:59:38 ID:???
過去ログ一覧貼ってください

19 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/20(水) 00:00:39 ID:???


20 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/20(水) 00:08:22 ID:2Bcx402I
過去スレ。これ以上前は分からん。

ライト製品@チャリ板Part42
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1159810742/
ライト製品@チャリ板Part41
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1158941883/
ライト製品総合@チャリ板Part40
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1157919938/


21 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/20(水) 23:10:38 ID:???
Part1 http://sports.2ch.net/bicycle/kako/1001/10016/1001600503.html
Part2 http://sports.2ch.net/bicycle/kako/1023/10233/1023365906.html
Part3 http://sports.2ch.net/bicycle/kako/1031/10315/1031568844.html
Part4 http://sports.2ch.net/bicycle/kako/1034/10344/1034426535.html

22 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/21(木) 23:18:30 ID:???
そろそろ冬至だな。
一年のうち、最もライトが活躍する日だ。

23 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 13:34:01 ID:???
俺はバイクに付けるライトだけじゃ、サイコン・シフトポジションの確認がしにくいので、
帽子の鍔にDOP-013BKを付けてみた。

車体につけるライトは2本にしたよ。
フォークに2本、もしくはハンドルバーに1本+フォーク1本
前者はサイクリングロードなどの暗い場所、後者は一般道などの他車視認性が必要な場所。

24 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 15:10:20 ID:???
DOP-013BKってヘッドしめこんで点灯ゆるめて消灯だよな?
消灯時にヘッドがいつの間にか外れてなくなってたりはしなさそう?

25 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 16:23:34 ID:UEqkzk1z
>>23
唯でさえ視界の悪い夜にサイコンだのシフトインジケーターだの見るのは事故の元。

26 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 19:06:50 ID:???
>>24
んなこたぁない。
もし外れるような衝撃だったら、クリップ部分やハンドルバーの
ライトが先に落ちているはず。

>>25
帽子にライト装着すれば、視界は良くなる。

27 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 21:10:00 ID:???
>>26
自転車のカギ束に付けてるソリテールが
そろそろ寿命なんで買い替えようと思ってたんだが、
あのヘッドが知らん間になくなりそうで踏み出せなかったんだわ。
大丈夫そうなら買って見ようかな

28 :25:2006/12/22(金) 23:06:02 ID:UEqkzk1z
>>26
死んでこい。

29 :彼方 ◆BIKEw/paXU :2006/12/22(金) 23:08:55 ID:IOAq4fUb
トリプルショット使うとフライトデッキの速度表示がしっかり見えます
下段の表示も、ライトに手をかざせば反射光で読み取れます

30 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/22(金) 23:22:48 ID:???
ブラケットをH−34に換えるとライトの位置が少し後ろに下がるのでそのまんまで全表示が見えるようになるよ。
ブラケットを削り加工しないとトリプルショットは取り付けられないけどね。

31 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 01:07:38 ID:f6LL2VuS
キタコレ

発光効率が150lm/Wと高い白色LEDを日亜化学が開発
http://www.eetimes.jp/contents/200612/13714_1_20061222171431.cfm


32 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 01:14:42 ID:???
↑これ実戦投入されるのは、いつになるかな?

33 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 01:16:26 ID:???
2054年

34 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 01:28:12 ID:???
>>31
いくら効率よくても、最終的な出力低いと意味無いんだよ。
現在の5mm砲弾LEDなんかでもLuxeonやらと比較するとかなりの高効率だけど
蓮にするくらいしか使い道ないだろ。1個で高出力じゃないと使えない。
これが1Wで150lm出るならいいけど、0.06Wで9.4lmだからな。使えねぇ。

35 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 01:40:28 ID:???
あと重要なのが光束の密度。ライトとして使うには点に近い光源じゃないと意味無いから。
素子自体が大きいとか勘弁な。

36 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 01:46:19 ID:f6LL2VuS
>>34
砲弾型LEDよりパワーLEDの方が高効率みたいだけど?

http://www.nichia.co.jp/jp/product/led-smd-powerled.html
http://www.nichia.co.jp/jp/product/led-lamp-flux.html


37 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 01:55:17 ID:???
走馬灯。
目は常に4000/Sで情報として、光を集めているが、肝心の、脳の処理速度が400/Sらしい。だから、ほとんどの情報を無駄にしている。
だが、生命の危険などの状況下では、視覚以外の情報を脳がカットして、通常の10倍以上の視覚情報を得ることが出来る。
だから、時間を10倍以上に感じられる。ようするに、脳のこの部分を操作できるなら、

反応スピード、動体視力、行動を10倍にすることが可能。いわゆる、リミッター解除。

火事場の馬鹿力
上と同じ。筋肉はこの動きに耐えられるが、普段は脳がそれを許さない。
これもまた、リミッター解除で通常の3倍程度の筋力を得る。

だから、脳みそをどうにかしたら、漫画みたいな動きが出来るんっだって。

垂直跳び3M 握力200キロオーバー、銃弾も、遅い奴は、目視可能。プロ野球のボールなんて止まって見える。

38 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 03:47:32 ID:???
ttp://www6.big.or.jp/~rinamo/led/
やってみたいが、度胸がない。。。。

39 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 09:26:32 ID:???
>>36
5mm砲弾と書いただろ。これらで効率いい奴は40lm/W位あるものもある。
http://www.nichia.co.jp/jp/product/led-lamp-phi5.html

ただ、あえて日亜のNS6W083なんかは外したつもりでLuxeonやらと書いたんだがな。
日亜の最近のは非常に効率いいから。

40 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 15:18:52 ID:Au/g9/UK
こないだ夜出かける用事があって自転車に乗ったら
ライトが点かない。またいつもの接触不良かと思って叩いたけど点かない。
ほんとうは走りたくないんだけど、どうしても行きたい行事があって
走った。途中で右折車に轢かれそうになりました。

41 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 15:35:34 ID:???
>>40
そのライトの製品名を晒せ

42 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 16:15:56 ID:Au/g9/UK
>>41
ハブダイナモ用で
LEDでない点灯虫

43 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 16:47:13 ID:???
>>42
点かない原因は分かった?

44 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 17:10:29 ID:???
>>39
ミドルパワーLEDの話題なのになぜか5mm砲弾型を例に出したり、
日亜の話題なのになぜかLuxeonを例に出したりする理由は何?
「使えねぇ」という結論を出すために無理してるように見える。


45 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 17:29:27 ID:???
ただの球切れだろ。

46 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 18:04:54 ID:???
>>44
元々が5mm砲弾みたいな高効率でも出力の低いLEDの話だからだろ。

47 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 18:44:09 ID:XI7v2y/q
>>43
原因は豆球の尻を接触させる板が根元から折れてた。
折れた板をいじってたら半田付けのコードも取れてもうたw

48 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 20:56:32 ID:???
>>40
ライトが点灯しないなら、走るなよ。
自損するならともかく、他人を巻き込む可能性があるだろう?

せめて100円ショップのライトでも予備で持っていてくれ。・・・お願いだから。

49 :彼方 ◆BIKEw/paXU :2006/12/23(土) 22:37:27 ID:GyBFMqC0
>>30
知りませんでした
それは便利ですね

50 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 23:20:49 ID:J5OKMPZM
>>48
100円ショップに自転車用のライトあるんだ。思いつかなかったなぁ
家にも懐中電灯あったから前籠に取り付ければよかったなぁ。
いやー気がつかなかった。今後気をつけますね。

51 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 23:28:55 ID:???
リンク貼ったのに orz

>>2

52 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 23:36:17 ID:???
無灯火を認めるわけではないが、フロントに反射材つけておくと効果あるよ。

53 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/23(土) 23:48:39 ID:???
効果あるっていうか義務じゃなかったか?

54 :52:2006/12/24(日) 00:07:37 ID:???
>>53
フロント反射材は、BAAとか米国の法規では必須だけど日本の法規では無くてもいい。

55 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/24(日) 04:23:58 ID:???
これ値段的によさそう。
しかも、補助にいいね。エネループだと4時間持つかな?

ハロゲンアーク NL-888P
ttp://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=NL-888P

過去ログでは、まだハロゲンが主役の座にいたんですね。
今は1万円で、3WのLEDライトが買えてしまうし凄いな。
http://sports.2ch.net/bicycle/kako/1023/10233/1023365906.html

56 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/24(日) 10:10:55 ID:1KP+cyuQ
>>51


57 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/25(月) 23:29:21 ID:???
>>55
初代スレか。時代を感じるねえ。

58 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 13:42:33 ID:???
そのうちHIDも1万円台で買える日がくるかもね

59 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 15:00:45 ID:???
>>55
そういうごく普通のハロゲンライトはなくならないで欲しいなあ。
今でも大半の人にはハロゲン+充電池がおすすめな気がするよ…。
もちろんLEDとかHIDとか選択肢が増えたのはいいことだと思うし、
大光量が必要な場合もあるのは分かってるけどさ。

60 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 16:46:03 ID:sKojQdJ6
たとえコンビニ街乗りだけでも光量多い方がより安全に走れることはなんら変わらん。

61 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 18:58:14 ID:???
HIDは明るすぎて逆に危険な事もある。

62 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 19:59:17 ID:???
人間の眼は暗順応するから、単純に明るければよいというものでもない

63 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 21:11:40 ID:???
ねぇねぇ
キャットアイの500Uを今日雨の中使ってたら、急にふっと消えちゃってさ
いま乾かしてるんだけど、これもう駄目かな?
月曜から使い始めたばかりなんだけど・・・

64 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 21:29:18 ID:???
>>63
単純なものだからそうそう壊れたりはしないと思うが

65 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 21:34:57 ID:???
>>63
雨で短絡してるだけじゃないかな。
乾くと直るよきっと。

66 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 21:40:45 ID:???
おおお、安心しました。ありがとう!!

67 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 21:54:26 ID:???
>>61
>>62
明るすぎて危険だと思うような場所では使わなければ良いだけ。
市街地ならサブライトを点けたら良かろう。

ライトが暗い方が良い何て事はないと思う。
HIDが必要な所では明るすぎる何て事は全く無い。

68 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 22:12:16 ID:???
通勤用にシマノのハブダイナモを取り付けようと思うのですが
ライトはLP-R600とLP-C050だと配光特性や明るさなどどちらが使いやすいでしょうか?

69 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 22:21:27 ID:???
http://www.rakuten.co.jp/siizum/446394/422884/476378/609413/

これを自転車に付けたら良くない?
3Wでそこそこ明るいし、ミニマグに毛が生えた大きさしかない。

70 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 22:48:18 ID:???
>>69
それこそミニマグでええやん。安いし。
http://www.rakuten.co.jp/sakaiya/471451/690342/745707/
http://www.lightch.com/mag/led3aa.html

ランタイムはどんなもんなんだろ

71 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/26(火) 23:29:27 ID:sKojQdJ6
>>61
>>62
貧乏だから高いライトは買えませんと正直に言ってご覧。

72 :66:2006/12/26(火) 23:31:54 ID:???
あうあうあー
ランプ割れてたぁ〜

73 :62:2006/12/26(火) 23:42:13 ID:???
>>67
そりゃ、用途によって最適なライトは違って当然だろ。

>>71
HIDなんて安いじゃん。せいぜい数万円だろ?でも俺はイラネ。


74 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 02:34:41 ID:???
アンカーの点灯虫キットって使ったことのあるひといますか?
あれってシマノのとライトだけ一緒でハブが違うんですかね?
明るさが一緒でハブにこだわらなければお買い得ですよねー?

ttp://www.cycle-yoshida.com/bridgestone/anchor/accessory/7tento_mushi_page.html

75 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 14:05:18 ID:???
>>67
HIDは、夜の秋ヶ瀬公園とか、荒川とかでは
必要でしょうね。
日が落ちると真っ暗ですし、普通のライトでは全くの無意味だという事が分りました。

76 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 15:47:19 ID:???
オレが住んでいる地域は平坦地だしブロックダイナモでいいかと思って
スーパーの自転車売り場で売ってたダイナモライト価格1480円で買ってきた
ライト本体にはにはSANYOって刻んであるのに箱にはパール金属株式会社???
CAPTAIN STAG???
商品名?(W横ピカ)で検索かけても引っかからないし
企業のページで商品検索しても無いwww

何故かハズレ掴んだ気持ちになるのが不思議だw
二週間前に下見したときは黒いものが売られてたけど
今回オレが買いに行った時にはシルバーっぽい色のブツしかなかった
結構需要あるのね・・・


77 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 15:57:13 ID:???
街灯皆無で、新月または曇りで月明かりもない所だと、暗順応なんて役に立たない。
歩くくらいならいいけど、自転車で走ると路面なんか全く見えない。
だからライトは明るい方が良い。

HIDは明るさとしては良いんだけど、
車道を走ると対向車に幻惑するし、
CRだと前方を明るく照らせても、いつ脇の茂みから人が出てくるか分からないから、結局スピードを出せない。

結局自転車ライトは路面を照らして障害物を検知できる程度でいいと思う。
夜なんかスピード出して走るもんじゃない。
夜に爆走するロード乗りなんてウザイだけ。

78 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 16:00:53 ID:???
>>76
自転車用ライト専用スレ4灯目が正解だった?
板間違い失礼いたしたました。


79 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 16:06:52 ID:???
>>78
別にスレ違いじゃないよ。
このスレは自転車に関連するライトなら何でも良いんだから。

80 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 16:55:37 ID:???
>>77
ムーンシャインHIDは横方向にも相当量の光が出ているので道路脇もかなり明るいよ。
対向車を眩惑って対自動車のことかな、だとしたら心配無いよ。
HIDって言ってもたかだか10wだ。自動車のドライバーはその程度なら問題無い。
光源の高さの違いを指摘する人もいるけど大型トラックのライトの高さと明るさを見れば自転車のHID10wなんて屁みたいな物。
水平以上の角度にしなければ特に問題無い。

スピードを出すか出さないかは自己責任だけど、低速でも明るい方が安全なのはご承知の通り。

81 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 17:11:45 ID:???
10wだろうと直接光は糞眩しいよ

82 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 17:13:53 ID:???
でも最近のトラックのライト位置はずいぶんと低くなってるよな。
すごくありがたい。

83 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 17:16:21 ID:???
>>79
フォローあんがと

84 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 18:02:57 ID:???
昼間太陽電池で充電して夜の間チカチカ赤いLEDが光るのがいいんじゃないか?

85 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 18:41:19 ID:???
>>80

あんたの事信用してOK??
脳内の空想ではなく、実体験なんだよね??

blogとか検索してると、かなり手前に照準合わせてもそれでも
対向に眩しいから、フードやリフレクタへの加工が必要って
使用者のコメントが見つかるけど・・・

86 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 18:41:30 ID:???
>>81
どこのバカがわざわざ対向車のライトを直接見ようとするんだ?
ライトを相手の目つぶし目的の角度にしてるなら知らんが、普通の角度なら問題無いだろう。
それともあんたは対向車のライトをわざわざ覗き込むのか?

87 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 19:19:10 ID:C+Ye9Mne
つか普通に前方5mの路面を照射中心が照らすようにしていれば対向車が眩しいなんてありえない。
粘着しているヤツはどんだけ角度を上げているんだか。

88 :80:2006/12/27(水) 19:32:33 ID:???
>>85
もちろん実体験だ。俺は毎日ムーンシャインHIDで走っているよ。
と言うか昼間は走ったことがない。
ただし、田舎なので大都市の夜がどうなのかはわからんよ。

対向に眩しいってそこら辺のへっぽこLEDライトと比較して眩しいってだけの話だと思うんだが。
峠に行ったらもっと明るさが欲しいくらいだ。
乗用車の一灯分くらい明るければ文句なし。
山の中では張り出した木の枝が危険な場合もあるし、地面以外もある程度明るくならないと困る。

自分勝手なのかもしれないが、まずは自分の安全を確保するのが基本ではないかと。
対向に眩しいから加工する人たちは自意識過剰なのではないかと思うくらいだよ。

89 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 19:36:24 ID:???
http://item.rakuten.co.jp/joint/light-ntrd-moab/
ナイトライダーのHIDはどう?

90 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 19:41:50 ID:???
トピークのサイトでHIDライトのPDFをみてみたんだけど、部品番号1-1b ライトシェードってのがある。
もしかしてこれって新しく追加されたの?眩惑しないように必ずライトシェードを装着とある。


91 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 19:52:32 ID:???
>>90
それは標準付属品。

92 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 19:54:05 ID:???
そっか。シェードつけても眩しかったりするのか。
上以外へのワイド配光なら使いやすいだろうに。

93 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 19:54:08 ID:???
>>88
都内でも暗いところあるから、ライト無いと危険だよ。
しかも、やたら無灯火も多いしね。
だから、遠くを照らせるライトが無いと危険。

94 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 21:01:43 ID:???
>>77
真っ暗な場所では絶対的な明るさより照射範囲が重要。
暗順応してるんだからほどほどの明るさがあればちゃんと見える。
逆に、中途半端に街灯があったり対向車のライトが目に入ったりする状況では
十分に暗順応できないので明るいライトが必要になる。
ライトで照らせない範囲もある程度見えるので照射範囲は狭くても大丈夫。
まあ、明るくて照射範囲も広いってのがどちらにも対応できて理想的ではあるが。

>>80
自転車用ライトは小さいから自動車用ライトより輝度が高い。
さらに自動車用ライトと違って配光がいいかげんだから眩しい。
>>88
85はライトつけて走る実体験じゃなくて、対向車から見た実体験を聞きたいんじゃないか?
本当に眩しくないのか?と。


95 :80:2006/12/27(水) 21:59:30 ID:???
>>94
警察官には明るいライトで凄いなって何回かほめられたよ。
ライトを直視すれば眩しいと思うが、眩しいと思ったら視線を僅かにそらせばいいだろう。
車の運転をしていてもそうするはずだ。
俺は相手のことより自分がしっかり見えていることを重視、相手は二の次だ。
夜間しか走らないので当然山も夜登る。
地面だけ見えていればいいと言うわけではないので上方向へ漏れる光を減らしたいとは思わない。

96 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 22:07:05 ID:???
明るすぎるライトって明らかに対向車に迷惑だと思うぞ。
結構パッシングされる事がある。
結構ライトの角度に気を使っていてもな。
自転車用ライトって、車のライトと違って
取り付けの高さとか配光とかでまぶしいのかもしれん。

97 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 22:51:21 ID:kpp16pJm
一ドライバーとして言わせてもらうと、チャリにパッシングするなど今後25億光年ありえない。

98 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 23:20:56 ID:???
>>97
俺もそう思う。
対向車に迷惑とか自意識過剰なのではないか?

99 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/27(水) 23:43:05 ID:9CvcZR8H
車道走ってる自転車に幅寄せするような馬鹿ドライバーはパッシングすると思う

100 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 00:18:46 ID:ZsPJ1fcP
車の立場で云えばパッシングは
ライトを認識した上で自転車の存在を確認するために一時的にハイビームにしているだけ。
車のライトで照らされてもロービームだと自転車の反射板が目立つ程度でシルエットしか判別できなくて
自転車が自分と同じ方向に走っているのか対向してきているのかも判りにくいからな。

101 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 00:26:29 ID:???
ライトを認識してるのに同じ方向に走っているのか対向してきているのかも判らない?

102 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 00:46:40 ID:???
俺はスタジアムライト使った時何度もパッシングされたよ。
パッシング受けないまで下げたら近くばっかり眩しくて遠くが見えないから使うのやめた。
10WのHIDならたぶん大丈夫なんだろ。多少眩しくても我慢できる程度の明るさなんだよきっと。

103 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 00:48:55 ID:???
>>80
が言っていることで大筋正解じゃないか?
わざわざ上方向をカットするって、単純になんかしら改造したいとか自作したいだけで、その理由が欲しいのではないかと思われる。まぁ、それはそれで良い。
ただ、それを製品の問題点のように書いたりするから話がややこしくなるような気がする。

104 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 00:54:47 ID:???
上方向の光をカットすれば、もうちょい遠くまで照らせるかもしれないってのもあるんじゃないかなあ。
http://www.naturum.co.jp/goods/455/381_3.jpg
まあ写真を見る限りはかなりワイドな配光みたいだから、取り付け方に注意ってことで。

105 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 01:02:06 ID:???
ハイビーム/ロービーム切替できればいいのに。
・・・そうかブラケットの向きを変えればいいのか。

106 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 01:35:25 ID:???
【警告】
生セルの性質を理解せずに購入される方が多いので記載させていただきます。
本充電池はプロテクトが無いため放電しきってしまうと使用できなくなります。
勘違いにより使用不能にしても初期不良として返品は出来ませんのでご注意ください。
2.5V以下になった際には使用を中止し再充電をしてください。
メモリー効果に縛られず充電できますので最後まで使い切らないようにしてください。
セルの電圧が0.6Vを下回りますと回復できない状態に陥ります。
過放電・過充電をしますと発火・破裂など思わぬ事故を起こします恐れがあります。

107 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 14:40:44 ID:???
HID使いのチャリと相対したことがあるが、あれはメチャ眩しくて一瞬前方が見えなくなる。
車からだともっとやばいんじゃない?

108 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 14:51:47 ID:???
>>80
>水平以上の角度にしなければ特に問題無い

HID使ってこんなこと都市部では絶対ありえない。

109 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 15:41:03 ID:+IlEbuD/
猫目の20Wスタジアムライトも公道では使用しないでくれみたいな注意書き
があったのにHIDなんて使ったら迷惑に決まってるだろ。

110 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 15:44:25 ID:???
そうそう、影響が無ければ敢て注意書きなんて書かない。
HIDやスタジアムライトって、対向車の周辺に光の壁が出来るくらい明るくて
溶け込み現象でかなり見えにくくなってるはずだぞ。
単にまぶしいかどうかだけの問題じゃない。

111 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 15:55:04 ID:???
>>109
100均のLEDライトだって危険だから直視しないようにとか書いてあるよ。
自転車用ライトがまぶしすぎなんて妄想のレベル。

最近の商店は100WクラスのHID照明使っているけど客が逃げるようなこともない。

112 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 16:03:11 ID:+IlEbuD/
商店と比べるなよw

113 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 16:03:12 ID:???
夜中に右側の歩道を自転車で走ってたら、対向車の自動車のライトが目に直接飛び込んできて
道の状況なんて全く見えなくなる
おかげで花壇のない植木に突っ込みましたが、こういう状況は想定済みなので
超低速走行のため、前輪半分ちょい突っ込んだだけで被害を軽減できました
目に直接光が入ると、瞳が思いっきり絞られるから、暗い部分は全く見えなくなるよ

114 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 16:07:08 ID:???
こないだ歩道をちょっとスピード出して走っていただけで、前から来た人にスレ違い際に俺の耳元で
「あぶないよっ」、だか「ぶつかるよっ」だか言われてビックリした
もしこれが、HIDで相手の目を激しく眩惑しようものなら、相手がキチガイなら
スレ違いざまに刺されても文句は言えない

115 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 16:14:33 ID:???
>>114
スピード出して歩道走るなよ・・・論外だろオマエ

116 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 16:20:04 ID:???
主婦チャリンカーよりは速いぐらいでそんなに出してないよ
速いと言っても夜の暗い歩道で走ってるから昼の歩道と比べたらだいぶん遅い

117 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 16:35:17 ID:???
HID所持派 vs 非所持派


で結論はどっちなの??



118 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 17:03:49 ID:+IlEbuD/
HIDは街で使うには明るすぎるし山で使うには点灯時間が短すぎる。
製品として中途半端なんだよなぁ。

119 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 17:18:57 ID:???
俺のHIDは連続点灯6時間半以上だけど?


120 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 17:24:15 ID:???
>>118

>>119

今までの論点から外れる発言は慎め m9(・∀・)ビシッ!!

121 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 17:42:31 ID:???
また80以下でループするだけだからこの話題はやめようよ

122 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 17:44:41 ID:???
HIDたけぇ…。
そんな漏れはLED。

123 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 17:49:21 ID:???
123キター!!

124 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 17:49:25 ID:???
>>117
金持ちVS貧乏?

125 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 17:50:35 ID:???
月社員の保証って、バルブ30日間、バッテリ充電器90日間、その他1年間とうたってるけど、

初期不良が多いのってやはりバルブですよね??

だったら買ってから一ヶ月間は使い倒して初期不良がないか
あぶり出すのが正解??

126 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 18:09:07 ID:???
ところでみなさんは夜の車道で何q/hくらいで走行するのですか?
45km/hくらい?

127 :125:2006/12/28(木) 18:10:29 ID:???
レス途中でした。すみません。

それとも30km/hくらい?
というのは、速度によって必要なライトも違ってくると思うので、参考にしたいなと思いまして。

128 :126&127:2006/12/28(木) 18:12:16 ID:???
↑のレスで名前欄間違えました。
○126
×125

125さん、このスレのみなさん、ごめんなさい。

129 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 18:12:52 ID:???

↑↑↑
126だろが!! (#゚Д゚) ゴルァ!!

130 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 18:14:18 ID:???
あっ、コメント済みだったね、スマン (゚д゚)マズー

131 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 18:15:27 ID:???
>最近の商店は100WクラスのHID照明
水銀灯w

132 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 18:27:45 ID:???
>>131
店舗で水銀灯は使わんよ。勉強してきなさい

133 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 18:27:58 ID:???
車のヘッドライトみたいな光を照明にしてる商店などない

134 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 19:33:32 ID:???
ジャンクじゃないぜ?

135 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 21:14:35 ID:ZsPJ1fcP
>>125
初期不良の意味判ってる?

136 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 21:17:15 ID:???
月社員とかの10WのランプはHIDとしては非常に効率低くてLEDに追い越されそうだが
数十W以上のは効率高いから100WのHIDってなると1万ルーメンは逝くぞ。
ホームセンターみたいな店の照明には使われてるかも。

137 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:00:41 ID:???
>>111
客の目に入る位置に月社員並べて光らせたら客いなくなると思う

138 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:19:03 ID:???
>>125
普通に使えばいい
そう言う心配は買ってからにしなよ

139 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:21:50 ID:???
>>132
吹き抜け構造のショッピングモールでは水銀灯を使うことも珍しくないよ。
最近増えている。勉強というのは常にしていないと意味がないっすよ。

140 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:23:07 ID:???
HIDの光量は自転車に必要だが、配光がかなり問題であることは事実。
だからこそフードを付けたりテープを貼ったりなどの努力をしようとするのはマナー意識。
自意識過剰とか言う奴がいたが、無灯火逆走並走携帯に何の問題ある?っていう発想と同じ

141 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:24:39 ID:???
そんなこと書くとまたあの人がくるから。

142 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:31:39 ID:???
うるせーぞ、貧乏人ども

143 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:41:01 ID:4e3kOHjP
そもそも何でちゃんとした配光にしてくれないんかね?>HID
HIDに装着してちゃんとした配光にしてくれるレンズ売り出せたら一儲けできるのでは?おれは買うぞ

144 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:41:06 ID:???
>>140
無灯火逆走並走携帯は交通違反じゃん。マナーとかそう言う事じゃない。
自分が相手にどう見られているかって事とは無関係だと思うぞ。

配光に関しては走っている場所が違うから意見が分かれるんじゃないかな。
山の中を走っているならヤツはそのままで問題なし、問題ある場所を走っているヤツには大問題なのだろう。
人目が気になるような所を走るんならフードなりテープなり貼りたいだけ貼ればいい。

145 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:42:53 ID:???
トイレットペーパーの芯みたいなのをスポッと被せれば結構いいんじゃないの?
手前が見えにくけりゃ下に穴あけるなりしてさ。

146 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:44:04 ID:???
>>143
前にも書いたけどムーンシャインの配光はちゃんとしてないわけじゃないよ。
俺が夜中に走っているところではあれくらい広い範囲が明るくならないと困る。
早い話、田舎者なだけだけどね。

147 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:51:56 ID:???
>>144
人目が気になるなんてこととマナーは別問題。人目のこと考えればフードとかかなりカッコ悪い。
迷惑かからないようにするかどうか(事故に繋がりかねない重要問題)まで意識が行くかどうかの問題

148 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:54:54 ID:???
>>147
じゃあ、そうしてくださいな
かっこ悪くてもマナーの良い方ならきっとまわりの人からも好印象でしょう。

149 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:55:34 ID:???
    __ _________
      r | |――┐  r――  ヽ   眩しいぃ!前が見えない!!
      L.! !__./⌒ヽ Li__   \
       ._| | / ><) ||____    \_              (~ヽ       .. .
     (_| | |   /⊃⌒ヽ i     \)         /⌒ヾ .\\_   :・:∵:
        \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"''' - ..,,  人 /⌒ヾ / \\ヽ∴: HID愛用
      _  \_/⌒ヽ________/⌒ヽ  て   / ノテ-ヽ( 。Д。)二二つ
        ヽ      _ノ r―――─―――┐ _ノ ドカッ/ / /   ∨ ̄∨
         |  ____| 三三三三三三三.|__l__    / / | |
      | ._|--[_______________] / __) ノ )
     ノ.|  |    ===========[___]======='   ー'    し'
   ヽ_ノ_ノ               ヽ__ノ_ノ


ってなAAを拾ってきた

150 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:55:55 ID:???
>>145
その効果が上半分フード。かなり長くしないとまだまだ上に光漏れまくりだけどね

151 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:57:20 ID:???
>>148
あんたDQNじゃん

152 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 22:58:35 ID:???
>>147
すいません80です(146もそうですが)が
俺の場合、上方向カットすると張り出した木の枝などで自爆の可能性もありますので...
あくまでケースバイケースと言うことでおねがいします。
自分としては安全を考えれば上方向カットは考えられません。
そうじゃないとこのライトにした意味がないです。

153 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:04:09 ID:???
>>152
承知。自転車もハイロー切り替えできると良いんだけどね
車はローが常時HID点等でハイがハロゲンon/offってのがあったっけ?

154 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:05:18 ID:???
HID使いは自己中って事でFA?

155 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:09:04 ID:???
本当に自己中なヤツは無灯火や小さな点滅LEDだけで走っているヤツだよ。
事故の原因を作っているのにその意識が全く無い、こう言うのを自己中って言うんだよ。この手は本当にたちが悪い。
明るすぎるくらいのライトでも点けているなら安全意識はあるので良いと思うよ。

156 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:12:00 ID:???
>>135
分かってるよ=初期不良。
あんたの言いたいのは初期不良じゃなく不良品の事だよね?

俺バイクのHID経験者だが、装着後は問題なかったが、使用40時間程度使った後に
壊れたんだが、メーカーに送ると初期不良ですと、無償交換になった経験があってね。
そういう意味で使い倒すのがいいのかって聞いたの。

>>138
買ったから心配してるんです。



157 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:12:11 ID:???
夜なのにそんなに飛ばしちゃ危ないぞ。

158 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:15:30 ID:???
>>155
まぁ、「明るすぎる」ってことはないんだけどね、まだ足んない位。あの程度の明るさなのに禿しく眩しいってのが…

159 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:18:03 ID:???
あのさ、HIDが眩しいってって言ってるやつら、
本当にチャリ用のHID見たことあるのか??

俺のムーンシャインで実際に嫁に自転車に乗らせ、
自家用車を運転してみてテストしてみたが、
なんの支障も感じなかったぞ!

ネットでの一部情報を丸投げしてるだけじゃないのか??

160 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:19:25 ID:???
>>156
たぶん、そのレスはどっちでも良いよって言う意味だったんじゃないか?
せっかく買ったんだから初期不良とか関係なくバンバン使えばいいよ。
1日2時間毎日乗れば30日で60時間、この位使えば初期不良問題はクリアでしょ。

161 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:23:00 ID:???
>>159
> 俺のムーンシャインで実際に嫁に自転車に乗らせ、
> 自家用車を運転してみてテストしてみたが、
> なんの支障も感じなかったぞ!
ええこっちゃ〜
俺も一応自動車相手に眩しくないかチェックしてる。
12Wハロゲンだけど。

162 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:45:34 ID:???
>>156
その実験のときHIDどの位下向けてた?照射の中心部を前方7〜8m位にしても大丈夫なのかね?

163 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:46:41 ID:???
>>156は間違い

>>159
その実験のときHIDどの位下向けてた?照射の中心部を前方7〜8m位にしても大丈夫なのかね?

164 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:50:05 ID:???
自転車用のライトは車やバイクと違って向きが安定しない。
ふらふら動くから運転者に直撃しやすいんだな。
それも考えないといけない。

165 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:50:56 ID:???
>>163

中心部分は、目測だから曖昧だが、5mってとこかな??

166 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:52:46 ID:???
色々と物知りな皆さんに聞きたいのだが、
HIDで一番最初に故障が発生しやすい部品ってやっぱバルブですか??
(バッテリーの経年劣化は除く)

167 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/28(木) 23:59:19 ID:???
>>159
俺は友人相手に実験してみたが、眩しいよっ!って怒鳴られたが

168 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 00:00:03 ID:???
とりあえず歩道はやめてくれ。
目がつぶれる

169 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 00:40:02 ID:???
無限ループ中だな…。

170 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 00:54:14 ID:???
半年くらい待ったらVEGAくらい使い勝手がいい新製品出るかな?
明るさは同等以上でいいから電池まわり向上させたの


171 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 00:57:23 ID:???
>>159

セット角度を報告しろ!
話はそれからだ!

172 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 01:03:33 ID:???
誰か、ムーンシャインの電池パックに最初から付いてる
コネクター(ステムマウントorアンカボルトマウントの為のひっけかの部分)の
外し方教えてくれ!
色々試行錯誤中だが、バッテリーの収納は延長ケーブル使ってサドルバックが
よさげ。

173 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 01:10:21 ID:???
>>170
CreeのLED搭載のライトが単三1本で2時間だそうな。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1159803223/231
上のやつは約1Wで80ルーメン 2時間、Vegaは4W 85ルーメンで2時間。
自転車用に限定すると半年待っても出てこない気がする。

174 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 01:13:51 ID:???
>>173
効率約4倍か、すげーな。
でもそれどこで買えるんだ?

175 :173:2006/12/29(金) 01:18:31 ID:???
>>174
件のスレで質問したけど返答がありませんでしたよ。
半年待つ気ならどこかで買えるさ〜

176 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 01:19:38 ID:???
>>173
サンクス。

177 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 02:08:02 ID:???
>>172
ツメで引っかかっているだけだからよーく見れば外し方わかるよ。
引っかかっている部分をマイナスドライバーかなんかで起こしてスライドさせる。
意外と簡単に抜ける。

サドルバックまで延長するのも悪くないかもしれないけどトップチューブの付近がスマートではないような気が。
ここのライト関係スレには何度も書いているけど
俺は予備バッテリーを買ってケースを入手、ステムに取り付けて楽々交換というのをすすめするよ。


178 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 02:45:39 ID:???
猫の新型ブラケットが1個135円で売ってたので何個かまとめて買おうとしたら
よく見ると135円ではなく735円だったので1個も買わなかった。

179 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 09:27:55 ID:???
>>177

解説どもφ(.. )メモメモ

確かにTOPチューブはだらしなくなってますね。
しかし私は夜間以外は、ブラケット以外すべて取り外す派なので
(通勤とかの日常の足としては使わないので)
見てくれは気にしてません。

あと猫目の無線サイコンが2台も実装されてるから
今後干渉問題でなやまされそうだよ。

180 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 09:28:32 ID:???
シマノのスポーツライトLP-R600を買った

走りだしは明るくていいなと思ったんだけど、突然真っ暗に(LEDは大丈夫)
すぐ帰宅して分解したら、電球が真っ黒になって切れていた
たった500mでこれでは・・・

9.6Vで5Wのが標準で付いていた
12V用のとかに換えるべきかな?

LP-R600の評判てどうなんだろ?
ググッてもあまり出てこないんで

181 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 10:43:09 ID:???
通販でハブダイナモを買ったときに、予備のバルブも買いました。
使っているハブダイナモの定格は6V-3Wですが、バルブを替えると
明るさが変わりますか?
通販ページを見るとBulbs push fit Halogenもいろいろありますが・・・。
12 Volt 5 Watt
6 Volt 1.7Amp 10 Watt
6 Volt 1 Amp 6 Watt
6 Volt 0.5 Amp 3 Watt
6 Volt 0.4 Amp 2.4 Watt
5.2 Volt 0.85 Amp 4.4 Watt


182 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 11:43:10 ID:???
当然。

183 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 11:49:25 ID:???
>>179
猫目のサイコンはムーンシャインの影響を受けやすくMC100Wはさっぱり動かなかったよ。
今はVDOのC3DSでスピードとケイデンスを無線で使用、ポラールのCS200cadも動くと聞いたけど高いのでこれにしました。
ケイデンスはまったく問題無いけど、たまにスピードの信号を落とすのでセンサーをリアに取り付けて調子良く動いてます。

確証はないけどライトユニットだけではなくバッテリーも干渉の原因ではないかと思うのでバッテリーを後ろに持って行くのは動作精度の向上に効果があるかもしれないです。

184 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 13:28:49 ID:???
UNION 8601(http://www.veloplus.ch/images/shop/artikelimg_gross/313112_96g.jpg)
組み付けてるんだけど、起倒用のワイヤーを止めるパーツを紛失してしまった。
あーーーーーー困った

185 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 15:59:09 ID:???
>>163
オレは159じゃないけど、
7〜8mだと対向車が眩しいと思うよ。

HID買った当初はハロゲンライトなんかと同じ感覚で角度調整して
夜の多摩サイ走ってたら対向の自転車に中指立てられた。

で、今は、
ブラケットのハンドル側のクランプを幾分緩めにしておいて、
対向車や歩行者がまったくいない場所では
20mくらい先を照らすようにしてるけど、
そうじゃない場所では2〜3m先くらいにまで下げるようにしてる。
自分の前輪の影を目安にするのに慣れると、
どのくらい下げればいいか分かりやすくて、
角度変えるのもそんなに苦にならないよ。

一番いいのは
バルブからの直接光が対向車の目線の位置に行かないよう、
庇をつけることなんだろうけどね。

186 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 16:21:11 ID:???
眩しくないライトが出るようだぞ

211 名前:ツール・ド・名無しさん 投稿日:2006/12/29(金) 11:02:17 ID:???
Busch&Muller 2007年1月
完全防水、リチウムイオン電池で4.5時間
対向車の運転者を盲目にしないと書いてある。値段は$ 953.00と高い。
ttp://www.peterwhitecycles.com/bigbang.asp


187 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 16:47:39 ID:???
>>180
よくは分からないが、ゴルァ!! してもいいんじゃない?
ちなみにうちでは同じ電球で数千キロ持っているよ。

とりあえず今すぐないと困るということなら、
どこにでも売っている4.8V-0.5Aの電球をつけても大丈夫だと思う。

188 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 16:54:24 ID:???
>>181
自転車用のダイナモに電球を直結するときは、
電流を合わせるようにしないといけないみたいだ。
ダイナモの定格が6V-3Wなら、
電球は0.5Aのものを使わないといけない。
それより定格電流が高いもの(0.85Aとか)だとすごく暗くなるはずだし、
低いもの(0.4Aとか)だとあっというまに切れてしまう。

電圧の方は多少融通が利くようだ。
過去ログを見ると、いっときシマノのハブダイナモに
HL-500IIを2個直列につなぐのが流行ったことがあったみたい。

189 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 17:49:06 ID:???
何当たり前のことを10行近くも縦書きしてるのか

190 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 21:16:51 ID:???
>>183

今、ムーンシャインの隣に猫目のCC-CD300DWつけて数キロ走ってきたが
特に干渉は認められなかった。ただ夜間なので手持ちの懐中電灯をサイコンに
照らしながらなので、なんとなくですが。

あなたの言うように、私のバッテリはサドルバックに収納してるのが関係してるかもしれません。

いずれにしても、明日朝4時からの早朝ライドで2時間ばかりテストしてみます。



191 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 22:58:10 ID:???
>>185
俺も似たようなことしてるよ(場面によって上下角を変えること)
結構下向けてたつもりなんだが、一度河川敷走ってたとき散歩中のおじいさんに「バカッ」と憎憎しげに罵られてまた認識を新たにした。
思いっきり下向けないと眩惑は避けられんみたいだな

192 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 23:27:16 ID:???
HIDの眩惑問題で悩んでるおまいら、俺がいいこと考えてやったよ。
透明なセロファンに小さな円形状に切ったアルミテープを貼って、そのアルミテープの部分がバルブの中心にくるように表面をセロファンで覆う。
眩惑の一番の悪玉が中心部分の発光部だから、それをバックに反射させて直接光を無くすんだ。
10wHIDより断然明るい車のヘッドライトが何故眩しくないかと言う一つの理由が同じように直接光をバックに反射させて見えないようにしてるからだし

193 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 23:52:22 ID:???
ほおーそういうことかー
面白そうなアイデアだね
やってみようかな


194 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 23:57:12 ID:???
100均にフレネルレンズというプラの下敷きのようなレンズがある。
何かに使えないかなと思っているんだが、2倍ぐらいの倍率で密着するとほとんど集光できない。
アクリル板に細かいプリズムが彫ってあるので直接光の防止につかえないだろうか。
集光していない状態だとちょうどソフトフォーカスのような感じ。

195 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/29(金) 23:58:45 ID:???
>>193
レポよろ

196 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 00:00:33 ID:???
>>194
レポよろ

197 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 00:04:35 ID:???
>>192
そんな事じゃ幻惑は完全に防げない。
ライトの全面を完全に覆うべきだ。

それだとちょっと暗くなるからHL-EL100を補助灯に使う。

198 :194:2006/12/30(土) 00:09:28 ID:???
フレネルレンズ。改めて試してみたら集光より拡散の効果がありそう。
DOP-011の前面に2倍レンズを密着させたら。汚いスポットが2倍ぐらいのきれいなムーンスポットになった。
なにかに使えそうだな。

199 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 00:18:06 ID:???
>>198
よさげだね。ダイソーにある?

200 :194:2006/12/30(土) 00:24:18 ID:???
>>199
ダイソーのザ拡大鏡。2種類ぐらいあったけど2倍がよさげ。4倍はダークスポットでだめ。
ムーンレンズになったかと思うほどきれいな円形均等スポットだ。遠方照射能力は当然落ちるね。

201 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 00:26:28 ID:???
>>194
フレネルレンズは照明器具に使う場合、
元々光を拡散させて周縁部をぼけさせたりするための物です。

202 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 00:28:46 ID:???
>>200
sankusu
HIDの中心部に使ってみるか

203 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 00:30:39 ID:???
ちゃんと作ってくれたらHIDライトってのは素晴らしいな。
http://www.bumm.de/docu/grafiken/197-2.jpg
http://www.naturum.co.jp/goods/455/381_3.jpg



204 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 00:32:44 ID:???
上(左)のやつ月社員じゃないね。しかも配光良さ毛。これなに?

205 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 00:34:47 ID:???
>>204
>>186にあるやつ。
http://www.bumm.de/index-e.html?docu/197e.htm
これです。

206 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 00:36:47 ID:???
ドイツんだ。高そうだな

207 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 02:20:40 ID:???
>>203
ちゃんと上方カットがされていて、いいロービーム配光パターンですね。
同じ光束ならムダに空を照らさずより明るいわけだし。

208 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 09:58:55 ID:???
>>203
すばらしい!
これだけコストをかけないとこの配光は無理ってこと??
まぁ高望みすれば切がないから、俺は月社員で我慢し、
時期モデルで配光が改善されることを祈るよ。

209 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 14:10:46 ID:???
>>207
写真を見る限りではムーンシャインとそれほど差がないような気がするんだが
どこら辺で上方向カットされていると判断?

210 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 14:35:17 ID:???
>>208
いや、リフレクター以外も金掛かってそうだぞw
リフレクターだけで配光を制御するのは難しいし金も掛かるけどね。
↓車用のフォグだけどリフだけで制御する製品
ttp://www.cibie.com/Page/ScModuler/index.htm

>>209
上:BIG BANG
下:月社員
で内科医? 理想的な配光ジャマイカ? とマジレス

211 :193:2006/12/30(土) 14:50:40 ID:???
中心部の発光を抑える工作してみたよ
ライトはキャットアイの710と500U

まず最初に手帳やカレンダーに貼る丸いマーキングシールを付けてみた
500Uはともかく710では完全に透けて意味なし

次にアルミテープを小さく切って貼ってみた
中心部のまぶしさを抑えられたような・・・
もしかしたら、何度かの実験で目が慣れてるだけのような・・・
という按配
部屋の壁を照らした感じでは、基本的な明るさは確保している様子

あとは日が暮れてから、照らし具合をチェックします

212 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 15:46:11 ID:???
大きすぎないサイズのLEDテールでナイトライダーのナイトフラッシャーそっくりなライトの動きする製品ってありますか?
ゆっくり残光するのが欲しいのですが。

たまにネタに友人との待ち合わせにフロントに装着してナイト2000を気取ったり…

213 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 16:00:53 ID:???
>>211
ナイストライ

214 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 17:01:01 ID:???
>>212
SK062
http://www.e-netten.jp/eleshop/cgi/search.cgi?syou=照明&so=3
(,,゚Д゚) ガンガレ!

215 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/30(土) 21:27:07 ID:???
>214
おお、ありがとう。
普通に点滅するだけのはいくらでもありますが残光するのは見当たらないので自作でコンデンサを
噛ますとかする配線を自分で考えないと駄目かと思ってたんですがキット販売なら安心です。
購入して試してみます。
第二の愛車モンキー用にも作ろうかな?

216 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 00:27:46 ID:???
HIDの話に戻って悪いが、配光が良いと言われてる500UのレンズとかダイソーライトのレンズをHIDの前に被せるってのはどうだろう?

217 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 00:47:00 ID:???
>211
なるほど、
だったらアルミでなく、超小型の鏡なんてどうらろうか??


218 :214:2006/12/31(日) 00:58:14 ID:???
>>215
そいつぁ良かった。
既製品じゃないと・・・って香具師が最近多いんでなw
ユニバーサル基板使ってLED別基板の方が多少小型化できると思うよ
問題は、あのページだと電源電圧や消費電力が不明な点かな?
ガン( ゚д゚)ガレ

219 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 01:54:40 ID:???
>>205
5万円ぐらいする
超高性能な12Vダイナモを作ってる会社じゃないか

220 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 02:06:23 ID:???
これは配光どうかな?
http://www.rei.com/product/47661327.htm
http://www.rei.com/product/47968268.htm


221 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 02:44:52 ID:???
>218
ども。確かに不安はありますが仕様書位付いてくるでしょう。
でなくてもある程度はわかるでしょうし…

LED部分は区分けして小さなリフレクタを配してちょっと場所をとって無駄にリアルにしてみます。
のんびりやって春までには完成させたいな。良いのを紹介してくれて有難う。


222 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 08:08:24 ID:???
>>217
鏡のは加工し辛いからなぁ・・・
固定するにも、いつか取り外すときにも、始末が悪そうだし

223 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 15:32:28 ID:???
>>209
http://www.peterwhitecycles.com/images/products/Lights/B&M197-7.jpg
ちょうどハンドル位の高さで壁に明暗ができている。
画像についてた注釈だと、トンネルの上の方が照らされてるのは
路面からの反射だと。

224 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 17:38:33 ID:???
これが5万だったらええやん。配光が糞なムーンシャインから考えれば

225 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 17:44:10 ID:???
これ、俺のカブとモンキーより明るくないか?
流用できるかなあ?

226 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 17:52:27 ID:???
>>220
どうせ月社員と同じバルブユニット使ってるんだろう。
配光もへったくれもないんじゃね?

227 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 18:00:18 ID:???
>>226
ちゃんと目は開いてるか?

228 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 18:52:39 ID:???
>>227
月社員と同じかどうかはともかく、
配光に配慮した作りには見えんが。

229 :月社員:2006/12/31(日) 19:10:07 ID:???
明るいライト作れってうるさいから作ったのに文句言うな

230 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 19:18:32 ID:???
だから上への光を防ぐフィルターがオプションで3ドルなんだろ?


231 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 20:04:47 ID:???
>>229
明るいだけじゃだめなんだよ!

232 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 22:21:52 ID:UVo3Py+X
>>229
5千円くらいの2Wの明るいライトを作ってください。
取り付けも簡単であれば、なおいいです。
別売りで、バッテリーを付ければ5時間持つようにして欲しい。

233 :ツール・ド・名無しさん:2006/12/31(日) 23:18:00 ID:???
>231
それはダイソーのリフレクタ設計に文句言ってると取ってよかですか?

234 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/01(月) 00:47:21 ID:???
>>230

BIG BANGのフィルターで自動車ライトの低いビームのような配光になる。
トンネル右側の写真を見ればわかるように、ライトの中心より下側に強い配光。

アダプターの3ドルというのは、ドイツ製品なので米国やカナダで充電するには
コンセントに差し込む時にアダプターが必要と書いてあります。
フィルターが別売で3ドルという意味じゃないよ。

235 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/01(月) 00:51:11 ID:???
>>224
$ 953.00の価格だから10万円ちょっと超えるよ。

236 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/01(月) 14:17:56 ID:???
月社員も
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607452028.html
見たいなのを使えば何とかなるのでは

237 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/01(月) 16:33:40 ID:???
手持ちのLEDライトのLEDを
これ↓(30cdのLED 従来は15cdぐらいが限界だった。)
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=opto&s=popularity&p=1&r=1&page=#I-00955
に付け替えたら、今までの倍ぐらい明るくなった。

LEDライトが余っている人は挑戦してみると面白いかも。

238 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/01(月) 16:48:09 ID:???
>235
送料や、引き落とし時のレートによっちゃ14万位になるべ。


239 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/01(月) 19:06:56 ID:???
タ灯なら安いのを使うのがいいが、一灯なら高級品のがいいよ
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~YASUSI/gallery/electronics/060109/060109.htm


240 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/01(月) 19:54:55 ID:???
今年の自転車ライト界の予想
Cree 7090 XR-Eが量産され、それを使ったコンパクトなライトが主流になる ダイナモライトにも搭載される
ロー/ハイ切り替えができるHIDライトがりずなーぼーな値段で登場 スポーツ自転車乗りの定番となる
燃料電池が普及しランタイムが飛躍的にのびる
無灯火自転車への厳罰化が道交法改正で決定 無灯火自転車が日本から消える

241 : 【凶】 【1253円】 :2007/01/01(月) 21:21:08 ID:???
↑それって、ただの願望やんか

242 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/01(月) 21:28:05 ID:???
>>240 ないない

243 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/02(火) 02:25:07 ID:???
>>240
CREE XR-Eが流行る以外は、初夢レベルでしょう。

244 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/02(火) 07:28:59 ID:???
サイクルベース名無し落ちてるぅ〜
ミラーは大丈夫だけど・・・

245 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/02(火) 08:41:53 ID:???
燃料電池ライトは早く製品化してほしい。

CREEって結局80lm程度?


246 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/02(火) 15:19:51 ID:???
>CREEって結局80lm程度?

ランクが色々有るみたいですが、120〜180ルーメン位の様です。
3W弱で、ラクシオンの5Wより明るいとレポートされています。

247 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/02(火) 15:45:59 ID:???
>>246
ほんとだ。CREEのHPにも「the first 160-lumen LED!」って書いてあった。
よくわからんが、3.3V350mAで80lm程度でmaxの700mAだと160lm程度出るのかな。



248 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/02(火) 16:15:40 ID:???
期待が膨らみますな

249 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 00:05:46 ID:???
http://www.naturum.co.jp/goods/455/381_3.jpg
↑これは何のライトなの?
マジでこんなに明るいの?

250 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 00:22:18 ID:???
>>249
ttp://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=455381
これっしょ。


251 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 00:22:23 ID:???
写ってる車の中からは眩しくて目が眩むよ

252 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 00:42:27 ID:???
>>249
写真は写し方でどうにでもなるからな。

253 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 13:53:47 ID:???
http://www.edresearch.co.jp/mtb/0612/030.html
240lmだと。多分4W〜5Wでの光束。
光束だけの話なら2灯にすると10WのHIDと同じぐらい。
LEDはどんどん効率が良くなるね。

254 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 14:27:12 ID:???
>>253
おお、本当なら期待大。

255 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 16:31:02 ID:???
100lm/Wで240lmって言ってるんだから2.4Wなんだろう。書いてあることが正しければ。

256 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 16:37:06 ID:???
>>255
350mA時に1Wあたり100lmの効率。
電流が増えるにつれて効率は落ちるでしょ。

257 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 17:20:07 ID:???
>>256
> 350mA時に1Wあたり100lmの効率。

そんなこと何処に書いてある?
原文は全く読めないんだがそう書いてあるの?

258 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 17:28:47 ID:???
>>257
データシーと見てみ

259 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 17:50:08 ID:???
データシート見た。240lmってデータシート外だな。
グラフ伸ばしていけば4V1200mA位で240lmになるか?

260 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 17:53:36 ID:???
>>259
俺は話半分、光束7割ぐらいの気持ちで読んでる。
別板の書き込みで実物を比較したらCreeのほうが明るいとか何とか。
その書き込み自体比較した本人の物ではないからあてになるか微妙なんだけど。
ただ、今売ってる自転車用LEDライトよりは高効率なのは間違いないだろうから楽しみ。

261 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 21:49:02 ID:???
なんかサンテカの原付用HIDより明るい気がするぞ。
いいものなのか?

262 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/03(水) 22:58:00 ID:???
北宋

263 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/04(木) 09:19:01 ID:???
カタログスペックは立派でも実力はその半分位ってのは中国製・韓国製のLEDにはよくある話。
あちらさんにはJAROみたいなのはないのかね。

264 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/05(金) 00:22:45 ID:???
http://candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=1766917&postcount=1
なかなかいい 安いし
自転車向きなのはやく出ないかな

265 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/05(金) 12:42:15 ID:???
それに110lmと60lm追加してホムセンに4000円で並んだら、たぶん買う

266 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 08:17:26 ID:???
LED版マグライトはどうしてマグライト公式サイトですらラインナップに入っていないのですか。

267 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 09:20:43 ID:???
あるじゃn

268 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/06(土) 12:09:54 ID:???
>>266
http://www.maglite.com/LED_technology_Letter.asp
http://www.maglite.ne.jp/maglite_led.html


269 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/08(月) 23:00:52 ID:BAB/Vh49
ヒトイネ

270 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 00:03:58 ID:???
>>264
いいね これ。
どこに売ってるの? 詳細希望!!

271 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 00:45:15 ID:???
マグライトも遂に純正LED球出したのか。3wならさぞ明るいんだろうな。
俺の持ってるビッグウイングかどこかの社外LED球の暗いことといったら・・・

272 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 00:55:20 ID:???
交換球を猫目の安いハロゲンライトに入れたらコスパ抜群?

273 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 01:01:31 ID:???
照射パターンがどうなるかわからんで

274 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 01:24:29 ID:Avmq7PSV
>>268は交換球じゃないからな。従来のミニマグとは互換性が無い。

275 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 01:31:57 ID:???
>>274
http://www.maglite.com/LED_Mod.asp
これって交換球じゃないの?
ミニマグと互換性がないのは当然だけど

276 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 01:37:07 ID:Avmq7PSV
>>275
すまん、勝手にミニマグLEDに限定してた。
それは確かに交換球だ。

277 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 03:07:30 ID:???
CREE4発の自作自転車ライトの例。
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=147583

278 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 03:29:42 ID:???
>>277
コリ4発!配光みてえなw
400mA4.75Wで300lmはすげーな!
750mAで500lmも!

279 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 18:43:49 ID:???
ついさっきel130を消そうとしたら「スパーン!」とやっちまったよ・・・
止まるところでスピード出てなかったから少し傷ついただけで済んだが、それなりにスピード出してるときでは悲惨だな

280 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 20:08:30 ID:???
猫目のHL-EL300をぶっ壊してしまったので新規購入。
雨の日も走るんで、HL-EL510は選択肢に入らなかった。
そこで、まとめで紹介されてるGENTOS SF-107+SANYO LK-K214Aを購入。

アルカリ単2×3では十分な明るさ。
18:30ころ街灯のない多摩川堤防を走ったが、路面もまあ把握できるし安心感がある。
書かれてる通り、街中では埋没するかな。
LK-K214Aの台座に対して、SF-107は太めに作られてるんで、SF-107は少し止めにくかった。
そのうち慣れるとは思うが、電池ががたつく音が気になる。

反面、ニッ水単3を使うためにアダプター購入したが、点灯しなかった。
どうやら私の持ってるニッ水単3が、+極の出っ張り部分が短めなので接触不良になるらしく、
+極の出っ張りが長めの物を一番奥にしてようやく点灯。

私は+極にハンダ盛って対応予定だが、こんな方法取らずにすむアイディアない?

281 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 22:00:13 ID:???
電池に半田盛るつもりか?

282 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 22:03:38 ID:???
>>280
スペーサーをつけた電池と電池の間になんか挟んだほうがいいと思うけど。
ドーナツ状に切った絶縁素材にハトメを打つとか。

283 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 22:03:51 ID:???
>>280
> 私は+極にハンダ盛って対応予定だが、

熱でニッ水爆発((;゚Д゚)ガクガクブルブル
しかもステンレスに半田ってw 素人には無理w

> こんな方法取らずにすむアイディアない?

違う銘柄の充電池買い増しでFA

284 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 22:28:05 ID:???
・スペーサーを変える 真ん中の穴に差し込む奴が良い
・テールを緩めたり締めたりして調整
・単二だから10円を−極側に入れる

285 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 22:44:54 ID:???
>>284 10円法で成功。サンクス。
ニッ水電極にEL-300の電極サビが付着して、接触悪くなったから紙やすりで磨いたのよ。
その分電池長が短めになったみたいだ。

SF-107の奥のほうにゴムみたいなところがあるから、そこに引っかかりやすいように見えるな。
厚紙を丸く切って、中心に穴あけてアルミ箔丸めたのを入れてみようか…
とか考えてたからマジ助かった。

286 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 22:58:01 ID:???
>>283
NiCdやNiMH電池の端子はニッケルそのものかニッケルメッキが多いので
ほとんどの場合半田は付くよ。

287 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 22:58:22 ID:???
creeが出てきた今VEGAやMINEWT買うのはどうなんでしょ

288 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 23:18:18 ID:???
creeを搭載したライトが入手し易くなるまではVEGAやMINEWTもアリかと

289 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/09(火) 23:56:06 ID:???
ども

290 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/10(水) 11:35:28 ID:???
>>285
普通の単2よりも単3、特にNiMHの方が長いはずだが。
504に単3のNiMHいれてるんだが、アダプタは筒型のを使ってても
単2x4よりも単3x4の方が5mmくらい長い。かろうじて蓋が閉まるくらいだ。

この状態で長いこと使ってたら、最近負電極側がへこんできた。
負極についてる結構強力な巻きバネが限界まで縮んでるから、
大きな力で縦につぶされてしまったんだと思う。一応ちゃんと使えているけど、ちょっと怖い。

これに更に下駄を履かせて長さを伸ばすってのはちょっと・・・

291 :285:2007/01/11(木) 21:03:57 ID:???
今まで規制されてたから亀レス。

>>290 私のニッ水は、SANYO HR-3UAって言う
2002年下半期ごろ販売開始の製品で、容量は2100。
モデル変更による大きさ違いなんじゃないかなあ?

単2と違って+電極が短めで、角ばってるからSF-107の奥にあるゴム板に
電池の肩の部分がぶつかるから接触不良になりやすいだけ。
今時のニッ水使えばいいのかもしれないが、
まだ使えてるから買い換えるのもったいない。

292 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 01:32:40 ID:5QoIgkDd
ミニマグ3Wの2AAと3AAの照射比較とかランタイム比較とか無い?

293 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 01:44:07 ID:???
>>292
両者とも3Wとは思えない暗さだよ。SF-301/307辺りの方が無難。

294 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 01:55:52 ID:5QoIgkDd
>>293
301は持ってるけどAA使えないし307はでかいし入手困難だからヤダ
ミニマグLEDは3Wにしては暗いけど1Wクラスよりは明るいんじゃないかと期待してるんだけどどんなもんかな?

295 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 02:13:15 ID:???
>>294
だから期待を裏切る暗さだって。DOP-011などの明るい1Wクラスと比較すると鬱になる。
もし、CR123やRCRがどうしても嫌なら、3W 2AAのオームのとか、
3W 2AA ウルトラファイヤーWF-601Aあたりになる。

前者が4000円弱 後者が3000円弱 エネルで2時間20分。

296 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 02:17:24 ID:???
だいたい、3WLED以上になると、電池がほとんどリチウム仕様なんだよね。
単三系では選択肢が限られているし、入手しにくいかも知れない。

そういう意味でいうと、HL-EL710RCあたりの猫目3W系になっちゃうんかな。
充電式が嫌というなら・・・・うーん

297 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 04:01:00 ID:???
くりー使った1AAか2AAのライトに期待

298 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 08:50:27 ID:???
クロップスのnrx25は単三4本で3Wだけど、あれも暗いんかな

299 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 11:55:26 ID:???
>>298
スペックのランタイムを見ればわかるが、残念ながらダラ落ち仕様。


300 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 12:54:46 ID:???
ttp://www.audio-q.com/led-6.htm?OVRAW=luxeon&OVKEY=luxeon&OVMTC=standard
ここ見るとluxeonって暗いなと思う

301 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 13:30:09 ID:???
50ルーメンのライト2本と100ルーメン1本だとどっちがいいですか?

302 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/13(土) 14:01:39 ID:???
おまえ次第

303 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 12:31:20 ID:7M0qb4Aj
これスゴイねLED30個、車並みの明るさだって。売り切れちゃったけど。
http://item.rakuten.co.jp/papamama/wadai1001/

304 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 13:26:54 ID:???
>>303
宣伝乙。

誰も騙されないよ。

305 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 13:57:41 ID:???
胡散臭すぎwwww
買った物好きな奴はインプレヨロwwww

306 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 14:08:02 ID:???
>>303
単四三本で六十時間も持つのに明るいわけがない。
猿にでも判る理屈。

307 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 14:32:01 ID:???
どうせならLED300個とかふざけた数なら買ってやってもいい

308 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 15:18:18 ID:???
>>307
じゃぁどーぞ・・・物足りないかもしれませんがw
ttp://www.led-light.jp/page069093.html

309 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 15:35:33 ID:???
重量:1700g(バッテリ含む)


   \,---------、/  ヽ
   / :ヽ( [三] )/ .\.  つ
  . |::.   _. _  >::_ _ .|  わ
  .|:   '.(o)  : (o) ` | ぁぁ
.   |:::. `-‐‐   ‐‐-'' .| あぁ
   \::::::::::::::::    / ああ
    \/ ̄ ̄ヽ/  ぁあ


310 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 17:50:55 ID:???
商品:LEDライト−301(223)
値段:37800円

何このぼったくり
電池鉛だし

311 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 18:17:52 ID:???
>>308
どうやってチャリに付けるんだよ。

312 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 19:15:36 ID:???
>>308
ドットマトリクスで文字を表示できそうだな

313 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/16(火) 23:39:27 ID:???
↓ここで>>307さんが一言

314 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/17(水) 00:28:37 ID:???
買ったッ

315 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/17(水) 08:19:02 ID:???
基盤を独自開発ってww
ただ丸く切って配置できるようにしただけじゃんw

316 :307:2007/01/17(水) 12:31:29 ID:???
たくさんあるとキレイに配線するのがめんどくさいんですよ。

>>308にはわるいけどLED蛍光灯のほうが気になった。
家庭用の丸型があったら確実に買ってたよ。

317 :俺はジャイア―ソ!!:2007/01/17(水) 17:03:37 ID:48VIiUF0
SMARTのライトとテールは眩しい程明るいから、夜間でのツーリングライドの際にはスゲー助かってるヨ。
メーカーは確か…ツクイ企画だったね。

318 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/19(金) 23:31:46 ID:MRzBpZjk
バックホーク用自動点滅ソーラーテールライトを購入しました。
これは昼間にソーラーパネルで充電しておいて夜になるとLEDが自動点滅するという
便利(らしい)尾灯なんですが、俺が買ったのは、昼でも夜でも振動センサーに
ガツンと相当なショックを与えないとチカッとLEDが光りません。
とても夜間、自転車に乗ってるようなシチュエーションでは全く点滅なんてしません。
これって不良品なんですかね?
それなりの値段もしたのでちょっとこれは納得いかないなあ。

319 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/20(土) 01:07:44 ID:???
>>318
ソーラーも振動センサも嫌だな。
レッドアラートあたりを買うと幸せになれるんじゃないかな。


320 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/20(土) 01:26:31 ID:???
レッドアラートを以前つけてたけど、シートポストの方が
被視認性が高いと思って、一年ほど経ってくたびれた頃に卒業したな。

321 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/20(土) 20:04:15 ID:2UzJP2q5
SF301とEL510二本とどっちが明るいですか?
SF501とEL510三本とどっちが明るいですか?


322 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/20(土) 21:40:11 ID:???
宣伝乙。

323 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/20(土) 21:46:20 ID:???
マジでお願いします

324 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/20(土) 22:50:57 ID:1aSkHHPs
>>318
自分のブリジストンシティサイクルに付いてきたやつは、
風にあおられたくらいのちょっとした振動でも点灯し始める。
昼間は光センサーのせいで振動与えても光ることはないけど。
でも夜はちょっとでも風が吹けば、駐輪所でやたらぴかぴか目立っている。
新車なのでむしろ盗難、いたずら等が心配。

325 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/20(土) 23:52:52 ID:???
>>303
一応取り扱ってるサイト
LED188灯とかイロイロあって雄臑。
ttp://www.fusion-japan.jp/eshopdo/refer/refer.php?sid=xgtsrv9&view_id=L00009&add_mode=1

326 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 03:17:53 ID:???
>>321
SF

327 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 08:59:34 ID:???
>>326
ありがとう。結構違うんでしょうか

328 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 10:37:53 ID:aPelMww1
SFマンセーのスレで聞いたら当然SFって答えが返ってくる罠

329 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 11:19:27 ID:???
http://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=844484

330 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 12:07:08 ID:???
だから、単三4本DD仕様なんていりませんて

EL510は足元照らす・他者視認程度の効果しかない。
配光がワイド過ぎて光が遠方に届かないからね。
さらに、DD仕様だからすぐに暗くなってしまう。

331 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 15:45:49 ID:???
>>328
そうなんですか…
今はEL510二本で使っていて満足できないのでMINETかVEGAの購入をするかで迷ってるところなんです。
使っている人が少ないのか具体的な明るさのレポや照射写真がないのでスペックの近そうなSFで聞きました。
私にとって大金の2万以上だして買い換える価値があるかずっと悩んでいます。




332 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 16:22:36 ID:ghec4wDq
>>325のサイト見て思ったけど真ん中が1WLEDでその回りに高輝度LEDが配置されてたら
いいんじゃないか?


333 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 19:09:28 ID:???
>>331
SF-301はCR123なので、ランニングコストがかかるよ。
一回の使用時間が短くてRCR123を使えるか、外部電源に改造するかしないなら、
VEGAやMINETを買った方が結局安上がりかもね。

334 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 19:28:09 ID:???
>>332
宣伝じゃま。おもちゃみたいなものは持ってくるな。

335 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 19:47:03 ID:???
このスレじゃさすがにナイトライダー(HID)使ってるヤシはいないな。。

336 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 19:54:23 ID:???
ナイトライダー(LED)なら…。

337 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 19:59:16 ID:???
ナイトライダー(K.I.T.T.)なら…。

338 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 20:16:53 ID:???
ナイトライダー(kit→組み立て)なら…。


339 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 21:24:07 ID:???
デビッド・ハッセルホフなら

340 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 21:57:34 ID:aPelMww1
このスレの住人、年齢層高いな

341 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 22:01:53 ID:???
ナイトライダーの「ナイト」は「夜」の意味だと思ってた時代が俺にもありました

342 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/21(日) 23:53:41 ID:???
ちゃうんかい?騎士の方?

343 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 00:08:10 ID:???
>>342
>>335-336のならNITE RIDER…。

344 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 00:16:30 ID:???
デボンにきけ

345 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 00:46:02 ID:61S9Fw14
てん燈虫のやわな内部が破損したので、サンヨーのLEDタイプを買いに行った。
本当はナショナルが買いたかったのだけど、売ってないから。
Made In China製シマノのクリプトン球ハブダイナモライトを買ってきた。
内部の構造はどうなってるかと思い。ドライバーでネジを緩め
慎重に外そうとしたが、電球ソケットが邪魔(構造が悪い!)して
上の凹凸部分が引っかかって破損し、反射鏡まで外れて落ちた。
ネジ止めなんで、そのままで大丈夫そうだけど、一応有り合わせのボンドで修復。
スポットに近い照射なんで10m先まで照らす感じ。結構明るく感じる。いい感じ。

346 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 00:59:30 ID:???
>>336
どんな感じ? 月社員3Hの代わりになりそうなら買うんだけど。

あれの20W並みの明るさなら文句なく買う。

347 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 01:19:36 ID:???
ニートライダー!

348 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 02:10:25 ID:???
>>329
一瞬、EL510と勘違いした。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

349 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 02:14:12 ID:???
キター って、どうせDCコン無しだろ。
ランタイム数十時間って書いてる時点で、終ってるライト。

350 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 09:52:52 ID:???
>>331
それEL510を2本じゃ暗めだわな。
俺は500U2本だけど明るいよ。
電池は持たないけど。


351 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 09:57:10 ID:???
>>329
バンド部が退化してる・・
フォークに付けたら確実に動くかも。

352 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 12:16:42 ID:???
>>329
前と同じホルダーにもつけられればいいんだけど。

353 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 12:43:33 ID:???
>>334
見当違いなことを言うな
>>325のはただの多灯LEDで1WのLED+高輝度LEDじゃないし。


354 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 17:38:54 ID:???
>329
2月か。春と思っていたのに早いな。el410もこないかな。

ttp://www.cateye.com/en/product_listing/56
頭につけるライトも出てるんだな。しかし名前が・・・。

355 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 20:50:00 ID:???
猫目と似てるな…
つか類似品?
でも品番は一緒…
ttp://www.selectit.jp/item_acce/xpac-saf2-bianchi03.html

356 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 20:57:29 ID:???
>>355
それOEMだよw

357 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 21:00:54 ID:???
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

ttp://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/12_1132_1.jpg

358 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 21:05:14 ID:???
>>354
後ろにmeを付けてほしかったw

359 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 22:21:36 ID:???
520ってそんなに明るいの?
明るさ次第ではかなり欲しい

360 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/22(月) 22:27:35 ID:???
明るさは主観バリバリだからな…
HL-500IIに満たない明るさを「明るい」と逝ってる奴が多い希ガス

361 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 04:21:37 ID:???
ハロゲンの黄色っぽい光のが視認性良いからね。
白色だとその倍は欲しい所

362 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 04:32:18 ID:???
車のHIDって視認性は良いのか?

363 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 08:09:53 ID:???
>>359
俺のみたところ、スポットはちょっと強いかな。
んで、楕円じゃなくて真円になってる感じ。

364 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 09:45:08 ID:???
シートステーにつけられるような赤ライトってないかな
Knogのまく奴くらい?

365 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 09:47:31 ID:???
すまんぐぐったらざくざく出てきたわ

366 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 11:44:45 ID:88p5Ozxx
>361
何逝ってんだよ乳白色だろ?
太陽光になるべく近い色温度が視認性がいいに決ってんだろが!
ハロゲンの3倍の明るさがHIDだけど色温度は各社バラバラだ

367 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 11:57:39 ID:???
>>366
そんな興奮しないで読み替えてあげればいいんじゃないの?
ハロゲン光をLEDとの対比で黄色っぽいと表現する人は少なくないし。
信号機の青を緑といったりするあれと同レベルだぞ。

368 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 12:31:30 ID:???
>>366
> 太陽光になるべく近い色温度が視認性がいいに決ってんだろが!

そうでもないぞ。夜間は色温度が低めの方が見やすい。

369 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 12:50:30 ID:???
自動車のライトでの経験では
黄色は一見暗く、青白いと一見明るい
しかし
黄色いと意識しなくても実は見えている範囲が青白いとよく目をこらして神経を集中しないと見えなかったりする。

370 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 13:06:58 ID:???
>>368
昼間は明かりの色が太陽の光と違う方が見やすいね。

>>369
それは車のライトだけじゃないし。
実際に車の整備する時には懐中電灯をLEDとマグライト両方使ってるし。
んで、どうしても強力な明るい光が欲しい時にはやはりハロゲンの灯光機のになる。
うまく言えないけど、程よい優しい明かりのが見やすいんだよね何故か。
白い光は見る環境によって明かりが白すぎると>>369が言うように目を凝らさないと見難い場合がある。



371 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 13:15:37 ID:???
太陽光になるべく近い色温度

電球色 温白色 白色 昼白色 昼光色
3000K、 3500K、4200K、 5000K、6500K、

ハロゲンだと温白色で赤みかがっているためバルブ(ガラス)に加工して赤みを消している
HIDは太陽光と色温度が近いハロゲンランプの光より指向性が高く
明るく遠くまでクッキリと対象物を照らしだす
色温度が4,000ケルビン以上の光になると雨天や降雪時の視認性はあまりよくない
雨天 霧 降雪の場合3100Kで対応する

372 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 13:21:57 ID:???
>>366
> 何逝ってんだよ乳白色だろ?

乳白色ってwww

373 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 13:49:18 ID:???
ARC ULtra以外は糞ライト

374 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 15:16:08 ID:XMlJNKGM
クルマのライトがハロゲンに変わった時は真っ白く感じましたよ、はい。

375 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 15:48:37 ID:???
今じゃたいしたことない

376 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 22:38:36 ID:???
NiteRiderのMiNewt DualLEDが$158.43
日本で買うより1万円ほど安いじゃないですか。
ttp://store.airbomb.com/Itemdesc.asp?ic=LT9034

377 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 23:14:15 ID:???
シングルはいいけどDualは魅力無いな

378 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 23:24:31 ID:VAG+eMnM
ライト購入しようかとおもいますが
HL製品がよいみたいですが、工具不要ってことは
あっさり盗難されそうなんですが、そのへんはどうしてますか

379 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 23:32:59 ID:???
HL…キャットアイのことか。

少なくとも本体だけは取り外して持ち歩くもの。
心配ならブラケットも。

380 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/23(火) 23:58:58 ID:fZOAqZ0E
ダイナモでお勧めなのはなんでしょうか?
チャリはMTBです

381 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 01:01:06 ID:???
ジェントスのSF-5RやSF-3Rを使ってる香具師、居る?固定には何を使ってる?

382 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 03:23:52 ID:???
>>380
サンヨーダイナパワー

383 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 03:41:24 ID:???
OKストアで800円くらいで売ってる
自転車用LEDライトって
どんな具合でしょうか?

384 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 10:20:41 ID:???
>>383
ここで聞いてみたら?
ttp://komae.lomo.jp/ok/

でもアンオフィサイトってw

385 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 12:38:43 ID:???
明るさと振動を検知して自動で点灯するライトって
ロードみたいに走行中に振動が少ないとうまくスイッチが入るものなんでしょうか?
振動があった時だけオンになるのか、
振動があったらスイッチが入ってしばらくオンが続くのか?よくわからない。
どっち?

386 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 13:32:14 ID:???
>>385
買ったけど、明るくても振動でスイッチオンになる俺が答えよう orz
光センサーがバカだったよ(´・ω・`)

で、振動でしばらくオンが正解のはず。

387 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 14:55:35 ID:???
センサはCdSを使ってるのかな?

388 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 15:38:56 ID:YH42245R
>>386
なら俺の買ったのは不良品かなあ。
試しに暗闇でライトを持って上下に振ると点滅し始めて、振るのを止めたら点滅も終わる。俺のは点滅が持続しない。orz


389 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 17:58:22 ID:???
>>388
仕様ですw

390 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 20:09:38 ID:qVf+/s6h
>>381
SF-5R使ってる。
コレとttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/infini/lpp068.html
コレを2つ使用ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/unico/mag.html

391 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 20:14:47 ID:???
>>390
SF-5Rって明るいが、デカ重いじゃない?
どうやって固定したの? 俺はSF-307が安定しなくて諦めたよ。

今は、WF-601Aをナショナルのゴムバンド式ので固定して使ってる。

392 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 20:53:56 ID:???
>>391
>>390がユニコのバンド2つ使用って書いてるのちゃんと見たか?

393 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 21:17:28 ID:???
スレ違いかもしれないけどアンカーのオーダーカラーで
夜間発光色(夜行塗料?)があるんだけど
これってどうなんだろうか?

色なんでもよくて夜ほぼ毎日走るオレにとっては
光って安全のために目立ってくれて良いと思うんだけど

394 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 21:23:11 ID:???
フレームは体に隠れてしまって意外と目立たないのではないだろうか。

395 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 21:46:55 ID:???
メリットは駐輪場でほのかに光って自分の自転車を見つけやすいとかか?

もうすぐL2D CEが手に入るようになる
80ルーメンで4時間 135ルーメンで2.4時間 ミニマグサイズ ニッスイ使用可とカタログスペックを信じるなら
SF501 504より明るく小さく調光も可能なので自転車に向いたライトだと思う
P1D CEはけっこう熱くなるので、放熱の問題が気になるとこだけど届いたらインプレする

396 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 21:57:46 ID:???
熱くなるっていっても光量が同じなら高効率なほど発熱が少なくなるわけでしょ?
単三2本仕様のCreeは楽しみだねー

397 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 22:39:36 ID:???
>>395
http://fenix-store.com/product_info.php?cPath=22_50&products_id=195
80lmで2時間、90lmで1.5時間ってあるけどこれとは違う?

398 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 23:18:49 ID:???
>>392
いやいや ユニコのバンドじゃちゃち過ぎて、ちょっとの段差でもブレるんよ。
このナイロンバンドだと、GTR-031Tで限界。

だから特殊な方法で固定してるのかと思って、聞いてみたんだ。

399 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 23:24:59 ID:???
>>397
ttp://www.qualityflashlights.at/termekekmain.php?csoportid=34

これは違うのかな?

400 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 23:34:25 ID:???
>>398
ぶっちゃけこういう状態だと思うが?
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200511/13/03/c0053203_2045275.jpg
これでもずれるって言いたいの?

401 :397:2007/01/24(水) 23:38:27 ID:???
>>399
なんとなくメーカー直販のスペックのが正しい気がする。

402 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/24(水) 23:39:33 ID:???
↑はユニコの奴使ってるの?
だとしたら、ズレる可能性は十分ある。ユニコのは台座が固いゴム質のもので
あとは単なるナイロンのマジックテープだからね。

だから、ライトにゴム巻くなりしないと安定しないのよ。

403 :395:2007/01/25(木) 00:09:47 ID:???
>>396
80ルーメン時ではそんなに熱持たないと予想
でも135ルーメン時がターボモードと表記されてるのが気になる
>>397
それはAA一本のL1D CEのスペックらしい

404 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/25(木) 00:12:01 ID:???
>>402
アンカーぐらい使えよw

405 :402:2007/01/25(木) 00:17:03 ID:???
>>404
俺はANCHOR XA3乗りだが なにか?

と冗談はいいとして、ユニコのをどうやってうまく使うか本気で知りたいんですよ。
今 ナショナルの回転式ばかり使っていて、ユニコのは全く出番がなくて。

懐中電灯をどううまく固定するか、自転車乗りには永遠のテーマですね。

>>403
しかし、CREE 2AAでこのランタイムは神だね。

406 :390:2007/01/25(木) 01:10:08 ID:???
↓ココを参考に同じ様にした
ttp://plaza.rakuten.co.jp/phantompirates/diary/200609300001/
充分に安定してる。
ライトの方が太いので、ユニコの台座は上下逆で取り付けてる。

407 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/25(木) 02:18:27 ID:???
>>406
なるほど 情報ありがとう。
俺もユニコと5Rを放っておくのはもったいないので、台座買ってチャレンジしてみるよ。

408 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/25(木) 10:40:02 ID:???
L2D CEの件。
自転車用と考えた場合、モード切替は2つ位の方が良いよな。

409 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/25(木) 15:08:25 ID:???
45lm 38lm/W(可視光率約12%)が
80lm 70lm/W(約22%)になっても熱損失は大して変わらない。
あと、FenixのAA系のランタイムはニッ水2500mAh使用時のもの

410 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/25(木) 19:22:09 ID:???
上の黒い方のヘッドライト持ってるけど、下のやつはデザインがそっくり。
http://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=490781

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c141449137

411 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/25(木) 19:23:39 ID:???
>>410
それはデザインがそっくりなのではなく、同じ所で作っているだけ

412 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/25(木) 21:41:07 ID:???
>>393
漏れ乗ってるけど、はっきり言って暗いよ

413 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 00:08:57 ID:???
スペック的にはL2D CEに惹かれるが、1AA好きとしてはL1D CEにも興味が引かれる。

ベゼルのツイストでGeneral Mode/Turbo Modeの切替、ON/OFFスイッチで
各Mode内の光量・パターン点滅の切替のようだね。
実際の使用時は切替なんかしないだろーなー。

414 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 12:39:41 ID:???
振動を自分で検知するライトの振動検知の仕組みを詳しく解説サイトないかね?
中に小さい金属片が入っているみたいだ。


415 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 12:59:05 ID:???
ゲーム用だとこんなのが主流みたい
ttp://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0608/02/news005.html

416 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/26(金) 18:44:34 ID:???
>>413
いつものように換装チューブが出ると期待してる。

417 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/27(土) 12:56:20 ID:8xrqHp/M
>>414
100均で買ったバルブキャップにつけるやつを分解してみた。
バネ状の端子が周囲の金属部分と接触して導通すると一定時間光る仕組みのようだ。


418 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/27(土) 13:34:38 ID:cvxS3IVw
>>415
技術は進歩しているんだね
衝撃センサが半導体とは!
昔は電極の先にガラス管があって
そん中に水銀が封入されていたんだ

419 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/27(土) 14:17:39 ID:???
自動空戦フラップかよ!

420 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/27(土) 16:19:12 ID:???
6年間使っていた500Uが盗まれた・・・有人駐輪場だったので油断して
付けっぱなしで放置した俺がいけないんだが・・・
しかし盗む奴は何をするために盗むのだろうか・・・ただのストレス発散?

421 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/27(土) 16:57:51 ID:???
500Uならライト目当てじゃなくて中の電池じゃね?
最近エネループ使ってる人多いしさ

面倒くさいけど乗り降りの際は忘れずにライト取り外さないとね。

422 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/27(土) 17:19:38 ID:???
500をハブダイナモで使ってて、一晩放置して取りに行ったら、あ、無い
と思ったら下に落ちてた事あり、電池狙いだったのか

423 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/27(土) 17:46:09 ID:???
HL-520 でたよ
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s46580215

424 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/27(土) 22:28:31 ID:???
>>420
盗める物はなんでも、ということだと思う。

425 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/27(土) 23:23:03 ID:???
前どこかで読んだ話では、過去に盗まれた経験のある人が
はらいせに他人のライトを盗むこともあるとか
世の中いろんなのがいるから結局自衛するしかないなあ

426 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/27(土) 23:26:50 ID:???
自転車用ライトの3W・LEDがビンボーなので買えない俺は
今日、ドンキで3W・LEDの懐中電灯を買ってきますた。
キャットのライトを半分バラしてブラケットを加工。
カッチョ良すぎなの。

427 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/27(土) 23:45:57 ID:???
うp!

428 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 00:33:06 ID:???
>>426
ドンキでおいくらの?
うpうp

自分はメインの前照灯は点滅しないでいいからなにか安くてよさげなもので、
プラスで100均の点滅LEDの白色を前、赤色を後に一つずつにしようかと考え中。

429 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 02:08:23 ID:1OaQo7uX
>>428
>100均の点滅LEDの白色

それたぶん赤だから。

430 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 07:35:01 ID:???
>>427-428
\3980-でした。単四×3本で、ハイパワーモードと省エネモード
の2モード。
『3W・LEDってスンゲー明るいに違いない!スイッチON!!』
…ってワクテカで点けたらそれほどビックリするような光量じゃなかったです。
http://uploader.fam.cx/img/u04253.jpg

431 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 13:23:12 ID:???
>>430
高いな。ヤフオクなら1500円だ。かわいそう

432 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 14:36:43 ID:???
ハブダイナモ用ライトのLP-R600に興味があるんだけど明るさは乾電池使うライトで
言うとどの位の物に相当するの?

433 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 15:12:10 ID:???
ライト見ようと久しぶりにディスカウントショップいったら
店がなかった・・・

434 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 15:34:47 ID:???
>430
なんかELPAっぽいデザインだ。
3wで単四6本程度のサイズなら電池の持ちも良いし理想的なんだけど
上に出た三菱のくらいかなあ。

435 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 15:44:17 ID:???
>>417 そうそう。
それからそのバネ部分を、もしかしてこれを直結すれば
ずっと点滅になるのかなと思って、ちょっと試して見たが一定回数しか点滅しないみたい。
一時期バルブにではなく、それを水平に付けてフラッシングとして使ってみてたのだが
スイッチが入るほど振動しないらしくて、光らない時が多くてイライラしたよ。

ところで百均ダイソーのスポークにつけるやつの振動点滅は
二つ穴があいた細長い小さな金具が突起に引っかかるようにして揺れている構造で
うまく接点が確保された時に通電して、その時点から一定回数点滅するというのを
繰り返す仕組みみたい。

436 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 15:50:15 ID:???
>>429
見に行ったらその通りだった・・・でも買った
ホムセンの青色LED5個298円だったので移植し改造することにした
白色が良かったかな

車通勤してるんだが自転車の点滅ライトはとても目立って安全

>>430
乙でした

前照灯なんにしようかなぁ

437 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 15:54:28 ID:???
>>436 >ホムセンの青色LED5個298円だったので
ホムセンは複数店舗いったのだが、どこにもパーツとしてのLEDは売ってなかった。
どこ系列か教えてくれませんか?

あっ、それから御存知だとは思いますが
>移植し改造することにした
普通に移植して、普通の電池使用だと
電圧の関係で、白・青は点灯しないですよ。


438 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 15:57:24 ID:???
ニックとかコーナンとかアサヒとかムサシとかでは全店売ってたぞ。
電器コーナーかな。でも電気街があればそっちの方が明るいのを安く買えると思う。

439 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 16:31:44 ID:???
>>437
ドイト
電圧はがんばるw

440 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 18:08:23 ID:???
\300ケータイ充電器のDCコンは使える。 降圧なら抵抗一本で電圧いじれる

441 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 18:20:35 ID:???
>>432
500Uと同じくらい
これと併用するのがいいよって
ちょうど、他のスレに書いたばかりw
でも、今メーカーにも在庫ないよ
ショップにあればいいけど
しばらくは入手できない
あと、球がすぐ切れるロットがあったみたい
もし買うなら、ショップに確かめてね

442 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 18:33:18 ID:???
ttp://www.kansai-event.com/kinomayoi/
格安LED改造。

443 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 22:07:12 ID:???
>>441
レスサンクス。
大人しくSF-307Nとエネループで我慢します(´・ω・`)

444 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/28(日) 22:27:08 ID:???
>>438>>439 さんくす。
コーナンはよく行くのだが、もう随分前にパーツとしてのLEDあるかと尋ねて
「そんなのある訳ないでしょ」みたいな反応されたので、ずっとないものだと思ってた。
早速行って見ようと思う。

445 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/29(月) 00:30:00 ID:???
いつの間にかGT-10AZなんて出てたんだな。

446 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/29(月) 00:38:35 ID:???
>444
でも一昔前のLEDで最新のより暗いかも

447 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/29(月) 17:46:23 ID:???
404 :ツール・ド・名無しさん :2007/01/25(木) 00:12:01 ID:???
>>402
アンカーぐらい使えよw

ネチネチウルサイナ

448 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/29(月) 19:33:00 ID:???
どっちがだよ!

449 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/29(月) 19:56:26 ID:???
思い出し怒りするタイプとみた

450 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/30(火) 00:19:03 ID:???
御要望にお答えして2ちゃんねる初心者君への餞の言葉を再び贈ろう。

>>447
アンカーぐらい使えよw

451 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/30(火) 19:26:31 ID:xTSrsWYX
ネチネチウルサイバカw

452 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/30(火) 20:29:52 ID:???
HL-520 ってHL-510より明るいでしょうか?

453 :388:2007/01/30(火) 21:23:28 ID:???
ソーラーテールランプで書き込んだ者です。
結局、もう一個買いました。結論から言うと、不良品でしたね。
今度はちゃんとブリジストンブランドのパッケージ入りのやつ。
説明書にもちゃんとお客様相談室のフリーダイヤルも明示してある。
早速、手でライトに触れただけで見事点滅を開始した。しばらく振動がないと自動消灯。賢い。
でも明るさセンサーの方はあまり賢くないみたいです。

それにしても前のやつはビニール袋に入って説明書もコピーみたいでメーカー名も入ってないやつ。
ソーラーテールランプを買う人は必ずパッケージにブリジストンブランドが入ってるかを確かめた方がいい。

454 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/30(火) 21:26:05 ID:???
ブリヂストン

455 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/30(火) 22:03:10 ID:???
>>454
その通り

456 :388:2007/01/30(火) 22:17:32 ID:???
>>454
そうそうブリ”ヂ”ストンでした。

457 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/30(火) 23:28:23 ID:???
なにぃ!
漏れの持ってるブリジストンはパチモンだったのか!

458 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/30(火) 23:49:44 ID:???
フロジストンを燃やすガスライトでもつけてるのですかw。

459 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/31(水) 18:54:11 ID:???
>>381
今更だけど、SF-307Nやそのほか自作ライト等の大型懐中電灯は足場用のクランプで固定してます。300円以下だし、金属製で強度は抜群。ただ工具が無いと取り外せないというのが唯一の難点。

460 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/31(水) 19:07:00 ID:???
>>459
スレ違いにレスつけんなよ、しかも一週間も前のヤツ

461 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/31(水) 20:47:47 ID:???
シマノのハブダイナモはどうですか?

夜だし飛ばさないから抵抗増えてもいいから、とにかく明るいのがいい。

既出だったらごめんなさい

462 :ツール・ド・名無しさん:2007/01/31(水) 23:43:33 ID:???
とにかく明るいのがいいなら問答無用でHID

463 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 01:05:43 ID:???
>>460
なんでスレ違い?

464 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 12:16:24 ID:???
懐中電灯は懐中電灯スレがあるだろう

465 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 12:31:10 ID:???
HL-EL520はブラケットが退化してるように思えるがハンドルスペースが厳しい箇所には装着しやすい。
俺のは520ならそのまま装着できる。
ずれやすいのは下に両面テープでも巻きつけとけばおk。

466 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 12:56:19 ID:???
>>464
自転車用ライトは自転車用ライトの専用スレがるぞ
じゃあここはどんなライトのことを書けばいいんだ?
投光器とか蛍光灯か?

467 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 13:14:47 ID:???
でEL520の明るさはどうなのよ?

468 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 17:17:48 ID:???
HIDの半分です!

469 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 17:49:45 ID:???
新型がばかばか出るわけでもないのにスレ分けるから過疎るんだよな

470 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 19:38:57 ID:???
>>466
現在のスレの立ち方がダメなんだよね
自転車用ライト製品と懐中電灯改造系の二つで良いはずだ

471 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 19:44:39 ID:???
このスレが無用ってことでFA。

472 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 19:50:11 ID:???
暗い暗い、暗くて使い物になんないよ
ってやつが多くていつもムード悪くなるよな
だからHIDなんかと分裂したんじゃね?
街乗りなんて砲弾LED1発でもじゅうぶんなのに

473 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 20:51:43 ID:???
まあそういうのが多いから価格帯で分けたらどうかって案もあったんだけどね
高性能のライト使ってると、格下の製品をどうしても貶したくなるのかな

474 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 21:10:15 ID:???
サンヨーのソーラーライト使ってる俺は何が格下か格上かわかんね。

HIDは明るいんだろうけど高すぎるんだよな。シマノのダイナモだったら安くて5Wだし

475 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 21:20:54 ID:???
>HIDは明るいんだろうけど高すぎるんだよな

トピークは性能はたいしたことないくせにあの価格じゃ確かに高いね
ARCなみの性能にならないと買う気にもならない国内じゃナイトラン
が欧米なみにならないとダメなんだろなぁ。。
ユーザーのレベルも低いしw

476 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 21:25:11 ID:???
>>473
その当人にとって必要だってのはわかるんだ
けどコンビニ行くのにHIDは必要ないのもまた事実
満足してる人を貶すのが理解しがたい

477 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 21:27:59 ID:mWqz9voj
>>470
それを言うならライトスレ1つでいいんじゃね?

478 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 22:00:42 ID:???
>>468
誰も突っ込まないから釣られてみるが、1/10の間違いだ

479 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/01(木) 22:58:22 ID:???
>>477
前は一つだったんだよね
でも、自転車の話なのか懐中電灯の改造の話なのか
わけがわからんような状態になるんだよ

480 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/02(金) 00:00:06 ID:???
懐中電灯の改造のヲタだなw

481 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/02(金) 07:11:38 ID:LZ0N1hQT
Mag-liteの3WLEDを、例えば、キャットアイなどのハロゲン系ライトに入れてみる
とかの実験をした人とか居ませんか?

482 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/02(金) 08:42:43 ID:???
わざわざマグから持ってこなくても別のライトから流用した方がいいんじゃね

483 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/02(金) 12:16:40 ID:???
フランジ球型の3WLED使ってるライトってマグ以外にあるのか?

484 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/02(金) 12:51:35 ID:???
ヲタだらけ。。

485 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/02(金) 13:07:48 ID:???
>>481
だから、改造ネタはあっち行けって

懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に
ttp://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1159803223/


486 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/02(金) 13:11:46 ID:???
そのスレは改造ネタは扱っておりません

487 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/02(金) 19:58:30 ID:???
秋葉系の萌ヲタと同じだな。。

488 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/03(土) 00:04:05 ID:???
そもそも自転車板ってオタだらけじゃん。。。

489 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/03(土) 13:34:41 ID:???
通勤で使っている香具師もいるからな。。

490 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 00:41:50 ID:35C00WMG
ブリヂストンのソーラーテールって、どうなんだろうね。
暗くなったときに−と言っても、どれくらいからなのかもわからんけど−
光ってるんだか、光ってないんだか、走ってる自分じゃわかんないんだよね。
そろそろ光ってくれても良さそうな時刻にバッチリ光ってくれてるか
いちいち、止まって確認するのも情けない。
テールの頭をこつんと叩いて光らせるんじゃ、全然オートじゃないしw

491 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 06:45:22 ID:???
LEDをヘッドライトに使ってる車なんて無いぞ。
HIDな、全然違う。


492 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 08:02:04 ID:???
でも、モーターショーとかに出品されるプロトモデルは
LEDをヘッドライトに組み込んでるのな。見栄えがいいから。
将来、LEDがもっともっと明るくなったら、ヘッドライトにLEDって
たぶん出るだろうな。

493 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 09:37:18 ID:???
>>481
マグのLED球は太くて他のライトには装着できません。
1Wだけど
http://www.holkin.com/tektite-lpr2.html
こんなところで、、、

494 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 12:06:50 ID:???
>>490
俺のは自転車に指先が触れただけでも点滅始めるよ。だから確認するまでもなない。
確かに中には粗悪品があるのも事実。以前俺もつかまされたがね。
買う前にその品物の箱にちゃんとブリヂストンマークがあるか?よく確認したほうがいいと思うね。
あと走行中に後ろ見て確認してると事故するよ?w

495 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 14:27:33 ID:MdcsfE8x
チラ裏

昔、サントリーかキリンのプレゼントで当たった振動を感知してLEDが点滅するキーホルダー、
デイパックに着けとけばテールランプ代わりで夜道走行の安全性アップかな?と思って着けて走行。
1時間程度走って帰ってきたら電池が切れてた。ボタン電池だけど、ハロゲンヘッドライトよりも早く逝くとわ・・・。


496 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 14:43:17 ID:???
ブリヂストンのソーラーテールライト 一般車シートステー用と一般車泥よけ用を
売り出した初期に購入したけれど、あまり目立たないので半年ほどで使用するのを
やめました。現在は一般車のフェンダーにBB-Boroの5LEDテールライト、
他の自転車にはブラックバーンMars 3.0を使用しています。
BB-Boroの5LEDテールライトは電池部分がゆるく、スポンジで押さえる構造のため
電池が外れやすいので注意が必要です。2ヶ月ほどでゆるくなり電池が外れましたが、
スポンジ部分を反対にして付け替えることで対処しました。

497 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 14:43:21 ID:???
>495
俺もコケコーラのペットボトルのおまけでついてきたクリスマスツリーの形の
振動点滅LEDのキーホルダー持ってる。
嵌め殺しだから電池交換不可だけどむりやり分解して電池交換した。

498 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 18:39:20 ID:???
ブリジストンのソーラーテールってこれの事っスか?
ttp://www.rakuten.co.jp/trycycle/442795/442796/480936/650928/#594578
ママチャリで使ってるけど割と明るいと思うんだがテールライトの中では暗い方なんだ…

499 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 18:54:58 ID:???
>>491
LEDのヘッドライトが今年から認可されるそうだ。
現行モデルではまだ無いが、レクサスとかの高級車から
徐々に普及していく模様。

500 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 19:02:18 ID:LLbru85X
時々しかライト使わないから
エネループって持ちがよくていいね

501 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 19:15:20 ID:???
>>498
ソーラーテールランプのLEDの光をまともに見つめると目に悪いよね。それ位フラッシュしてるよ。
確かにバッテリー式であれよりハデハデに明るいテールLEDライトのはあるけどね、
ソーラーテールランプが役不足だとは思わないな。
ランニングコストもかかってないし。

502 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 19:35:45 ID:???
>499
以前から言われたよ

503 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 19:44:10 ID:???
>>496
こちらに詳しくかいて
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1166545892/l50

504 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/04(日) 22:42:57 ID:???
>>495>>497 振動検知式でどのくらい電池持ちすれば、それなりに満足しそうですか。
ボタン電池で一日30分使用で一ヶ月くらいが目安などのものも結構売られているようですが。

>>495 非売品の景品なので、スペックは不明でしょうが
それは電池が最初から劣化したりしてたのではないでしょうか。
もう少しもってもおかしくないと思います。

505 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/05(月) 10:28:47 ID:???
>>491
レクサスの新モデルがLEDヘッドライト採用したとさ
7月ぐらいに出るらしい

506 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/05(月) 22:55:17 ID:???
可変配光ヘッドライトはLEDが主流になるんじゃないかな。


507 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/06(火) 14:17:42 ID:???
HIDは出始めころフォグでも15万円以上したのに
今じゃベッドライトで5万円以下で買えるからな

508 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/06(火) 19:19:51 ID:???
あれ?LEDのヘッドライトって今でもあるよね?
100円ショップで見たけど

509 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/06(火) 20:14:23 ID:???
>>508
それ、赤LEDだろ

510 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/06(火) 21:51:16 ID:???
ヘッドライトじゃないし

511 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/06(火) 21:58:43 ID:???
頭につけるやつな

512 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/07(水) 12:26:41 ID:???
>>508はこの板にある百円スレで詳しく報告汁!
何か大きな勘違いしてるんだと思うけどな。

513 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/07(水) 19:32:47 ID:???
頭に付けるのはろうそくに限る

514 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/07(水) 22:46:20 ID:???
L2D-CEがものすごいらしいな。

515 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/07(水) 22:55:35 ID:???
頭に付けるのはL型に限る


516 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/07(水) 23:06:09 ID:???
重いだろw

517 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 10:22:47 ID:???
ライト工作中、配線間違えて電池や回路が高温状態になりライトの樹脂部が沸騰し泡立ち、
電池は水をかけるとジュワーっと音がなるほど高温状態で
電池は充電池だったので電池のカバーがナイロン製、北斗の拳のケンシロウ状態でカバーがTシャツのようにメリッと溶けて破れた(笑)

518 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 11:07:56 ID:???
爆発しなくて良かったな

519 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 11:12:36 ID:???
爆発したらアルカリ性の溶液が飛び散るのかな?
水かけたら電池の表面にほんの少しだが塩(えん)のようなものがついていたが、これは電池の中身じゃないよね?
電池まだ使えるかな?

520 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 11:32:57 ID:???
火事になるぞ

521 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 11:52:53 ID:???
怪人になるぞ

522 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 12:56:09 ID:???
膨張した電池を使い続けるとか、自殺願望でもあるのかと。

523 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/08(木) 15:35:50 ID:???
ちゃんと供養してやれよw

524 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 05:28:24 ID:???
ママチャリ全部にブリヂストンのソーラーテールつけてるけどいいよ。
横からも光ってるの見えるしさ。
特にヤバそうな道走るときだけ、100均テールもつけてデコチャリにしてる(w
ブリヂストンの名前で売ってるけど、ホルダーにはぬこ目の名前入ってたから、ぬこ目OEMなんだろね。


525 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 09:29:17 ID:???
アマゾンでもキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
アマゾンに、前にお願いしていたんだけど、ありがとうアマゾン。(;´д⊂ヽ
しばらく待てば安くなるかな。

Amazon.co.jp: キャットアイ(CAT EYE) LEDライト HL-EL520 スポーツ ¥ 5,103 (税込)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000N6SS9Q/

526 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 11:15:46 ID:???
EL520は評判いまひとつみたいだよ

527 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 12:09:41 ID:???
>>526
でも、電池であの明るさはありがたいですよ。
クセノン球だと、3時間持ちませんでしたし。

528 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 12:11:29 ID:???
>>527
520も3時間も経てば暗くなるんじゃ?

529 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 12:15:11 ID:???
5000円じゃ高いな

530 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 12:44:12 ID:???
100円ショップに出回ると思われ

531 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 13:21:57 ID:???
>>522
いや、膨張してない。
電池のカバーがメリっとなったのは熱が原因。
ケンシロウみたいに筋肉がメリッムキッとなったわけじゃない。

532 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 13:56:58 ID:???
>>531
じゃあ大丈夫だね。
君が怪我してもだれも困らないし。

533 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 14:06:54 ID:???
>>532
まあ、その通りなんだけど、
爆発したら濃いアルカリ溶液が飛び散ったりしないかは気になるんで誰か教えてください。
あっ!!誰かの前で爆発させてしまうかもしれん(笑)

534 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 20:49:52 ID:???
水かけた時点でだめだろ

535 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/10(土) 21:36:26 ID:???
>>528
クセノン球は、eneloopを使ってましたが
3時間くらいで無くなりました。
付属の電池ですが、EL510の方が長持ちしました。

536 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 02:38:32 ID:???
いつのまにかEL520出てたんだな
510より明るさアップしているのがすごく気になるところ

537 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 03:16:14 ID:???
EL510はワイド、EL520はスポット。
両方つけるといい感じになるのではないかと。

538 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 03:19:54 ID:???
>>536
今時30lmぐらいで喜んでる場合じゃないよ。200lmライトの時代ですよ。

539 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 03:50:05 ID:???
都会ではEL510ですら十分

540 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 03:56:09 ID:???
>>538
でも入手性がなあ。200lmなんてまだライトヲタ専用でしょ。

541 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 05:39:40 ID:???
>>538
Amazonとかで扱われない限り、いいものでも難しいかも。

542 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 11:51:50 ID:???
http://www.cb-asahi.co.jp/html/clm/pulse/image/kuma7.jpg
このフライトデッキみたいなポジションにつけれるライトってない?
センターにライトあったほうがかっこよくね?

543 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 12:26:16 ID:???
ムーンシャインHID

544 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 12:27:29 ID:???
>>542
http://www.umeda1912.com/parts/hadb_nitto_holder.htm

545 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 13:20:38 ID:???
テールライトを2個つけている人はいませんか?
走行中に電池が切れてしまっても気づかないのは危険なので、
予備に>>498をつけようかなと思っているのですが。

546 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 14:00:24 ID:???
前部点滅灯1、前照灯2の自分でも、後部灯はひとつだな。
気になるならRed Alertみたいなマグネット式の方が確実じゃない?

547 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 14:03:53 ID:???
後ろは追い抜いていく自動車へのアピールだから
リフレクター追加程度で良いと思うけどなあ。

548 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 14:11:20 ID:???
で、520は明るいの?って何度出ても返答者なしか・・・

あさひだと510との違いの中に明るさは入ってなかったな。
LEDほとんどかわらんだろうし、大差ないっつうことでFAかな。

549 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 14:21:12 ID:???
>>545
付けたければ勝手につければいいとおもうが。
何で他人に聞くの?

550 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 14:28:16 ID:???
俺も後ろはリフレクタ+高反射タイプのシールでいいと思う
車から見れば前にいる自転車はそんなに見えにくくない

551 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 15:02:53 ID:IhBxQoEg
後方からの車のライトの事を考えれば、リフレクタで十分と思う。
あとはウエアやバッグの反射材だね。
LEDのリアランプも付けてるがレンズ面の大きい物にしている。

自転車で走ってて、前方に「おっ自転車?」って遠くからでも判るのがいいよね。

552 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 15:05:38 ID:???
車がライトをつけてる限りでは、高反射のテープは凄い効果あるよなあ。
下手なテールライトよりよっぽど目立つ。
一番目立つのは、ペダルについてる反射板かな。上下に動いてるから
これほど目立つものはない。

まあ、歩行者にたいしてはテールランプとかはほぼ要らんわな。
歩いてるやつが自転車に追突するとかありえんし。
無灯火の高速チャリが突っ込んでくる対策くらいかねえ。

553 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 15:16:12 ID:???
反射たすき使おう。
恥ずかしいのも最初の何度かだけだ。すぐなれる。

554 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 15:18:49 ID:???
反射タスキじゃいかにもだからミニバック風の反射タスキkibon

555 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 15:27:16 ID:???
ダイソーで手芸用反射テープが売ってるから
それを好みのバッグに縫い付ければOKだ

556 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 15:53:46 ID:???
AJさいたまの反射ベストがおすすめだ!
と宣伝してみる
ブルベ参加者にじわじわ浸透中

557 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 15:59:48 ID:???
>>556
なんじゃそりゃ?
ググっても分からんかったぞ

558 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 16:40:03 ID:???
オダックス埼玉オリジナル反射ベスト
http://audax-saitama.org/reflect/reflect-4.html

556じゃないけど、これね。
しかし夜通し走ることが前提の競技ってのも、すごいもんがあるな。

559 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 17:14:08 ID:???
>>558
thx

のんびり走らない夜走り競技だから徹底した安全装備が生み出されるってわけか

こっちの文字反射はさりげなくていいかも
http://audax-saitama.org/Q&A/pages/qa-reflect.html

560 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 17:42:35 ID:???
目立ちすぎて一種異様な光景だなw
まあここまでしなくても十分目立つけど、これだけ目立ってれば文句もなかろう。

反射系は、まっすぐそのまま光を返す特性があるから、できるだけ
目線に近い位置からライト照射がのぞましいよな。

561 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 17:58:19 ID:???
http://www.nakashima.co.jp/taskel/

562 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 18:48:53 ID:???
トークリップ使ってるせいで、
ペダルに反射板をつけられないんだが、
(いや、つけられるんだけど、足をはめにくくなる)
リアの点滅ライトだけじゃ問題かな?
反射テープをシートステイに張ろうかと思ってる。

563 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 19:07:55 ID:???
車通勤してる
帰宅時に自転車を追い越しや擦れ違う時に感じる目立つ順番

点滅ライト>>ペダルの反射>固定物(服など)の反射素材>>リアの反射板

点滅ライトやペダルなど動いているものはしっかり目立つ
リア反射板は位置が低いせいもあり全然目立たない

>>562
面積が小さい希ガス
でもやらないよりはいいよな

564 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 19:24:49 ID:???
SL-LD200-R買ったけどこれはちょっと暗すぎてダメだった
これで反射板がついてれば使う気になったんだけどな

565 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 20:01:26 ID:???
>>548
さんざん書かれてるだろ

566 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 20:14:39 ID:???
こういう反射するステッカーを貼っとけばいいんと思う。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/pet_shop_mimi?alocale=0jp&mode=1

多分この出品者はSTIKAとか使ってパソコンで作ってるんだと思うが儲かるんだろうか。
STIKA
http://www.rolanddg.co.jp/stika/what/index.html


567 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 20:39:05 ID:???
>>554
ttp://www.nakashima.co.jp/taskel/

568 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 22:31:56 ID:???
ここは21世紀らしく全身銀色の服ではどうでしょうか

569 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/11(日) 22:38:54 ID:???
>>565
言うほど書かれてないがww

570 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 00:29:53 ID:???
配光が違うだけで、明るさはほとんど同じ。

571 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 00:47:52 ID:CmjYTcbe
ヤフオクで、LEDライトを購入しようと考えてるんですが、
スーパー1WやLED24灯やLED32灯など、いろいろ種類があるのですが、
どれが明るく電池が長持ちするモノでしょうか?
オススメ基準などありましたらアドバイスよろしくお願いします。

572 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 00:55:36 ID:???
おれの本選\(^o^)/オワタ

573 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 00:56:18 ID:???
>>571
とりあえず、多灯はやめとけ

574 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 01:00:39 ID:???
シートステイに再帰反射テープが最強じゃね?

575 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 01:04:06 ID:???
>>571
明るいのはランタイムが短い
ランタイムが長いと暗い
明るくてランタイムが長いのは
最初だけ明るくてどんどん暗くなる

576 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 01:08:07 ID:???
>>571
多灯型のライトはLEDが増えれば増えるほど近場がどんどん明るくなっていく、遠くはほとんど変わらないw
だから歩く人にはいいけど自転車には明るいLEDを一個使ったやつがいい
LEDが一個ならメーカーもレンズやリフレクタで配光をコントロールできるからより遠くを照らせる

個人的には自転車向きの配光だと思うのはこれ
ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s49916652

適度に集光して単三電池二本で電池が減ってもそんなに明るさが落ちない

577 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 01:56:51 ID:???
>>576
Wiiだと思ってビックリしたw

これ系(マグとかシュアとか)興味あるけど
あまりに多すぎてどれがいいか分からない

578 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 02:29:32 ID:???
>>576
発光面が1つのLEDより広くなって光がすぐ拡散しちまうってこと?

579 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 03:07:46 ID:fA2zowlQ
>>577
ここのライトの比較を見るべし
http://fuja.s22.xrea.com/index.shtml

580 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 03:25:26 ID:???
>>579
ほむほむ・・・
>>576のジュニアっていうのは載ってないのね
うーん、どれもカッコイイな

581 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 11:34:07 ID:???
>>576
これって中身は、SF-133と殆ど一緒じゃなかったっけ?

582 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 11:37:37 ID:???
>>576
パトプロに焦点調整機能がついたような感じかな?

583 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 11:49:12 ID:???
ヤフオク限定みたいな話だったのでSTREAMLIGHT JR.LUXEONを勧めてみた、
SF-133とかパトプロと中身は一緒みたいだね

584 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 11:50:38 ID:???
>>582
残念だけど焦点調節は付いていない

585 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 11:56:13 ID:???
>>584
「焦点調整可能な信頼のペン型ライト。」って書いてあるのは嘘?
だったらパトプロでいいじゃん。

586 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 12:06:15 ID:???
>>585
ヘッド(レンズ部分)が緩むので焦点調節可能だと勘違いしてるのかも
パトプロ「で」いいじゃんというより手には入ったらパトプロ「でも」いい。

587 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 12:20:53 ID:???
こいつは本当に焦点調整機能がついてるみたい。使ってる人いない?
http://www.chubu-plot.com/ledlenser/7845/

588 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 13:51:00 ID:???
SF-133が近所のホムセンでイチキュッパなんですけど、getしたほうがいいですか?

589 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 14:49:45 ID:???
>>588
同じ1980円なら売れ残りのライトより新しいDOP-011が良いよ。
LEDは新しいロットのほうが確実に高性能。

590 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 15:28:19 ID:???
>>588
かっこわるい

591 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 18:09:21 ID:???
>>588
1Wクラスのライトを持ってないなら買っておいてもいいんじゃないかな。
既に持っているならスルー。

>>589
回転式スイッチはヤダ

592 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 23:31:35 ID:nvOgAbOt
TL-LD500Rを越えるリアフラッシャーは一体いつになったらでるんだ?
コイツは反射板としても優秀、光っても優秀。

593 :588:2007/02/12(月) 23:48:49 ID:???
変なスレに感化されてL2D-CEというのを買ってしまいました(;´д`)ゞ

594 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/12(月) 23:54:57 ID:???
NITE RIDERのULTRA-FAZER-MAX買ったひと居ないですか?

595 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 00:21:06 ID:???
>>593
ヲメ

596 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 00:41:40 ID:???
>>593
L1D CEの方なら持ってるけれど
あれは良いよ。
やっぱ今買うなら、LEDだとCreeだね。

597 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 00:49:33 ID:???
なんかもう宣伝必死ですよね

598 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 00:56:14 ID:x/O37pEj
>>592


599 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 00:59:03 ID:x/O37pEj
みすった

>>592
俺もそれ持ってるから良さは分かる。
嫁と娘のママチャリには搭載済み。

でもロードにはちょっと似合わないんだよなぁ。
大きすぎる。
もう少し小さい反射板付きのリアフラッシャーないのかねぇ。
デザインも良い奴。

600 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 01:14:20 ID:???
まあ喧伝したくなるのも分かる。
単3 2本というハンドリングのよさ。
一世を風靡したSF-501やSF-504よりはるかに明るい。
最高照度でランタイムは2.5時間。
お、俺だって欲しいよ・・・

601 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 01:16:02 ID:???
比較画像とかありますのん

602 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 01:20:51 ID:???
L1D CE 俺も買えた。EL-510を引退させる時が来た。
早く来ないかな。L1D CE メロンは嫌だけど。

603 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 02:33:30 ID:???
>>601
ttp://vista.rdy.jp/index.php?act=dl&num=7130151025
L2D CEは持っていないので
135ルーメンで同じなP1D CEと、SF-501の比較なら。

604 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 02:34:37 ID:???
おお〜違いがよくわからねぇw

605 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 02:38:12 ID:???
>>604
問題は、SF-501が30分程で照度が75%前後まで落ちちゃうことでしょうね。
あとはCR123A*3とCR123A*1の違い。
これがL2D CEだと単三*2になると。
個人的には、スピード出さないならL1D CEでも十分使えそうだと思った。

606 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 02:40:00 ID:???
L0DCE ・・・   787,742
L1DCE ・・・   880,360
L2DCE ・・・  1,518,272
以上、ニッスイ使用

P1DCE  ・・・ 1,722,016
HuntLight ・・・ 1,660,800
SF-501  ・・・ 1,404,668
以上、リチウム使用

だそうだ。

607 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 06:37:30 ID:???
>>606
何の数値だそりゃ。

608 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 07:37:36 ID:???
いきなり>>606を貼ってもわからんがな。

>>607
個人の勝手規格の数値。

609 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 08:49:04 ID:???
イルミナムインデクスだったっけ?

610 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 11:51:43 ID:???
照射範囲をドット分割して照度測って積分して総照射量を求めた 数値だそうな。

611 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 12:09:39 ID:???
あんまり役に立たないんだよな。

612 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 12:24:38 ID:???
俺はすごく参考にさせてもらってる。いつもありがとう、イル爺。

613 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 12:49:52 ID:???
>>610
要は電源+LEDの性能だね。
実際の明るさは配光に大きく左右されるから、目で見た感じとはまた違う。

614 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 19:15:14 ID:rQ0pPvYb
>>576
ペンライト型ではないモノですと、何がオススメでしょうか?
 度々で申し訳ありませんが宜しくお願いします。ペコリ

615 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 19:23:31 ID:???
ゲントスのGTRがおすすめ
単3一本で小さいし、しかも安い
絶対的な明るさはないけど、コスパは良いと思う

616 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 23:26:09 ID:???
>>614
そんなものヤフオクで買っても送料が高くて後悔するだけ。
1WだとDOP-011が安くて高性能。ホムセンで買える。
ttp://www.kansai-event.com/kinomayoi/light/light_time.html

自転車に付けるには3Wぐらいが適当だと思うよ。
ttp://booth.search.auctions.yahoo.co.jp/strsearch?sb=desc&desc=80LUX&auccat=0&acc=jp&f=0x3012&u=kashin_inc&tp=&alocale=0jp&mode=1&seller=kashin_inc
3Wでリチウム電池を使わないタイプなので入門用にいいと思う。
ただし明るいのは最初だけなので高容量のニッケル水素充電池を頻繁に充電して使うといい。

617 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/13(火) 23:59:39 ID:???
白LED100個のは実にスゴイですな

618 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 02:15:12 ID:???
GTR-031T都市部なら使えるが、荒サイなどでは役に立たないよ。
DOP-011 2本でも十分とは言えない。

L2D CE 1本でも足りない。
L1D CE 2本で、なんとか使えるくらい。


619 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 03:28:03 ID:???
〜じゃ足りない

とかいう話はもういいから

620 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 04:25:25 ID:???
太陽が昇るまで止まっとけ

621 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 04:28:39 ID:???
夜安心して走るには やっぱり35W級のHIDが必要

622 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 07:44:24 ID:???
荒サイって荒川サイクリングロードのこと?そういう風に略すのか。

623 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 08:49:49 ID:???
「あ…あれはまさしく荒犀!」
「知っているのか雷電!?」

624 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 11:11:29 ID:???
夜のサイクリングロードではライトよりも暗視装置の方がよいよ

625 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 11:14:20 ID:???
そこで猫目移植手術ですよ

626 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 11:26:56 ID:???
ライトをつけてても職質受けそうだ。

627 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 14:07:43 ID:???
CAT EYEのTL-LD130-Rとかいるリアライトについてる
ブラケットのバンドが長さ変えられないっつうかリング状のまま固定されて
巻き付けることすら出来ないんだが、これって不良品?

628 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 14:43:37 ID:???
>>614
これとかは?1WのLEDだけど。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n52088396

こっちの方がセットでお得感があるけど
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b74036515

629 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 14:47:17 ID:???
2つ目貼り間違った。セットのはこっち。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b73537022

630 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 15:15:36 ID:???
>>624
当然試した上で言ってんだよな?

631 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 15:27:31 ID:???
そりゃ、出品者だから当然。明るいライトと較べるはずがない。
ホルダーも高いな。アキバオーで4、500円で売ってるもの。

632 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 16:46:20 ID:???
>628-629
カテ違いの大量出品ウザ杉

633 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 21:17:07 ID:???
>>627
俺も今日つけようとして迷ったんだが、ダイヤルを回せばバンドが締まったり
ゆるんだりするから、緩むほうに回せば抜けるとこまで緩む。はず

634 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 21:28:37 ID:???
あきばおー見たらライトホルダー1個269円で売ってた。


635 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 22:00:57 ID:???
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/07070000/shc/0/cmc/2700020024557/backURL/+01+main
これか
固定力足りなさそう

636 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/14(水) 23:03:23 ID:???
L2D-CE、テール部分があとほんのちょっと細かったらミニマグ用ホルダーが使えるのに。実に惜しい。
買った奴、どんなホルダー使ってますか?

637 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/15(木) 00:40:46 ID:???
>>636
つ ttp://www.holkin.com/nh-ni-lrd.html

638 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/15(木) 03:05:33 ID:J3Bwjbv4
>627
俺も同じの持っているが問題無い。よく確認してみなよ。
どんなもんかと試したけど取り付けが簡単な分、盗られ易い感じ。
即日、バンド「SP-6(#500-9541)」とブラケット「#544-0980」で固定したので今は使っていないw


639 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/15(木) 05:06:09 ID:bkdV3pSl
ハブダイナモのライトは、従来のリムダイナモのライトに比べて雨に弱いですか?
素人ですので、どうもハブダイナモの方が複雑そうに見え、故障の頻発をおそれています。

ちなみに、当方は自分で組み込むのではなく、ハブダイナモライトが装備された自転車を購入しようとしています。

640 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/15(木) 05:41:23 ID:???
リムダイナモの方が雨に弱い

641 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/15(木) 15:14:15 ID:???
>>621
うん、明るさは必要だとオモ。
特に街灯のない区間や河川敷沿いの真っ暗な道なんかは、ライトが明るくないとコワイよぉ。
帰りにちょいとCRに寄り道をする事もあるけど、ジョギングやウオーキングをしてる人も懐中電灯を持ってる場合があり、お互いに遠くから認識できてこれは安全だ〜と思った。
自転車には20wのHIDを付けてます。

642 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/15(木) 18:13:48 ID:bkdV3pSl
>>640
リムダイナモの方が雨に弱いんですか。
リムダイナモのライトを雨でダメにしたことがあるので、交換に手間のかかるハブダイナモのライトが雨に弱いとなると困るなあと思いまして・・・

643 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/15(木) 18:16:59 ID:???
松下の自転車に採用されてるハブダイナモって松下製?

644 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/15(木) 20:41:35 ID:???
ハブダイナモ シマノは2年、シュミットの無料保証は5年。

645 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/15(木) 20:43:50 ID:???
>>643
メーカーに質問すれば

646 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/15(木) 20:44:21 ID:???
>>642
電装関係はなんだって水入っちゃえば駄目になるよ
リムダイナモだと雨の日はローラーがスリップして効率悪くなるってこと。

647 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/15(木) 21:25:30 ID:???
>>642
雨でダメにというより濡れた後のメンテの問題じゃないか?
濡れっぱなしで放置するなら何を買っても早晩ダメになるかと

648 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/15(木) 21:57:06 ID:???
>>646
>>647
そうなんだ。濡れたときはどんなメンテをすればいいんです?
>>644
ハブダイナモはその2メーカーなんですか?

649 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/16(金) 06:21:48 ID:???
あげ

650 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/17(土) 21:33:51 ID:RyotRBAS
age

651 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/17(土) 23:29:10 ID:Q8EhZlAd
>643
ハブダイナモは放っといても大丈夫。(自分のは)
舶来物のシュミットは高価だし、どこでも・誰でも手軽に買える物でもないと思う。
シマノのハブダイナモ、自分のデータでは昼間で5%、点灯すると10%ほど走行抵抗が増すようだ。
ただし、ホイールを交換しながらチェックしたから判ったが、気にしなければ抵抗は感じないレベルかも…(^^)

652 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/17(土) 23:32:45 ID:Q8EhZlAd
>643
ハブダイナモは放っといても大丈夫。(自分のは)
舶来物のシュミットは高価だし、どこでも・誰でも手軽に買える物でもないと思う。
シマノのハブダイナモ、自分のデータでは昼間で5%、点灯すると10%ほど走行抵抗が増すようだ。
ただし、ホイールを交換しながらチェックしたから判ったが、気にしなければ抵抗は感じないレベルかも…(^^)

653 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/17(土) 23:45:54 ID:???
>>651
なるほど、放っておいても大丈夫ですか。
リムダイナモを雨の降るなか放置して壊したことがあるので気になってたんですよ。
そもそも自転車自体、雨の降る中放置しておけば傷むでしょうし、避けるべきなんでしょうね(笑)

ハブダイナモが壊れた場合、店で交換してもらえるんでしょうかね?
それなりに技術のある店でないとむりだろうけど・・・・・

654 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/18(日) 01:21:15 ID:???
いや、構造は簡単だと思うよ・・・
普通にハブ分解できるなら修理も可能でしょ。

655 :651:2007/02/18(日) 08:34:33 ID:krgCTht/
 自分は単品で買ってホイールを組んだ、スポーク長の計算が面倒だが
ショップで「これでいいんじゃない?」というのでピシャリ(^^)
以前は長距離も使ったが今は通勤オンリー、雨でも走るが手入れはしないし
グリスアップもしてないが4年間ノントラブル(屋根付保管)
ダイナモの完組みホイールは1万円ぐらいですね。

656 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/19(月) 16:55:58 ID:atPRzKi7
ナイトライダー持ってる人に聞きたい。
10wハロゲンは荒サイとかで例えば20k程度で安心して走れますか?
あとledの3w、5wと比較してどうでしょうか?
明るさの比較と道に見易さはどうでしょうか?

657 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/19(月) 16:57:13 ID:atPRzKi7
ナイトライダー持ってる人に聞きたい。
10wハロゲンは荒サイとかで例えば20k程度で安心して走れますか?
あとledの3w、5wと比較してどうでしょうか?
明るさの比較と道に見易さはどうでしょうか?

658 :656:2007/02/19(月) 17:10:47 ID:atPRzKi7
二重書き込みすみません

659 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/19(月) 19:57:16 ID:jNMayxHq
http://www.chubu-plot.com/superfirex/

貧乏人の味方ゲントスから新ライトでるよー
暫く待てばホムセンでも買えるかもね

k2は従来のk2なのか?とデザインが気になるところ

660 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/19(月) 20:14:01 ID:???
貧乏人こそ一回良いのを買っちゃうべきじゃないのか?

661 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/19(月) 20:17:23 ID:???
今度のXは安いけど良いものだよ。

662 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/19(月) 21:00:47 ID:???
>659
GENTOSを正しく読めないのは如何なものか?

663 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/19(月) 21:16:50 ID:???
ゲントスは愛称だよ

664 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/19(月) 21:44:01 ID:???
L2D-CE、明るいのはいいんだけど、かなり眩しいな。ヒサシつけるといいかも。

665 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/19(月) 22:28:15 ID:???
ガイントみたいなもんだよ

666 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/19(月) 22:44:56 ID:???
L2D-CE結構簡単に買えた。

667 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/19(月) 23:59:35 ID:???
>>666
どこで買うたん?

俺、いまチャリライトにL2T使ってるんだがL2D CEだと別次元の明るさなんだろうな。
なんせ55Lumens→135Lumensになるんだもんな・・・・

668 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 00:13:12 ID:???
>>594
UltraFazer 5 ならこの前買ったよ。
結構気に入ったので一通り感想を。

・明るさ
 電池×2にしては明るい。ただ、この手のライトはみんなそうだけど、
 ハンドルバーから地面を照らすには弱いですね。
 程度は説明しづらいけど、明るい室内でも、5m先の白い壁を照らし
 て普通に明るいのが見えるくらいです。

・マウント
 ラッチロックを外すときに樹脂を大きく反らすので、耐久性が心配。
 けど、結構しっかりしています。

 それから、前方下部に取っ手つきの固定ネジがぶら下がっています。
 俺の自転車はドロハンだけど、ハンドルテープから出てきたワイヤー
 にモロに干渉します。ライトをつけてから、取り回しなおせばいいんだけどね。

 でも、固定バンドはハンドル用とフレーム用の二種類の太さのが付属
 しているので、場所があれば、ステム部や上部フレームに付けるのも
 アリかもしれません。

・操作性
 レバーを傾けるとボタンを押したことになります。これが誤作動が少なく、
 なおかつ軽い操作ができるので気に入ってます。
 これの前はSANYOの三灯のアルミボディのを使っていたのですが、
 SANYOも(簡易)防水なれど、プッシュボタンの樹脂が劣化で落ちて
 しまって防水すらもダメになりました。
 FAZERのボタンは完全密封した外側につけたレバーを、磁力で内部の
 スイッチと連動させるタイプなのでそのあたりも安心感があります。

というわけで街乗り、それほど暗くないところで、アピールライトとして使うにはいいかもです。MAXはどうか判らないけど・・

669 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 02:21:48 ID:???
EL520を、アマでポチってみた。
届くのが楽しみ。
(*^ー゚)b

今だと、\4,341 (税込)になってる。

670 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 02:26:08 ID:???
>>669
やっちまったなw

671 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 02:28:54 ID:???
まったくだ。今更 ダラ落ちの暗いライトに4341円は痛い。

7000円出してL1D CEにすりゃいいのに・・・

672 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 02:49:15 ID:???
おまえら、その性格じゃ、どんな明るいライトで照らしてもこの先の人生暗そうだなww

673 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 05:16:09 ID:???
猫目はDCコンで2AAにすりゃいい

674 :666:2007/02/20(火) 06:41:32 ID:???
>>667
odw

675 :666:2007/02/20(火) 09:30:31 ID:???
ここでも(・∀・)カエル!!
ttp://www.holkin.com/fenix-light.html
急げ!!

676 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 10:23:59 ID:???
>>672
流石にEL520は無いだろ……。

677 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 10:42:36 ID:???
dクスコ>>675
667じゃないけど。

678 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 11:27:17 ID:???
http://www.holkin.com/pre-order.html

デザインは野暮ったいままでした
3Cやら2Cやらラインナップが微妙ですね
ランタイムがやたら長いのが気になります

679 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 12:25:53 ID:???
>>677
買えた?
L1D使ったら、もう他には戻れないよ。
ランタイムが短いと感じたら、別売の2AAボディー買えばいいしさ。

GTR-031T - 街乗り用
DOP-011 - ちょい暗い脇道等
SF-307 - 荒サイ
猫目510/520 - ママチャリ用

これを1本で実現できるんだから凄いよ。

680 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 12:31:25 ID:???
L2D CEってまじでSF-501よりも明るいの?
どっかに比較写真ない?


681 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 12:58:38 ID:???
SF-503XとL2D CEどっちが明るい?

682 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 15:07:36 ID:???
どっちも明るい

683 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 15:20:13 ID:???
ぐはL1はまだ買えるけどL2買い逃した

684 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 18:25:18 ID:???
>>676
きのうヨドバシでEL520すすめられたけど買わなくてよかった。
当分はL2Tを使うつもり。

685 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 19:16:27 ID:???
>>679
677じゃないけど、どういうこと?
ライト部分はそのままでボディー部分だけ取り替えられるの?


686 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 19:18:39 ID:???
>>685
679じゃないけど、L1Dのいろんなモードで
それらライトの明るさを一本で実現出来るってことじゃないかい?

687 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 19:19:49 ID:???
野具のフラッシュ、何の意味だ?

http://www.knog.com.au/flash.html

688 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/20(火) 19:41:27 ID:???
>>685
正解。
単三*1と単三*2のボディを取り替えて使える。

>>686
それも正解。
手近をほのかに照らす明かりから闇を切り裂く光まで、1本で用が足りる。
遭難時にはSOSも打てる。

689 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 12:53:01 ID:???
SF-503XやL2D CEてそんなに凄いのか。
1年前に廃番直前のSF504を廉価で購入して
あまりの明るさに驚いたものだが、
買い換えるに値するほどの性能なの?

690 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 13:50:29 ID:???
>>656
20km/hとゆっくりしたスピードなら全く問題ないでしょう。
最近は5WのLEDを使っていますが、路面の見やすさはLEDよりハロゲンの方が良いと思います。
LEDライトにはコンパクトさで大きなアドバンテージが有り、
セットで大きくなるハロゲンは使わなくなりました。
単体で差をそれほど感じない時でも、スペアバッテリーを持つと大きな違いが現れます。

691 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 14:49:06 ID:???
20km/hでゆっくりって・・・
歩道走るとき12、3km/hで走ってるんだが、みんな速いな。

692 :690:2007/02/21(水) 14:59:59 ID:???
>>691
私はスポーツ車利用で歩道走行を原則しないので20km/hはゆっくりとしたスピードです。
一般的な歩道は歩くのと変わらないスピードで走るか押して歩いてください。

693 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 15:05:08 ID:???
>>691
サイクリング・ロードみたいですよ。

694 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 16:04:50 ID:???
>>692
車道を歩くのと変わらない速度で走ってますが何か?

695 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 16:44:31 ID:???
俺は車道を歩いてますよ。

696 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 16:45:17 ID:sFWKFdWI
ライトきたっ (´・ω・)ス
EL510とEL520のブラケットはピッタリっ (´・ω・)ス
結構明るいっ (´・ω・)ス

697 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 17:02:06 ID:???
>>689
504持ってて、それで満足しているなら、わざわざ買い換える必要が無いのでは?
503Xは使った事が無いので、照度は未知数。この場合は、サイズのメリットは無い。

504からL2Dへの買い替えは、サイズのメリット 照度のメリットがある。

P1D CE > L2D > SF-501 > 504 = L1D > 301 > 307 > WF-601A > DOP-011 > 133 = EL520
> EL510 >>>>>> SuperJupina

持っている中では、こんな感じ。自転車用にはL1Dを使ってる。

698 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 17:08:12 ID:???
P1DやL1D,L2DのMaxモードでの発熱はどうだい?
Maxモードでの連続運転に耐えれる?

699 :697:2007/02/21(水) 17:21:51 ID:???
P1D CEは爆熱だよ。あのサイズで135だからね。
5-10分でカイロ並に熱くなってくる。
L2Dも結構な発熱。
L1Dは90だし、それ程熱くはならないよ。SF-133くらい。
しかし、夏場に常用できるかってのは また別な話。

700 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 17:28:44 ID:???
チャリンコで走ってりゃあたいがいは大丈夫のようにおもうけど。

701 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 17:34:28 ID:???
>>699
やっぱりそうか。
効率上がっても発熱は抑えられんか。
今はいいけど、夏場は心配だね。

702 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 17:35:56 ID:???
L2D CEとやら、固定用のブラケットって付いてるの?

703 :689:2007/02/21(水) 18:28:38 ID:???
>>697ありがと。
504壊れないかなーと
いけないことを考えちゃいけませんな。

704 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 18:37:59 ID:???
>>702
ヒント:「懐中電灯」

705 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 19:00:45 ID:???
自転車にEagle3とかはダメっすか?

706 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 19:14:20 ID:???
昨日とてつもなく明るいフラッシュつけたロードとすれ違った
自分のEL510×2よりはるかに明るかったからcreeの類かな
ありゃあ、もう兵器だね、しばらく目がおかしくなって直らなかった
HIDより怖い


707 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 19:27:59 ID:???
HIDはレンズやリフがでかいからね。
L2DとかP1DCEとか直径2cm足らずのレンズからあの光量だから、始末に終えない。
レンズ面は下向けてね<Creeとか使ってる人

708 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 19:33:49 ID:???
CREEでもHIDの3分の1以下の光束だからリフレクタの直径を
云々言うならHIDのがかなり眩しいんじゃないの?

709 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 19:53:48 ID:???
点滅が効くのよ。ほんとにcreeだったかわからんけど。


710 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 20:33:52 ID:???
L1DってDCコン付いてないけど
だらだら暗くなったりしないのかい?

711 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 20:37:26 ID:???
え?!

712 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 20:38:51 ID:???
スルーで

713 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 20:54:05 ID:???
( ^ω^)

714 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 20:58:01 ID:???
>>698
俺のL2Dはぜんぜん熱くならない。寒いからかな?

>>707
実際のところ、洒落にならないくらい眩しくて、下向けてもやっぱり眩しいのでヒサシをつけた。
手持ちのライトを一通り試したところ、レンズ集光の奴は眩しくないがリフレクタ集光の奴は眩しい。
リフレクタで反射した光は眩しくないが、LEDから直接来る光が眩しい。


715 :710:2007/02/21(水) 21:02:51 ID:???
うん、素人なんだ。すまない。

人柱のつもりでL1DをIYHしてきた
月末までに届くかな

716 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 21:05:29 ID:???
>>715
使うのなら、ニッケル水素電池で使った方が良いよ。
ダラ下がりにならないし、エネループでもターボモードで1時間くらいは保つ。

717 :710:2007/02/21(水) 21:17:22 ID:???
>>716
了解
いろいろ試してみる

718 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/21(水) 23:38:58 ID:???
昨日L1D-CE買ってきたお。
すでに言われているように「80 lm」と「90 lm」の差はわからないねえ。
大差ないとはいえどっちを常用するか悩むところだな。

719 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/22(木) 09:40:43 ID:???
>>706
HL520らしきものも上向き点滅でこっち向かれると酷いぞ
スポットだからまだマシかも知らんが

これとかCREEの点滅ライトはマジで問題(幻惑された歩行者が転倒負傷、謝罪と賠償を(ry とか)起きそうなヨカーン

720 : 株価【36】 ©2007TOMATO ◆WQPTOYOTA. :2007/02/22(木) 09:59:46 ID:???
EL520キチガイみたいに明るくてワロタ。ダウングリップで2台つけてみたらば
もう異次元の世界だ。

3300円ぐらいで買ったけど今見たらチャリ王で¥2980だorz
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p73712115

721 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/22(木) 10:10:16 ID:???
ずっと明るいと人間の目は勝手に調節するからな
ミリタリー系の光害レベルのものだって、昼に見ればそんなにダメージない

フラッシュは時系列で平均するとそんなに明るくない(暗い時間がある)くせに
瞬間光量はそれよりよっぽど高いからダメージあるんだろう

にしてもEL520は暗すぎてウチの周りじゃ使い物にならないけどな

722 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/22(木) 12:29:36 ID:???
漏れも絶対L2D買おう。
L2Tじゃ明るさ不足だよ。

723 :697:2007/02/23(金) 00:13:10 ID:???
追加

L1D + 3.7V Li-ion > P1D CE > L2D > SF-501 > 504 = L1D

L1D + Li-ion は驚異の明るさ。
でも保証が無くなったよ><

724 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 10:44:42 ID:???
>>705
俺たまにEagle2使ってる。

725 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 12:24:30 ID:???
>>721
> にしてもEL520は暗すぎてウチの周りじゃ使い物にならないけどな
正直、目のほうがどうかしてるんじゃないかと

726 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 12:38:35 ID:???
明るい街中と暗い郊外とでは評価が分かれるのも仕方あるまい。

727 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 12:52:03 ID:???
目がおかしい>>725キター(゚∀゚)

728 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 14:28:13 ID:???
単三4本で眩しいくらい明るいライトが60時間使えるのか・・・
おめでたい目と脳を持ってるやつがうらやましい。

729 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 15:13:00 ID:???
>>726
ですねぇ、仕方がないよ。
暗い郊外の道で、街灯がなかったらもう……。
いろんなLEDのライトを試したけど、なかなか難しいですなぁ、明るさでいったら豆球タイプのハロゲンが良かった、
でも色調が気になる…、青白い光がイイ!
んで、行き着いた末に今使ってるライトは、電源は12Vで55Wのハロゲンです。
テラアカルス!!

730 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 15:19:18 ID:???
>>725
君の方がおかしいと思うよ。

731 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 15:31:59 ID:???
>>729
どんなの使ってるの?
ムーンシャインHIDが暗くてちょっと怖いので、是非乗り換えたいんだ

732 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 16:21:51 ID:???
>>731
つ【ビタミンB12】

733 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 16:22:10 ID:???
>電源は12Vで55Wのハロゲン
車なんて落ちじゃないだろうな?

>731
予算が許すのであれば ナイトライダーのHIDかARCのHIDだな

734 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 16:28:16 ID:???
>>731
君はおかしいと思うよ。

735 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 16:28:34 ID:???
>>729
青白い光が?(´・Д・`)

736 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 18:27:45 ID:???
LED一灯式で一番明るいのはどれでしょうか?

737 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 18:37:50 ID:???
>>736
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1285
自転車専用品ではないけどこれは明るいと思うよ。
CREE XR-EのP4ランクに1200mA流すみたい。
熱がすごそうだけど。

738 :736:2007/02/23(金) 18:43:47 ID:???
>737
即レスありがとう。
それ電池はどれくらい持つのかな?
取り付けブラケットがあるほうがいいので、やっぱり自転車用ライト板で訊くことにしますね。

739 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 21:03:14 ID:???
>>731
夜盲症かもしれないぞ


740 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/23(金) 21:12:26 ID:???
誰が夜尿症だごつtりあおいpgjmんぴえ

741 :721:2007/02/23(金) 23:05:43 ID:???
>>731
おぉ!ムーンシャインHIDをお使いですか、おれもロードに付けてますぜ。
で、明るいライトをずーっと探してて、自転車用として売られているライトに性能の限界を感じたので作りますた。

>>733
おしい!でもほぼ正解です。
自動車用のフォグランプを自転車用に流用しました。
ホムセンのカー用品コーナーで安売りされているライト類を見てひらめいたので、さっそく作ってみたら大満足ですた!
気になる電源は、ラジコン用の充電式ニッケル水素バッテリーで、1つが1.2Vなので、10本を直列にハンダ付けして12V仕様にして使ってます。
容量は4.200mAhで、充電はラジコン用の充電器でおkです。
1日10分ちょいの使用(点灯)で、1週間ちょっとは持ちますよ。
明るい街中ではLEDを使い、暗い道で切り替えるようにしてます、対向車を眩惑しないようになるべく下向きに装着。
それでもすれ違う無灯火な自転車や歩行者をかなり手前から発見できるので、怖い思いをする機会が減りましたよ。
これはかなり(・∀・)イイ!!

742 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 00:25:11 ID:???
>>741
うp汁

743 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 00:40:45 ID:???
>>741
次回はフォグランプの中でも定評のあるこれでw
http://www.cibie.com/Page/ScModuler/index.htm
ドライビングランプもヨサゲw

744 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 00:45:12 ID:???
>>724
Eagle2クラスのフィラメントと
LEDライト、どっちが見やすいですか?
ランタイム重視ならLEDなんでしょうけれど。

745 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 00:52:30 ID:???
>ムーンシャインHID
値段のわりにはコストパフォーマンス良くないんだよな。。

746 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 03:02:21 ID:???
SANYO NH-S57A LEDヘッドライト ハブダイナモ用は誰か使っていますか?
検討中なんですがどうですかね?

747 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 04:27:48 ID:???
>>746
買って一晩で捨てましたよ。
配光がスポット過ぎる上に1W LED懐中電灯よりも暗いので、
街灯が十分に無いところでは実用にならない。

748 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 04:33:30 ID:???
捨てるくらいならくれよ。

俺は街灯もない真っ暗なところではそこそこのライトでOKだったな。
逆にちょっとばかし街灯のある場所では全く役に立たない・・・

749 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 05:41:41 ID:???
SANYO NH-S57A LEDヘッドライトは一般車用のハブダイナモ対応ライト。

750 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 08:36:21 ID:???
話題のL1DかL2Dを購入予定ですが、
取り付けはみなさん、どうされてますか?

751 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 08:41:34 ID:Bpfsl8jd
ブルベでは、暗夜の峠もあるので明るいライトは必至だが…持続時間も大事だ。
フランスのPBPでは3夜連続で走らなければならない。
日本みたいにコンビニが無いので電池が何処でも手に入らない。
大概の日本人は予備電池を携行していたようだ。
こんな条件をクリアできるよい物ってある…?
ハブダイナモのホイールも持ってるが重量がね。
LEDの新作に期待しているのだが…。

752 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 09:50:02 ID:???
>>750
L1D-CEをOリングで固定してまつ。
安上がりで簡単。

どっかのサイトでSF-301をタイラップでHL-EL120のブラケットに
くくり付けているのは結構うまくまとまってると思った。

L2D-CEなら放熱を兼ねてヘッドあたりをアルミの部品でクランプするマウントできたらいいなと夢想。

>>751
ダイナモはどうしても駆動ロスが気になるよね。
軽めで明るい1AAか2AAのライト2本装備してかわりばんこに点灯させ交互に電池交換ってのはダメ?
電池交換無しはキビしいんじゃまいか。
L2D-CEの40lmモード(従来の1W相当?)なら10hくらい持続するようだからギリギリ持つかもしれないが。
GENTOSの新作SuperFire Xが近日発売で従来より効率あがってそうだし2Cのモデルがあるからもしかしたら期待できるかも。
ここのランタイム表記はわかりにくいから実用できるのが何時間かは実際モノが手に入るまでわからないってのがアレだが。

753 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 12:29:53 ID:???
>>750
これに結束バンドで固定してワンタッチ着脱。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/bazooka/1touch.html

754 :741:2007/02/24(土) 12:54:48 ID:???
>>742
うpしますた!
http://imepita.jp/20070224/458060
奥の青いライトがそうです。
バルブも明るいのに交換してあるので、なかなかイイ感じの白い色です。
手前のLEDライトは、単3電池3本用です。

755 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 13:40:42 ID:???
>>754
スゴッ。お見事です。

756 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 13:42:27 ID:???
はっそういいね
明るそうダ

757 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 15:14:45 ID:a7+JUg8t
ありがとうございますm(_ _)m
ちなみに必要部品は、ライト本体・配線コード・ON-OFFスイッチ・バッテリー・取り付けステー・充電器等です。
これらの部品を適当に安く入手できれば、満足感はさらに上がると思いまする。
部品が揃えば、あとはアイデアと勢い?みたいな感じで出来ましたので、興味を持たれた方は是非やってみてはいかがでしょうか。

758 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 15:32:31 ID:???
>>757
それ商品化したらどう。爆発的に売れると思うよ。

759 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 15:33:35 ID:???
>>757
ライト部分の商品名を教えてくれ。値段も。

760 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 15:38:10 ID:???
>>759
とりあえずカー用品屋逝け

761 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 15:43:56 ID:???
俺も真似しようかな。電源はエネループ10本で大丈夫だろうか?

762 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 15:44:34 ID:???
・・・こんなん誰でも簡単に作れるだろ
それに部品くらい自分で集められないでどうすんの

763 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 16:02:13 ID:???
口だけ番長来たw

764 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 16:07:56 ID:???
無選別の単電池12本直列で1C放電って・・・

悪いことは言わん、秋月で12V5Ahのシール電池買っとけ。


765 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 16:10:28 ID:???
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q="B-00940"

766 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 16:12:17 ID:???
リンク修正
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=B-00940&s=score&p=1&r=1&page=#B-00940

767 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 16:12:30 ID:???
>>750
自分はこれとSF-501を組み合わせて使ってる。

768 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 16:12:58 ID:???
URLを貼り忘れた

http://www.akaricenter.com/led_bracket.htm

769 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 17:13:30 ID:???
>>764
でかすぎる。リチウムイオンなら4本でOK。

770 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 17:14:49 ID:???
ラジコン用なら1C放電は屁でもないとおもうが。

771 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 17:30:55 ID:???
>>764
2Kgは重いなあ

772 :757:2007/02/24(土) 18:21:44 ID:???
みんなありがd!
嬉しいぜ〜(゚∀゚)/

何度もうp&一括レスでスマソ…orz
バッテリーです
http://imepita.jp/20070224/641960
ラジコンをされてる方ならピンとキタと思いますが、SUB-Cでしたっけ?とゆう規格の大放電対応の充電池です。
絶縁&防水のために袋に包んでボロボロですがw
あと大電流でなにかと怖いので、セル間の接続にはシャンテとゆう専用の接続金具をハンダ付けしました。
で、金色の筒がバナナプラグ(大電流対応)とゆう接続端子になってます。
パッケージングをしてオクで売るのも考えますたが、なんか騙してボッてるような気がしてならないので出来ずじまいです…orz
電源がエネループ(2.000mAh)使用案は手軽で良さそうですが、消費電力が半端じゃなくスゴイので断念しますた、理論的にはおkだと思うよ。
実は初めの試行錯誤段階時の電源は、スクーター用のシールドバッテリー(鉛)ですたよw
テラオモタス-!

773 :750:2007/02/24(土) 18:32:58 ID:???
レス頂きまして、ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

774 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 19:19:28 ID:???
>>772
ナイスアイデア&実行力

詳しくは知らんが電動ガンのバッテリーも使えるかもしれんな
形状によって数種類ある

775 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 19:34:50 ID:???
車用のフォグランプって大抵2個セットで売ってるんだよな。
1個でいいのに。

776 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 20:08:21 ID:???
なんか俺も工作意欲湧いてきたな
面白いもの出来たら報告すっぺ

777 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 20:34:06 ID:???
>>772
Intellectじゃん 豪華だなw

778 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 21:43:59 ID:???
JTTが16Vぐらいまで対応の外付けバッテリー出したんじゃなかったっけか?
携帯なんでリンク貼れんですまんけど。

それつかえばスマートに作れそう。

779 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/24(土) 22:30:08 ID:???
>>778
しょーがねぇーなー

16V 19V 2段階切り替え セル容量4400mAh
USB出力8300mAh/5V 2600mAh/16V 2200mAh/19V
ttp://www.jtt.ne.jp/products/original/mbbook/index.html


780 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 01:58:03 ID:???
掘る金 L1D L2D北

なんで こんな夜中にw

781 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 03:02:27 ID:???
ホムセンのママチャリに、シマノのLEDのオートライトがついてた。
http://www.cycle-yoshida.com/shimano/lp/lp_nx5535_page.htm
1Wらしい。

782 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 10:51:43 ID:???
ブルべで真っ暗な峠と畑の中の道を
EL510+520の2機がけで走ってきた。

510のスポット(やや横長)の向こう側に520のスポットを重ねる形で使用
することで凸な感じのスポットを作った。
(520のほうが遠く照らしてもやや明るい感じだった)
足元については光漏れの部分も2個分重なることで
どうにか実用レベルの明るさ。
平地は25km巡航したけどまあ走れるかなといったところ。

峠のくだり、足にきてたから勢いつけたかったけど、35kmとか越すと
私の目+反射神経ではもう無理ぽ

あと、両方とも付属電池新品だったが、点灯7時間目あたりで
510の方が暗くなってきた気がする。
520もう一台買ってレンズだけ交換したほうが幸せだろうか・・・

783 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 10:53:53 ID:???
みんな、自慢のライトをうpしよう!
(^д^)つ http://imepita.net/m/index.html
どんなライトをどこにどんな風に付けてるか、気になりませぬか?
前カゴのある場合や、ドロハン、フラバー、スピードメーターとの兼ね合い、2連装で装着等、自分にとって一番のお気に入りライトを見てもらおう!

784 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 11:29:04 ID:???
EL520の使用感by札幌
この時期の北国でEL520のブランケットだと
どうしても寒くてプラのベルトが固くなり、固定力が落ちる。
そしてつまみが回らなくなるw←これ駄目だわ
スポットはEL520は点で明るいが、
EL510の方がある程度広範囲で明るい

785 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 12:26:39 ID:???
つまみは潤滑油を注せば回るよ

786 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 12:33:12 ID:???
EL520、やっと出回りだしたのか評判が上がってきたな
だいたい520買う奴は510持ってそうな悪寒
コンパクトだし2灯並べるってのが一番ベストな使い方ぽいか

787 :784:2007/02/25(日) 13:08:41 ID:???
>>785
シリコンルブを差してみたら回った!!
けど寒さに弱いのは変わらんけど・・・・



788 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 17:22:03 ID:???
>>784
EL510のブラケットが使えるから、別に購入した方がいいかも。

789 :784:2007/02/25(日) 17:28:37 ID:???
>>788
昔の猫目ブランケットあるからそれ使えますな。


790 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 17:37:21 ID:???
×ブランケット
○ブラケット

791 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 17:55:54 ID:???
2灯で単3電池8本w
予備常備で16本ww

792 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 18:12:20 ID:???
だらさがりに予備電池はいらん、これはガチ

793 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 19:20:19 ID:???
だらさがり??

794 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 21:21:37 ID:???
ああ、ガチだな。

自転車ライトは突然消えたり電池交換したりしないで済むようにか、
だらさがり仕様なのが多いね。

795 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 21:32:42 ID:+SHzLuce
チャリンカーはライトヲタよりこだわり少ないので、コストがかさむ
DCコンはおもっきし安物orダイレクトドライブで済ませてます。

796 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 21:57:24 ID:???
最近はDCコンでもいきなり暗くなるタイプじゃなくて途中からだら下がりになるDCコンが多いんだけどね
それでもダイレクトドライブのようにいつ電池交換すればいいか分からないような下がり方じゃなくて
「あっ暗くなってきたから電池交換しよう」って感じだし。
そろそろCATeyeでもDCコン内蔵がでってもいいと思うぞ

797 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 22:04:04 ID:???
高性能ライトのDCコンの特性

・残容量10%まで明るさの低下はほとんどなし
・そこから先は、1/10の明るさでいつまでもダラダラ点灯



798 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 22:08:23 ID:RHULCAsR
猫は貧乏人のライトだから、DCコン内蔵は出ない。

799 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 22:11:31 ID:???
DCコンなしのライト使ってるけど(非猫目)、つぎはやっぱりDCコンありにしたいな。

800 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 22:25:15 ID:???
これからの高性能と呼ばれるDCコンはいきなり暗くなるんじゃなくて少しずつ暗くなる
ttp://www.kansai-event.com/kinomayoi/light/light_time_G_GT10AZ_SF133_L.gif
これ見ると昔高性能と呼ばれたDCコンがいきなり暗くなる直前までの明るさは最近のDCコンと比べても誤差の範囲

昔のDCコンがいきなり暗くなる時間を過ぎたら「だらだら点灯」じゃなくて少しずつ暗くなる
これなら自転車にもぴったり

801 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 22:26:04 ID:???
猫目は改良しながら次々に買わせるメーカーだから、
一発でDCコン付き優良ライトなんて出すはずが無い。

802 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 22:31:47 ID:???
だら下がりは替え時がわからないから嫌い。
暗くなったのがはっきりわかって、しかもそこから粘り強く光り続けるような特性が好み。

803 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 22:34:40 ID:???
もれのHL1500改は電池切れかかってくると点滅を始める
狙ってそうした訳じゃないが

804 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 22:34:57 ID:???
>>801
もう見限りました。
この板で情報収集して
「使える」ライトを調達します。

805 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 22:35:58 ID:???
少しずく暗くなる最近のDCコンは電池交換タイミング分かりやすいよ、あれ?暗くなったな・・・と思ったら交換すればいい、
実は既にその時点でいきなり暗くなるDCコンのライトより電池から電気を絞り出している状態だからもったいなくない。

806 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 22:45:28 ID:???
Fenix L1D CEってどう?

807 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 22:58:15 ID:???
いいんじゃない

808 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/25(日) 23:57:14 ID:???
>798
700/800シリーズもDCコン無し?

809 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 00:22:50 ID:???
EL510とEL520で迷ったけど、520を注文したよ
来るのが楽しみ

810 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 00:25:28 ID:???
L1D/L2Dはいつでも買える商品になりました。
よかったらお試しを。

http://www.pro-light.jp/light/fenix/fenix_1.html

811 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 00:28:01 ID:???
いつでも買えると思うとP3搭載ならやめておこうという気になってしまうから不思議だ。

812 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 00:28:47 ID:???
たけーよ。FENIX。せめて5千円になってもらわないと。
2灯で使いたいのが本音ですけど。

813 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 00:30:20 ID:???
>>810
宣伝乙
まあたしかにこの明るさでリフタイプだったら自転車には使いやすいよね
ただ趣味のライトじゃないんだからもっと操作がシンプルなのが自転車には似合うと思うぞ

814 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 00:34:55 ID:???
俺はP3はパス。

815 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 00:35:53 ID:???
P3とかいってるやつがチャリ板ネイティブじゃないことは明らかだwww

816 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 00:38:33 ID:???
ここ最近は開いてるときのが珍しいPLJで買うやつはマゾ。

817 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 00:39:33 ID:???
同意.
ぶっちゃけP4だろうがP3だろうが,Luxeonの3Wだろうが
迷惑なくらい明るいことに変わりない.

818 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 00:41:30 ID:???
そうだそうだP3を買おう

819 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 00:42:59 ID:???
>>813
こんなのが趣味のライト以外のなんなんだよwwww

820 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 01:26:50 ID:???
>>802
とっとと充電しなおせよw

821 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 04:25:56 ID:???
FENIX高いよFENIX

822 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 05:16:34 ID:???
この程度で高いという価値観が理解できない。

823 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 06:50:22 ID:???
>>813
俺もチャリ用はモードとかいらないから
実用的な照度・発熱で点灯するだけのシンプルなものでいいと思う
点滅くらいはあってもいいけどね

824 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 07:54:40 ID:???
モードAで使え

825 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 08:27:28 ID:???
それだとONでターボじゃん

826 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 09:54:50 ID:???
もうポチッてしまったけどL1D L2Dって当然ターボで常用できるよね?

L1P L2Tは今まで使ってて何ら不具合は無かったんだが

827 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 10:14:35 ID:???
一週間で明るさ半減後調光回路が故障ののちエミッタが熱破壊とかw

828 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 10:34:55 ID:???
L1DとL2Dのターボは同列には語れないのでは

829 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 10:48:35 ID:???
>>744
フィラメントの方が多少見やすいかなあ…
普段は、ハントライトFT01 LuxeonV U bin使ってる。
取り外して持ち歩きやすいし(Eagleは頭がでかい)、白い光が好きなんで。
やっぱフィラメントは黄色い…

830 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 10:58:19 ID:???
連続装用は80ラーメルまで!

831 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 12:14:15 ID:???
>>784
ブランケットって毛布かよ!!

832 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 13:00:07 ID:???
おぉ〜〜〜〜!!
いいツッコミだw

833 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 14:12:39 ID:???
別板でL1D CEを自転車に付けてたら壊れたって人いたけど、ここの人で壊れたって人いる?
L1D CE買おうと思ってるだけど、自転車に付けてて大丈夫かな。

834 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 15:37:15 ID:???
猫目の510か400で迷っているのですが、400のレンタンモードを使えばサイコンを暗い中でも確認できるようになりますか?
夜、小屋でローラー台を回す事があるのですがサイコンが確認できないと時間がたつのが長く感じるので、サイコンの数値がみえるくらい明るく照らしてくれるなら400にしようと考えています、
購入した人がおりましたらアドバイスお願いします。

835 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 15:44:30 ID:???
小屋に電灯つければ?真っ暗なとこでゴロゴロ音してると近所の人に不審に思われるかもよ

836 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 15:45:42 ID:???
>>834
レンタンモードって自殺でもする気かよ!!
サイコン照らす位なら400でおk

>夜、小屋でローラー台を回す事があるのですがサイコンが確認できないと時間がたつのが長く感じるので
暗闇でローラー台って修行っぽいな
つーか蛍光灯のスタンドでも引っ張ってきたら?

837 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 16:15:15 ID:???
834です
>>835さん小屋に電気ひくと金が結構金が掛かると聞きまして
>>836さん
しかも3本を回してます
外走るならやはり510の方が良いですよね
迷いますね、400は防水機能もついていますし

838 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 17:10:53 ID:???
>>837
防水って水中で使う必要があるの?
雨ぐらいなら510でもおk

839 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 17:55:57 ID:???
母屋から延長ケーブル引っ張るのはだめなん?
小屋ってのが良くわかんね

840 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 18:02:04 ID:???
天井からランタン吊れ

841 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 18:11:49 ID:???
ローラーに発電機つk(ry

842 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 18:23:44 ID:???
>>810
Fenix って中国のメーカーなの?
一気に萎えた。
値段は高いし、買ってすぐに壊れちゃヤダし。


843 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 18:28:18 ID:???
実際壊れてるみたいだね。
値段高すぎだよ、中国製なのに。

844 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 18:33:33 ID:04EG52C0
未だに中国というだけで粗悪品だと切捨てちゃう人いるんだ。

845 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 18:34:42 ID:???
中国製じゃなきゃもっと高いわけだが

846 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 18:38:10 ID:???
俺も中国製は嫌いだがホムセンに売ってるライトなんざ
ほとんど全てといっても良いくらい中国製なんじゃまいか?

847 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 18:46:04 ID:???
2chで叩かれる=いいもの

いや、俺の頭の中に出来上がった経験則なんですが、、、

848 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 18:47:18 ID:???
ちょい修正

2chで叩かれる=いいもの、人気者、本当に悪いもの、のどれか

849 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 18:58:27 ID:???
でも高すぎだな。
初めからマニア狙いの価格設定としか思えん。

850 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 18:59:40 ID:???
嘘を嘘と見抜けない人には(ry

851 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 19:21:36 ID:???
>>849
マニアねらいって言うのは
ttp://www.pro-light.jp/light/peak_led/peak_1.html
こういうのとか

ttp://www.pro-light.jp/light/tnc/tnc_sf_1.html
こういうのだろ

852 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 19:59:40 ID:???
俺は新スーパーファイアを待つね。

853 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 20:34:07 ID:???
猫目は510やめて520にしとけ
800カンデラと1500カンデラも違いがあるぞ!


854 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 20:52:25 ID:???
837です
家のすぐ隣にある物置き小屋でトレしてます
猫目は510と520でどう違うんですかね?

855 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 21:41:53 ID:???
ゲントスの安っぽい作りはガチ

856 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 21:50:21 ID:???
パチンコ店の脇道から歩道へ飛び出してきたオバさんに危うく跳ねられそうになった。
殺意を覚えた。

857 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 22:08:59 ID:???
>>854
違いは配光。510はワイドな設定。520はスポット気味の設定。

>>855
SF-133あたりのライトで安っぽい作りとなると、ほとんどのライトがそれ以下w

>>849
高いね。作りは安っぽいし、デザインも毎度おなじみ。
だが、圧倒的に明るいのは確か。単三仕様というのも重要な要素。
別売ボディーなどもあるし、用途に応じた使い方ができる。
何本も買うよりは、マシだと思う。

858 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 22:23:11 ID:???

EL-520 超高輝度ホワイトLED 実売4000円前後 4AA連続使用約60時間
L1D Cree7090 XR-E 実売7000円前後 1AA 90(1.5h) 9(25h) 40(5h) 80(2h) SOS ストロボ
L2D Cree7090 XR-E 実売7000円前後 2AA 135(2.4h) 9(55h) 40(10.5h) 80(4h) SOS ストロボ

520の光量=L1D L2Dの40ルーメンモード

859 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 22:32:41 ID:???
Luxeon I のまんまだから25lm程度のはずだが?

860 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 22:35:31 ID:???
公称どおりの明るさは最初の1、2時間だけだしw

861 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 22:46:39 ID:???
>>853
配光がずいぶん違うんで、510のほうがいいということもありえるのではと思う。
こないだ510と520を1個ずつ買ったけど、組み合わせて使ってる。
520がもう少し安くなったらもう一個買ってレンズを510と換装しようかと思ってる

>>859
EL520の話?
新品同士の比較であからさまに色味が違うんでLED違ってるのかと思ったのだけど。

862 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 22:47:07 ID:???
cree搭載の奴はまだβ版て感じだな
しばらく様子見が吉

863 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 22:56:39 ID:???
俺も待ってるほうだけど、CREE搭載モデルを買ってるような人は新しいのが出たらさっと買っちゃうだろうな。
キャットアイもCREE並みの高効率LED搭載モデルを出してほしいね。


864 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:04:37 ID:???
家に帰ったらL2D-CEが届いてた。
早速エネルを入れて外へ連れ出して点灯したっけ、ぐわっ!!

865 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:12:57 ID:???
近くをワイドに照らせるのが欲しいのだけど
最近よく挙がる懐中電灯タイプ(?)じゃ駄目?
ついでに常用するならcateyeの700/710みたいなの使ったほうがベストかな

866 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:19:59 ID:???
同じ場所での照射比較。

L1DCE
http://www.lightch.com/fenix/l1dce.html

SF133、SF301、SF407、SF501
http://www.lightch.com/gentos/a/sf301.html


867 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:22:08 ID:???
家に帰ったら兄貴がL2D-CE持ってた。
早速アナルに入れて外へ連れ出してファックしたっけ、アッー!!

868 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:24:23 ID:???
>>867
面白すぎてビール吹いちゃいました!

869 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:27:29 ID:???
俺漏れも!

870 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:31:35 ID:???
>>859
最近のLuxeon1は、かなり明るくなってるよ。
例えば、初期の頃のパトプロとDOP-011。

871 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:35:56 ID:???
どこにでもわくな(´Д`)

872 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:39:21 ID:???
>>871
DOP-011はCREEEなんか目じゃないくらいすごく明るいっす!
なんつってもSランクっす!

873 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:40:46 ID:???
>>854
迷わずに520にしとけ
400は特殊な機能があるが、あのキャップつけて周りを照らす明るさよりも
何もないで520で部屋の天井でも照らしてるほうが部屋の中は明るい
まぁ上向けて照らしてたらメーターはまず見えないだとうから
上からメーターに光があたうようにつるしてやればいい

874 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:41:58 ID:???
>>866
DOP-011の照射比較はないの?

875 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:45:26 ID:???
>>874
http://www.lightch.com/elpa/a/dop011sl.html

876 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:54:32 ID:???
>>865
710はスポット配光だから近くを広く照らす用途には向かないと思う。
懐中電灯でワイド配光な奴・・・暗くても良ければVキューブとか?


877 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:55:54 ID:???
>>866
チャリ用ライトの照射画像ありませんか?

878 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:56:36 ID:???
いやいや、DOP-011は LuxeonIにしては明るいのは事実だ。

しかし、Creeの前にはホタル灯程度。

879 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/26(月) 23:59:29 ID:???
>>877
チャリ用LEDライトで一番明るいの≒DOP-011<Creeの40ルーメンモード

880 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 00:06:45 ID:???
>>878-879
大体感じがつかめました。d


881 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 00:06:46 ID:???
ぶヒっ

882 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 00:24:01 ID:???
ちなら?

883 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 00:28:23 ID:???
>>876
thx
やっぱり専用品ですかねぇ。
#バッテリータイプになると高ぇ…

884 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 00:30:08 ID:???
>>883
なぜに>>866を無視するのだ?

885 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 01:11:49 ID:???
EL500にLuxeonIが乗ったのも懐中電灯からだいぶ後だったよね
やっと出たかって感じだった
乾電池でLuxeonIII,V乗っけたのも出してないし、寝込めのCREEモデルなんていつ出るやら

仮に出たとしても懐中電灯よりも割高で低スペックなんだろうな

寝込めにはもっと頑張ってほしいぜ

886 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 01:12:46 ID:???
公称1W位のライトで自転車用にリフタイプを使う場合は中央の高輝度部分が広い方がいいぞ
そうでなければVキューブのように高輝度部分がリフより広いコリメーターレンズがお勧め
(っていうか高輝度部分だけで周辺光ってものがコリメーターにはほとんど無いわけだが)

リフの周辺光は役に立つのは公称3W暗いからで1Wリフ程度の周辺光ではほとんど役に立たない

887 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 01:21:42 ID:???
コリメータはこりごり。
最近のライトじゃ採用例も少なくなってるし。

888 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 01:29:59 ID:???
over100lm/Wの懐中電灯が出回る頃には、きっと猫目creeも発売されるさ!

889 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 01:31:06 ID:???
DinotteやVEGAも思い出してあげてください。

890 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 01:33:34 ID:???
http://www.dinottelighting.com/500L.html
なんかでとるね。Dinotte。

891 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 01:33:57 ID:???
ライトヲタよりはチャリンカーのほうがよっぽど人口も需要と多いと思うんだが、
なぜか寝こめは2,3年時代に遅れてるんだよなあ。

892 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 01:41:32 ID:???
>>889
そういやそんなのもあったな。懐かしい。

893 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 01:45:42 ID:???
890にあるDinotteの新作は450ルーメンだぞ。
やっとこさ10WのHIDに並んだ。


894 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 01:46:47 ID:???
>>893
495US$のライトなんか買えません。

895 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 02:06:54 ID:???
永らく自転車用一体型LEDライト級に君臨したVEGAが王座陥落したようです。

896 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 02:32:30 ID:???
http://www.worldcycling.com/merchant.mvc?Affiliate=BikeBestBuys&Screen=PROD&Product_code=EXLTET
竹ーよ
http://www.youtube.com/watch?v=ReOz2UzpxqA
象が踏んでも(ry

897 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 02:35:30 ID:???
>>885
なぜか「自転車用」ってだけで、プレミア価格になるのよね。
懐中電灯もジャージも同じ。

サイコンだって、カシオが作ったら面白いと思うんだけどね〜
耐水 耐衝撃 高度計 機能等で。

898 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 02:39:10 ID:???
明るい自転車用ライトの需要は確実にあると思うんだけどなぁ

899 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 02:41:48 ID:???
もし猫目ががんがってたら↓のスレが立つことはなかったw

懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1159803223/

900 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 03:25:22 ID:???
>>896
下の奴320ルーメンは凄いが猛烈にダサいな

901 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 08:39:46 ID:???
>>884,866
見落としてました…
自転車用として使うにはどうなのかな?と思いまして。
いろいろ聞いてみたいところですが
それほど高くないので自分で買って試してみようと思います。

902 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 08:54:27 ID:???
>>873ありがとうございます、520に購入してみます

903 :O.G(変態の神!) ◆/K3soWHATI :2007/02/27(火) 09:16:05 ID:???
なーなーなー。
ブルベの方では、NRX25が良いって話やねんけど、だれかつこてへんの?


904 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 09:26:26 ID:???
ブルベはやらんがNRX25は小径に付けてる。
電源が単3x4だから手軽に手に入るのが利点か。
(エネループでドライブ)

905 :O.G(変態の神!) ◆/K3soWHATI :2007/02/27(火) 09:32:00 ID:???
ふむふむ。
明るさはどれくらい持ちますか?

906 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 10:21:25 ID:???
>>891
ライトヲタ以外、最新の明るいLEDライトなんて知らないよ。
超高輝度ホワイトLEDなんて言ってりゃ通るくらいだし。

907 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 13:16:23 ID:???
超高輝度の上はどうするんだろ?

極高輝度? ウルトラ高輝度? ハイパー高輝度?

908 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 13:21:40 ID:???
超高輝度x1.5倍(当社比)

909 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 13:35:59 ID:???
新超高輝度ホワイトLED

910 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 14:51:36 ID:???
インド人もびっくり超高輝度LED

911 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 14:56:58 ID:???
超超高輝度じゃねええの

912 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 14:59:53 ID:???
つ【当社従来製品比**倍の超高輝度LED】

913 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 15:10:02 ID:???
スーパーグレードデリシャスワンダフルマッハ超超高輝度ウルトラホワイトLED搭載ライトー!!

なんか消防の頃をおもひだしたよ・・・orz

914 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 15:14:17 ID:???
最終奥義超高輝度LEDひでぶ

915 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 15:33:09 ID:???
>>903

NRX25を使っていますが、3時間ぐらいは明るいです。
私はコンパクトなところが気に入っています。
電池ボックスがトップの下に吊り下げるので見えない点です。
嫁のコミューターはステムにしっかり鎮座しています。

ちょっと気になる点は、電池ボックスを吊るすバンドに
たまに足をこする事です、

追伸。
私もエネループを使っています〜。

916 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 16:26:27 ID:???
>>915
NRX25てライト本体側の取り付けブラケット弱くない?

917 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 17:21:42 ID:???
超スゴイ高輝度ホワイトLED

918 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 17:31:53 ID:???
>>917
お前さっきからセンスなさ杉
糞して寝ろ

919 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 17:34:18 ID:???
スーパー超ブライトホワイトLED

920 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 18:04:46 ID:???
光量薄いぞ何やってんの!

921 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 18:15:21 ID:???
超級ホワイティでいいんじゃね?

922 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 18:16:19 ID:???
こっちのスレのことも思い出してやってください。

自転車用ライト専用スレ5灯目
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1170677504/

923 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 18:34:37 ID:???
そんなスレが主流だった
そんな時代もあったんだなぁ(遠い目

924 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 18:36:17 ID:???
さあ、今年の寝込めはやりますよ!

925 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 18:42:18 ID:???
期待してません。

926 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 18:48:39 ID:???
>881,882
お前ってやつWA@ytfdrdyふじこyつdytれdtr
ンガググ

927 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 18:55:41 ID:???
>>907
Cree搭載 でおk w

928 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 19:02:08 ID:???
>>916

確かに弱いというか、ネジが緩んできますね。
定期的に締めなおしています。

929 :O.G(変態の神!) ◆/K3soWHATI :2007/02/27(火) 19:02:57 ID:???
>>915
メルシーボクゥ
三時間ですか。。。
普段使いにはいいですが、ブルベには短いですねー。


930 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 19:15:51 ID:???
>>929
つ【JTTマイバッテリーシリーズ】

931 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 19:29:13 ID:???
>>929

補足です。
使い続けていると徐々に暗くなっていくので、
3時間は自分の充電の目安です。
NRX25の欠点として使い続けていくと
暗い所に行った時に初めてバッテリーの消耗に気付くというパターンなので
安全策で早めに充電って感じです。
バッテリー消耗ランプが付いているといいのですけどね。



932 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 20:04:34 ID:???
どこかでNRX25 vs L1DCE 比較してる所ない?

933 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 20:15:56 ID:???
その比較はNRX25には酷ですバイ

934 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 20:54:10 ID:???
DiNotteの5WLEDは120ルーメンだったけど、500Lは5WLEDが3つで450ルーメン。
500Lはリチウムイオンバッテリーが2つ付属するから、バッテリー代だけで3万円位
になって、値段が高くなってしまうのもしかたないね。
もっとも、DiNotteは乾電池とリチウムイオンの2シリーズにわけて、値段の高いリチウム
イオンシリーズ用に、こんどの500L&300Lを出したから高くてあたりまえかもしれない。
トピークの5WLEDひとつと比べればまだましかもね。

935 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 21:11:47 ID:???
リチウムイオンとリチウムポリマーとどうちがうの?

936 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 21:14:13 ID:???
僕は破裏拳ポリマー育ち

937 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 21:24:12 ID:???
ぎゃふん

938 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 22:22:28 ID:???
某電機メーカーの開発に言わせると最近のLEDライトの性能が上がったのは
とにかくDCDCコンが馬鹿みたいに小型・高性能化してるからだとか
まだまだインダクタの微細化が進む以上まだまだ性能はあがりそうだな

939 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 22:42:13 ID:???
やる気の無い猫目がcreeを採用するのは
3年くらい先か?

940 :寝込め:2007/02/27(火) 22:51:56 ID:???
今年はがんばらますよ!
期待してください!

941 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 22:59:31 ID:???
( ^ω^)がんばらますよ

942 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 23:05:54 ID:???
>>940
GW前にcreeランプ出してくれたら信じる

943 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 23:08:59 ID:???
ぎゃあっふんっ

944 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 23:17:25 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%B4%E8%A3%8F%E6%8B%B3%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%83%9E%E3%83%BC

945 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/27(火) 23:51:37 ID:???
EL500からマイナーバージョンアップしかしてない件

946 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 00:04:57 ID:???
>>932
比較もなにも、お話にならないよ。

いまさら1万出す価値あるか?
3W 連続点灯約20時間 もうスペック見た時点で気が付くだろ。

チャリ用には、ほんとロクなのないよ。不当にプレミア価格だしね。

947 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 00:14:19 ID:???
>>946
山用はもっとすごいぞw <3W連続70時間

948 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 00:17:51 ID:???
>>947自己レス
ちなみに電源は3AA。ジャロってなんジャロ(古


949 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 00:21:59 ID:elwqduj0
自転車にL2Dは向かない
振動のためか接触不良に陥り、勝手にモード変更、消灯する。

950 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 00:26:00 ID:???
>>947
70時間ww 凄いランタイムですね

>>949
だから、返品・交換したら?
壊れたって連発する人がいるんだけど、なぜか保証受けないのよね。不思議・・・

951 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 00:29:41 ID:???
今年こそはやりますよ! ええ、ええ、絶対ですとも!

by寝込めぺ鶴夫

952 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 00:32:19 ID:???
>>947
山用って人の命かかってるんじゃ…

953 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 00:34:02 ID:???
趣味板の方で報告あったがテールキャップの中の
固定リングが緩んで接触不良になっているのがあるみたい。
かくいう自分のL1D-CEも緩んでたので締め直したら問題ナシ。

954 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 00:37:17 ID:???
>>953
それ試したけど結局自転車に乗ってるうちにまた消えた
なぜだ・・・

955 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 00:41:56 ID:???
また緩んだんじゃねーの。

956 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 00:49:56 ID:???
953じゃないけど不良交換の奴はダークメロン直ってる。白い!
PLJに感謝。初版?買った俺は負け組みだとオモタ。新旧でココまで違うとは

957 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 00:50:51 ID:???
とりあえず各パーツの接するとこを脱脂したらついた。結構汚れてた。

958 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 01:00:40 ID:???
>>953
それはいいことを聞いた。今から試してみる。

959 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 13:07:37 ID:???
>>953
ネジ止め剤使えよw

960 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 14:54:25 ID:???
CREE P4 1AA $19.95 Free Shipping
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1370
ニッケル水素充電池だと多少暗くなるらしい。
長さも短いし輪ゴムでハンドルにつくね。

961 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 15:19:07 ID:???
もうちょっと待てば 日本でもその手の製品が
2-3000円くらいで手にはいるようになるのかなぁ

962 :寝込め:2007/02/28(水) 15:36:39 ID:???
>>961
もちろんですとも!
期待していてください!

963 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 15:55:03 ID:???
>>962
がんばらまって下さい。

964 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 17:32:10 ID:???
>>961
もうちょっとがあと1年ぐらいの感覚ならそうかもよ。。。。

965 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 18:44:13 ID:???
せめて2,3ヶ月くらいでおながいしまつ

966 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 18:56:19 ID:???
>>833
俺もその書き込み見た。
てかL1Dはスイッチも壊れた、みたいな書き込み見たけど大丈夫?

967 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 19:21:47 ID:???
ゲントスの新しいの全部コリメーターじゃん

968 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 19:24:06 ID:???
>>966
壊れた の書き込みは、家電板 趣味板で見かけるね。
けど、不思議なのは「保証期間内」に壊れたハズなのに、一切サポートを受けない事。

L1D L2D両方使ってるけど、MTBで砂利道走行しても、特に問題なく使えてる。

969 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 19:38:04 ID:???
>>968
いったい何のための保証なのだ。

970 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 19:46:00 ID:???
自転車の場合コリメータの方が視認性はいいね
リフは被視認性がいい

971 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 20:01:17 ID:???
多分俺のこと言ってるんだよね。L1D-CE交換してもらいました。
ダークメロン解消されてました。白い!

2灯にしたら皆が眩しがる。凶悪だぉ

972 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 20:03:53 ID:???
>>969
普通は買ってすぐに壊れたら、販売店にサポート求めるよね。
それが、なぜかサポート等を受けないで「壊れた」と書き込みするだけ。

その理由で考えられるのは、
1.分解したので保証対象外
2.Li-Ionなどの使用で保証対象外
3.落下などの保証外の故障・破損
4.海外やヲク等から直接買った
5.そもそも買っていない

>>970
コリの場合、配光が自転車向きでないと思う。
パトプロなどは近距離向け設定だし、GTR-031などのタイプはスポット過ぎる。
リフの中央+周辺光の方が自転車には向いてるよ。

973 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 20:12:38 ID:???
>>972
タイミング悪いなw

974 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 20:15:30 ID:???
コリの多灯がいいと思うんだけどな。横3つとか。
上への配光を抑えながら横にワイドになるし。
ボディのサイズも小さく出来るし。

975 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 20:19:02 ID:???
コリで焦点調節できるやつで明るいのがあればいいな
レッドレンザーのV-focusっての使ってるが物足りなく感じてきた・・・

976 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 20:27:24 ID:???
コリは調整できないっぽくない?
光源の位置がずれると境界面で全反射しなくなっちゃうような。
と、俺のわずかな知識で語ってみる。

977 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 21:43:00 ID:???
中国製は手を出さないが大吉だろうね。
あとで必ず「こんなはずじゃあ・・・」ってことになるからね。


978 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 22:05:14 ID:???
修理とかのアフターセールスサービスって充実してないと思う。

979 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 22:38:02 ID:???
L1Dのハンドル取付用台座って出る予定あるの?

980 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 22:59:21 ID:???
>>979
既存ので何とか汁

981 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 23:11:10 ID:U6tijVXT
>>968
マジで問題ない?なら買いたいな。
L2T使ってるんだけど市街地だとちと暗い。

982 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 23:20:38 ID:???
>>981
俺はL1D-CEを2つ持ってるから次のスレで報告してあげようか?
通勤で使ってるけど。現在は一灯使用だけど2灯にするかな。

多分欲しくてもこうも故障報告が他の板で多いと買いたくは無いよな。
EL-510の2灯より、L1D-CEの1灯の方が眩しいし、明るい。

注意点は眩し過ぎて太陽を見た時のように網膜に焼きつく。
下向きにしないと他者が幻惑されて突っ込んでくるぐらい明るい。

983 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 23:27:23 ID:???
>>982
報告していただけるのはありがたいけど壊れたらいけないしねえ。
てかまぶしすぎて突っ込んで混まれるのは困る。
路面を照らす感じのセッティングにしないといけないね。

984 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 23:41:39 ID:???
>>982
EL-510の3灯とL1D-CEの1灯とどっちが明るいと思いますか?

985 :ツール・ド・名無しさん:2007/02/28(水) 23:55:59 ID:???
>>984
あ〜、おやつの寿司食ってたのにぃ。EL-510の3灯!
それってワイドにもスポットにもなるから勝負のしようが無い気がするけど。
素直にEL-700RCや710RCを買った方がよくね? 重量等も猫目は惨敗。

予備のエネルでもサドルバックに仕込めば問題なし。点滅も速くていいし。
L1D-CEは灯火等のハブ付近につけないとマジでやばい。俺はハンドル下だけど。
笑えるのは点滅で、周辺光で道路標識類がチカチカ光ってたのが受けた。凶悪!

986 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:03:56 ID:???
手軽にライトが欲しいんだけど510か520ならどっちがいいとおもう?

987 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:13:29 ID:???
>>986
510の方がワイドで低速向きだな。2灯で使ってたけど配光は好きだった。
520はスポット気味と書かれてる。光量を集め過ぎじゃね?
値段が安い510を勧めたいが、ROADなら520にしとけば。

EL-510はL1D-CEが出るまでは手軽だった。 懐中電灯としては出目だ。
トピークの1Wか3W買うならCREE搭載機を買った方が幸せになれると思います。

大トロは最後に食う!

988 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:16:19 ID:???
>>985
L1Dをハンドルバーで上向き点滅だったら、迷惑どころか嫌がらせでしかないね。
俺は下向きにして、市街地では40ルーメンにしてる。

>>984
わかってないね。多灯にしても、到達距離は伸びないし、周辺が明るくなるだけ。
比較する意味が無い。

>>986
使用局面に依るのでは?
近場をより重視すなら510 それ以外なら520 

989 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:22:06 ID:???
>>985
すでにEL510を2本もってるんですよ。ガムテープでダブルショット化してます。
もっと明るくしたいのですが、
根っからの貧乏性で今あるものを無駄にするのが嫌いなのです。
でも無駄な金を使うのはもっと嫌なわけで、お聞きした次第です。


990 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:23:45 ID:???
無駄な金を使ってしまったようだな。

991 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:26:53 ID:???
偉そうな嘘つきがいる悪寒

992 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:29:42 ID:???
>>991
くわしく

993 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:31:30 ID:???
>>971
返品交換は何日くらいかかりました?
送料はどちら持ちでした?

994 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:32:39 ID:???
> 根っからの貧乏性

これよくわかるよ。俺も一緒だから。
安物何本も買って満足できず、結局高いものを買う事になる。
最初から相応のものを買っていれば、相対的に安くあがるのにね

995 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:33:25 ID:???
>987-988
サンクス。ワイドさでは510ですか。
520のヘッド部分をクリクリ回して配光調節できればいいんだけどなあ。
510にするかな・・・

996 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:36:26 ID:???
>>995
>>960にしたら?こっちのが明るいと思うよ。
予備電池持ってりゃ+2時間ぐらいはいけるだろうし。

997 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:44:40 ID:???
>>988
>L1Dをハンドルバーで上向き点滅だったら、迷惑どころか嫌がらせでしかないね。
俺は上向きとは一言も書いてないぞ。下向きに決まってる。「周辺光」ですよ

>>989
2灯でしたか。30qオーバーで走ってます? 多摩CRの上流側を510×2で余り不満は無かったのですが。
ただ8本も充電池を使うのが嫌で、乗り換えたんです。510のLED乗せ替え情報が出てたけど、
それも手間とお金がかかるしな〜。効果は大して変わらんそうだし。改造好きならどうぞ。

>>993 2日ほどで到着した。PLJね。本体のみかと思っていたら、全部だった。

>>995 >520のヘッド部分をクリクリ回して配光調節できればいいんだけどなあ。
L1D-CEも少しなら調節できますよ。光量は減るけど。均一になる。初期投資ということで1本逝っとく?

998 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 00:57:53 ID:???
ライト製品@チャリ板 Part45
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1172678107/


999 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 01:05:34 ID:???


1000 :ツール・ド・名無しさん:2007/03/01(木) 01:07:14 ID:???


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

228 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)