2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【NFL】一番重要なユニットはどこか【アメフト】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 13:36:15 ID:2623tLNA
絶対OL

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 13:45:49 ID:oZY9bFVu
全 て 重 要

ょって

糸冬  了

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 13:49:09 ID:2623tLNA
ちょ、まてよ!!一番って書いてるだろ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 13:52:51 ID:Xgt7ps63
頭に決まってるだろ。(w

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 14:09:08 ID:DDsdenVL
まずはオーナーとフロントだろうが

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 15:26:25 ID:KnxUFETI
攻撃 影響度総合100だとすると

QB   40
OL   20
RB   10
HC・OC 20
WR・TE 10

こんな感じだろ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 15:56:16 ID:Xgt7ps63
問題提起が悪いな。
以下の内容に変えた方がよいよ。
「一番金を掛けるべきポジションはどこか?」
より具体的に以下のルールを作ってみたら、面白くない?
選手の能力値の最大を100とする。各ポジションの能力値が全て50、
持ち点を300(いくらでもいいが)とする。
どの割合で持ち点を配分したら、費用対効果が一番大きいか。もちろん、チーム
の戦略によって、効果も変わるだろうから、こういうチームカラーにしたいから、
自分はこのポジションにこんな具合に点を振り分けるよ。みたいにね。

  能力値 配分
QB 50
LT 50
LG 50
C  50
RG 50
LT 50
TE 50
WR 50
WR 50
FB 50
RB 50

DE 50
DT 50
DT 50
DE 50
OL 50
IL 50
OL 50
CB 50
CB 50
FS 50
SS 50

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 18:15:51 ID:8b74Otgl
6はばかか??OL20でQB40とかありえないんですよねWW
QBをばかにするわけではないけどOLが強けりゃ、FBに渡すだけで勝てるWW

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 19:25:26 ID:SbsHu9il
>>8
それも違う

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 20:23:56 ID:UyK4E2Kh
QBの能力値を下げて他のところに力を入れた方が勝てると
AFCの4強(NE,IND,PIT,DEN)が証明してるわけですが、

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 20:52:52 ID:ppSDTW9z
NFCは結果的に一番優秀なQBを擁するチームが残ったけどな。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 22:36:52 ID:SbsHu9il
QB以上にOL、RBが優秀ジャマイカ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 23:16:12 ID:8b74Otgl
9の子はアメフトを理解した気になっていて、かつ人の意見を尊重できない意地っ張りの子なのかな?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 23:28:46 ID:79sO4z9f
>>8WWWWWwwww

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 02:50:42 ID:CMOna/YH
>>13
「OLが強けりゃ、FBに渡すだけで勝てるWW」
君はこんな意見を支持するのか。
凄いな。
俺には理解できないよ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 07:39:12 ID:27E33C0E
そっかW

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 08:03:52 ID:+7JofE6J
こんなクソスレ糸冬了だっていってんだろヴォケども!!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 10:38:27 ID:ZrFUC1jd
やっぱアメスポ板住人はこんなもんか

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 17:49:51 ID:X0X/nZjv
みんなでがんばってこう

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 23:42:53 ID:okRcmxZm
c

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 06:03:59 ID:uMDYIizH
  能力値 配分
オフェンス  99
ディフェンス 1
これでもプレイオフでよいとこまでいけることを
コルツ・ダンジーとチーフス時代のヴァーミールが
証明したから俺ならこうする。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 11:43:46 ID:ZA7Get8l
>>21
最終的に・・

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:18:20 ID:kCBonZNL
オフェンスならOLでディフェンスならLB

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:54:05 ID:ZA7Get8l
オフェンスもディフェンスもラインだよ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 23:12:49 ID:XroTTDQI
QBに決まってるだろがww
よくシリーズ開始の時、英語放送聞けばよく言うじゃん。 「ペイトン・マニング&ザ・コルツ」とか「ジェイク・プラマー&ザ・プロンコス」とか

要はオフェンスなんて扱いが「QB」と「その他の選手」なんだよww 

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:25:01 ID:v39AbnbI
>>25
まー確かに払ってるサラリー考えるとな…
てかとりあえず
払ってるサラリーのポジション別シェアで語るべきじゃないだろうか。

実際QBにバッカリ払ってる所って勝ってるわけ?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 07:20:09 ID:hOh034Pz
野球でもそうだが守備力のほうが大事。よってDLに1000点。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 14:38:08 ID:Bh6KtWnh
野球とは150゚くらい話が違う。



29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 15:33:28 ID:0Lwp3lVG
>>25-26
マニングINDはPO止まり
ペニントンNYJはPO出場ならず
マリーノMIAもSB出場止まり
ブレイディNEロリPIT→SB制覇

すなわちQB不要

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 19:33:38 ID:R74vl40x
OもDも当然ラインだろう。
スーパー勝つということになると、それだけでは足りないが。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 19:47:44 ID:pK5iu8LR
キャップがあるから高いQBは不要ってだけで、QBが一番重要なことには変わりないべ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 19:50:01 ID:lMWnkC3Z
>26
平均サラリーが一番高いのはCB

QBは3rdQBとPS選手が大きく引き下げてる

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 21:33:07 ID:X/WW1uPj
今日はラインで圧倒したSEAが負けたな・・・
まぁあれだけミスしてもらって審判のアシストがあったからPITが勝てたんだろうが
普通に10回やったら7回はSEAが勝つような内容だったな

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 22:08:45 ID:AgO/arqA
いや、ミスがなければ十分勝ってた。
ミスが多過ぎ。もう実力的にこんなものでしかないというレベルだった。解説にも言われてたけど。


SEAファン

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 23:28:44 ID:NJ9b4e+p
絶対 P が一番大事だってば

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 23:33:45 ID:aG6B+/rD
CARに元妻殺したQBいたよね?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 02:38:33 ID:9vPTj1LA
いや、10回やれば8回ピッツが勝つと思うよ。
ゲーム運びがダメダメだったし。
シアトルがミスしたって言うけどピッツも前半はミスだらけ。
後半一時追い上げたのもピッツのミスから。
プレー遂行能力とそれに懸けるプライドに差があったように思うよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 02:55:57 ID:1v0TmEXG
>>37
10回とかは知らんが
ミスだらけ(?)今日のPIT相手であれば
こちらがミスしなければ、「審判云々ではなく
勝っていた」ということ。

10回とかプレー遂行能力とか地力の問題は
終始言われていたことだがそれとは設定する条件が違う話。おk?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 14:44:11 ID:6MMV8lsG
俺は6:4ぐらいでピッツと予想した。
どっちが勝っても言い訳できるような予想だが、それぐらい拮抗してたと思う。
あとみんながどのくらいルールに精通してるのかはわからないが、
審判のアシストなんてものは(もちろん故意ではないもの)まずない。
よく見てるよ、彼らは。

で、話を戻して
個人ならQB、ユニットで考えるならラインということでどうだろうか。
特にOLは絶対に個人よりユニットの機能度が重要だし。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 20:51:13 ID:l23i/d3q
>>29
だが、安定して勝っているチームはやはりQBが優秀ってのは
言えると思うな。
サラリーキャップがあるからQBだけ優秀でもしょうがないが、
不要と言い切るほど影響がないポジションでもない。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 01:48:29 ID:Tq5d7ld2
>>40
しかし見ようによっては
安定して勝ってるチームはQBに頼って無いともいえるのだが

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 02:16:38 ID:KdqWsRjZ
OLがイイからQBが頑張ってるように見える

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 03:26:07 ID:8mqWmYcm
でもQBしかまともに目立ってないよな。
カメラもQBばっかりに向けてるし、OLなんて贔屓のチームでもなけらばほどんど誰も知らないだろ。
QBの脇役というかガード役だしな。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 05:51:55 ID:OOHUN3zl
>>41
そうかな?ここ数年で安定した勝率を出してるチームは
どこもQBいいと思うけど…
スーパー制覇したチームに限ると確かにショボQBが多いような気がするけど、
そういうチームって後が続かないし。
だいいち、いくらQBが不要つったって1試合で何度かは
パス投げなきゃいけないんだから。
ランだけで試合作れるほどラインが強力ってのは夢物語でしょ、
いくら金かけてもね。

>>43
贔屓チームでもOLメンバー把握してるファンって相当コアだと思う。
殺人犯が身を隠すならOLにって話があるくらいにOLってのは目立たないよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 13:12:07 ID:5kt3Wjt3
NFLレベルになると一つでも穴があれば致命的になるだろうけどね

>>44
OL目立たないけど滅茶苦茶大変だよね
化け物みたいなDLが突っ込んでくるの止めなきゃいけないんだモノ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 13:52:03 ID:KdqWsRjZ
オフェンスで出突っ張りなのはQBとOLだけだからな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:02:24 ID:6Kkf1QMb
>44
って話が
>って冗談が
ぐらいにしないと真に受ける人間がというか、以前真に受けられて泣けたw

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:57:43 ID:npUXgsFF
OLは目立つぞ!!



オフサイドやった時とか味方がロングランしたときに実はOLが反則やってたりとか
QBがサックされたときとか・・・
もうお前が全て悪い!!とばかりにテレビカメラでクローズアップされてしまう。。。
てかその時くらいしか写らない・・・

等と思う私もOLは大事だと思う。OL強ければランサポートもQBがロングパス投げる
までのパスプロもできるしQBも落ち着いて投げられるからね。。。
5人全員が一流なんてケガもあるからありえないけどね。。。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:21:50 ID:mSq0hfrV
>>48
OLは確かに重要だけどやりがいはあるのかな。
いくら頑張って防いでも地味だからよほどの見る目がある人以外は頑張りようがあまり伝わらないだろう。
やはりQBやRBばかりに目が行って、完璧に仕事をやり続けてもたまにタックル外してサックされたりオフサイドになって悪人扱い。
QBの家来のように必死に守り続けて、そしてご主人がマニング様だとベンチでしょっちゅう怒鳴られてるしw


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:23:45 ID:wCstKbzG
ダラス黄金期ってOLが凄かったからじゃないの?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:33:29 ID:hR2UiKG6
>49はOLとDLが混じっているなw
ダウンフィールドに出てのブロックなんかはOLの見せ場だと思うけど。
もっとも身近なチームメートには何より評価されるんだし、やりがいはあるでしょ。

Manningはインタービューの第一声にはOLのこと言うし
たいていのパサーやRBはOLに贈り物してるしねw

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:39:24 ID:9fcdeK9O
いいRBやQBは活躍した時に必ずと言っていいほど「OLが頑張ってくれた」の類のコメントをするよ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:55:22 ID:wqvWMY0P
実際OLが頑張らないと(嫌われたら)走れないし、投げられない。これが現実。
あの大口で我が儘なネーマスでさえSB制覇時にはOLにリングを送っていた。
例え穴が空いて膝をボロボロにされていたとしても。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 09:20:18 ID:blnDg5/L
ブレイディーって誰からも嫌われてそう


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 14:44:48 ID:ico8s1wE
絶対に一位OL次DLでその次にQB、次CBだろ
QBやRBやレシーバーが仕事できるのは全てOLのおかげ
LBやSFが自分のアサイメントこなせるのは前で体張ってるDLのおかげ
CBはCBで独立してる感じ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:21:43 ID:l6ncSK2v
2000年以降のSB制覇チーム

2000
QB
T.ディルファー
RB
Ja.ルイス
LT
J.オグデン
LB
R.ルイス
CB
C.マカリスター
2001
QB
T.ブレイディ
RB
A.スミス
LT
M.ライト
LB
T.ブルスキ
CB
T.ロー


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:26:01 ID:l6ncSK2v
2002
QB
B.ジョンソン
RB
M.ピットマン
LT
K.ウォーカー
LB
D.ブルックス
CB
R.バーバー
2003
QB
T.ブレイディ
RB
C.ディロン
LT
M.ライト
LB
T.ブルスキ
CB
T.ロー
2005
QB
B.ロスリスバーガー
RB
T.パーカー
LT
M.スミス
LB
J.ポーター
CB
D.タウンゼント
2004
QB
T.ブレイディ
RB
C.ディロン
LT
M.ライト
LB
T.ブルスキ
CB
A.サミュエル


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:27:34 ID:l6ncSK2v
ということは
LB>LT>CB>QB>RB
かな?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:48:42 ID:iEWYiHix
PITはFanecaあたりも出してやれよ。
まあLTがエースなのは確かだが。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:36:20 ID:l6ncSK2v
ただLBといってもMLBとOLBの違い
あるいは3-4と4-3の違いが有るからなあ
ドラフトでは
1〜パスラッシュのできるDL
2〜スピードとパワーを兼ねたT
3〜背が高くスピードのあるWR
4〜同上のCB
が総じて人気かな(もちろんチームによるけど)
まあどれも複数居てもOKなポジションだけどね


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:41:36 ID:4kl4oG9b
ラインの重要さは、実際にプレーしてみないとわからないもんだろうな。
ユニットとしての大切さも。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 18:29:07 ID:FECgS7j6
ラインは重要だな。特にOL
いつも穴開けられなくて先輩に怒られてた。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 19:43:27 ID:3rCPFT4i
>>7
RTにも10くらい分けてあげてもいいと思うのですが・・・

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 20:34:50 ID:qqLDydi9
ココはOLの大事さ判ってる人が多くていいわぁヾ(llllll´▽`llllll)ノ
まぁでもチーム作りする際にもっとも後回しにされ更にポジション毎の
平均年収で言えばもっとも安く、そしてQBがサックされれば戦犯とされ・・・
最近は相手となるDLが軽量化(パワーよりもスピード重視)されてきて、
又スクリーン等動かなきゃ仕事にならん事が増えて・・・


ホント大変だわね。。。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:09:56 ID:bsDeTOsI
「ラインを制する者がアメフトを制す!」
私は声高にこれを叫び続けているのです。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:32:31 ID:/nveCJ8r
>>64
つーか、経験者が多いんじゃねw
ラインが弱いチームに入れば否が応でも(ry

自分じゃOLよりDLだけやりたかったんだけどなぁ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 23:05:22 ID:FECgS7j6
>>66
俺もDLだけやりたかった派だった。
まあ、OLはRTやってたけど足遅くてLBをブロックできないから、首になってDT専任になったが。
ラインだとやっぱDLの方が楽しかったな。
正直OLはブロック難しいしわ、失敗して怒られるわ、ホールディングとられるわでいい思いでない。
まあ、チーム作るので重要なのはOLで間違いないんだろうが。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:34:15 ID:dqaoxImg
>>67
いいなぁ、漏れなんかCとNG(古いから5-2)だったぞ。
前半でヘロヘロ  マジ泣きそう (´・ω・`)ショボンヌ

OLで面白かったのは唯一、気に入らない審判潰しコールが有ったことw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:12:43 ID:f/mSAPqI
OL、TE、DL、LBとやったけどOLが一番面白かったが。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 06:32:18 ID:RC86Gs2e
>64
後回しにするのってどこ?年収とか言ってるからNFL?
それは、無いとはいわんが、馬鹿チームと言われるとこだけぞ。

サラリーも、ロスター登録選手で見れば、LB、Sのほうがずっと平均低い。RBとか悲惨。
WR、QBあたりもトップが目立つだけで、全体に潤ってるとはいえない。
まあ、OLはロスターの半分がスターターだから他より高いのは当然、ともいえるが、
スターターレベルで区切って見てもWRあたりと同等で、やっぱりLB、Sあたりが安い。

逆に平均が高いのがダントツでCB、んでDT,DE。ま、DLは実質的に全員スターターだからね。
ともあれ、日本の大学だって1部校ならまずラインから考えると思うが。


誰がどう考えても平均サラリーが一番安くて、ライン以上に戦犯扱いされるPとKってのは
こういう場合に忘れられるぐらい悲惨ということでひとつ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 13:21:37 ID:RDLt7zVX
>NFLとかだとすぐカットされちゃうしw
特に大事なFG失敗とか頭に残るしなぁ


とCB経験者のくだらん意見でした

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:19:48 ID:RC86Gs2e
VJは果たして、生き延びることができるか。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:45:37 ID:dwCT7zfb
2003と2004のKC見てOLの重要性を再認識したなあ


74 :sage:2006/02/13(月) 14:45:05 ID:GjopegXy
一番重要なユニットなど有り得ない。
一つでも欠けていれば、成り立たないスポーツであるから。
しかし、無くても困らないポジションをあえて言うなら、FB。




75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:15:06 ID:pcMDTstY
FBはTEで代用してるチームも多いしね

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:04:19 ID:qZzcGgPV
どのユニットにもっとも依存しているかっていったらやっぱりOLだろ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 20:23:52 ID:AfL//z9D
少し極端だが、なんで出ねーんだ、なんで出されるんだと分析すると、
ラインがしっかりしてたらな〜、となることは多いな。
特にOLは個人能力より5人の呼吸が大事だし。

でも学生クラスならQB、RB、LBあたりに化け物が1人いると、
それでなんとかなったりするよな。
ただNFLクラスなら全部がよくないとスーパーまでは無理かな。あたりまえか。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 20:59:44 ID:/6G2s+wc
かつて給料の高い優秀な人たち(ベテランばっかでもあった)を集め、優勝候補と
言われたけどけが人続出でまるで駄目だったチームがあったな・・・
何が言いたいかというと、主力と控えに力の差がありすぎてもダメですよって事で。
ちなみにそのチームは主力に金を使い果たしたので控えはボロボロでしたヾ(llllll´▽`llllll)ノ


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:03:11 ID:/6G2s+wc
>>77
昔Lionsに居たバリー・サンダースはOLがアレでもアレだけ走れたんですよね。。。
サンダースであってもどうしょうもないときも多かったので、まるでダメな時も
あったけど爆発力は凄かった。。。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 08:53:19 ID:gHRdzBE4
QB以外はカス

OLも5人いるから強力なだけ。 ニワカファンでもQBならだいたいのチームの先発QBは知ってるが、WBやRBだとトップクラス以外はよく知られてない。
OLなんてマニアでも名前をほとんど知らないだろw 贔屓のファンからでも覚えてくれればマシなほうだろw

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 08:56:47 ID:gHRdzBE4
ディフェンスも論外 レイ・ルイス、チャンプ・ベイリー、フリーニーとごく一部以外はアメリカでも知名度かなり低いんじゃないの?w

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 08:57:50 ID:108nCwiV
>80
だからどうしたカス

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 09:12:24 ID:gHRdzBE4
知名度  K>>>>>OL

誰もヴィナティエリには勝てませんね^^

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 11:43:37 ID:o8PNB3pI
知名度が低いからなんだというんだ
スレタイを10回くらい声に出して読んで来い

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 11:45:33 ID:T4/0wAQW
レベル低い釣りに反応するのやめようぜ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 13:06:32 ID:FCarr3QH
ベイリーよりもアーラッカーのが有名じゃないか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:53:53 ID:eYyLjxjr
今年のJAXなんかを見ると、DL中心でチームを作っていくという方法は結構アリで
今後メジャーになっていくかなと思う。
2回に1回ランが1列目で止まって、4メンでQBにプレッシャーをかけきれれば
DBやLBは3巡〜5巡クラスの安物中心でも何とかなるし。

オフェンスはチームにどういう攻撃をさせたいかで、重要なセクションが変わってくると思う。

非常に雑駁にいうと、同じOLでも攻撃がラン中心ならG、パス中心ならTにタレントが必要。

また例えば基本システムがピュアなWCOなら、いくら金がかかろうとRBにはパスが取れ、
3rdDショートを確実にモノにするマルチバックが欲しい。
逆にレシーバーは鈍足だがサイズのあるポゼッションタイプとか、シュアハンドだけが取柄とか
ルート取りについてはアベレージ以上とか、そういう人材を安く持ってくればOK。
またQBも弱肩のタイミングパサーや、パスは不正確だがモビリティのあるタイプが、
レイティング70台程度を残せてればそれで構わない。(つまり攻撃の核、最重要選手はRBとなる。)

チームシステムによりピックする選手が変わり、揃っている選手によりシステムがアジャストされる。
オフェンスは特にそのへんが表裏で可変なので、どのポジションが重要か、金をかけるべきか
一概に言い切ることはできない。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:05:08 ID:T4/0wAQW
WCOのRB、SEAはパスが取れない、PHIはショートを突っ込むパワーが無い、と
どっちもどっちで微妙なとこだな。
L.JordanとかWCOには最適な気がしてるんだけど。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 17:13:23 ID:H3UQke0G
gHRdzBE4が頑張ってくれたのでカキコ
ピュアなWOCではQBの頭脳が一番必要
パス(判断も)不正確なQBではSBまでいけない

かつてのTMB,今のCARのように強力な4メンは魅力だが
勝つためにはスピードがあるLBが必要
それがいないからNOやJAXは厳しい


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 02:25:31 ID:MmpJTPnM
>>89
「まずチームを作るなら」という話。
例えばDBにベイリー、デルサ・オニール、江戸リード、ドーキンスを揃えたとしても
DL、LBがクソならパスは通りまくる。
これはDBは基本的にボールから遠いところにいるんで
相手のレシーバーを無力化することはできても、プレーそのものを無力化することができないから。

逆にDLがよければプレーそのものをドミネートすることができるんで、2列目以降が力のない
プレイヤー中心でも、Dのスキームは成立しやすいということ。

無論スーパーに勝ちあがるレベルであれば、各ポジションにインパクトプレイヤーが
いた方がいいし、実際にいるチームが多いよね。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 02:32:07 ID:MmpJTPnM
それからWCOのQBはインテリジェンスが高くないと務まらないというのも
ウォルシュ全盛時は非常によく言われていたことだけど、半分ダウト

ダウンフィールドに4〜5名のレシーバーを出し、それぞれが複雑なルートを取ることから
そう言われるけど、スナップから5歩or7歩ドロップでパス体制に入るまで1.5秒。

んでDがOLを破りQBのハリー圏内に侵入するまでの平均が4秒。
ダウンフィールドに出す選手が多ければ、その分プロテクトは薄くなるし、
ドロップバックが小さければ、その分Dは早くQBに到達するからWCOだとマジでDは4秒で来る。
リリースまでの時間は2.5秒程度しかない。

だから実際QBはターゲットを1st→2nd→セフティバルブの順番で3名しか見ていないし
見る時間もない。

5名のレシーバの精緻なルートを記憶し、確認しながら投げ分けるというのは嘘で
他のレシーバーはカバーを引きつけるためのデコイに過ぎず、
プランが崩れたけどQBはつかまっていない場合以外、プレイにからまないことが決まってる。

まあこれも「頭脳」がQBの判断の早さを指すのであれば、おっしゃる通りだけど。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 06:43:52 ID:hImtTWjx
>>90
ゾーン・ブリッツまで珍しくない昨今のNFLにおいて
DLとLBの相互依存は度を強めてきているのでは?
スーパーに行く以前にPOで勝てない
と書いたつもりです
PitのC.ハンプトンは素晴らしいNTですが
多彩なブリッツをみせるLB陣がなければ脅威にはなれませんし
ChiのB.アーラカーですらDTが力不足の時には
無効化されています

"一番重要なユニット"といわれれば好みの問題かもしれませんね
(システムの)
勝利をもたらすD,人気をもたらすO
というのもこの短期チーム変身時代には死語かもしれません
ラインの必要性があまりなかったB.サンダース,OJ.シンプソン
みたいなRBを現代に見てみたいものです(子供のときでしたので)

>>91
ピュアなWCOではという条件でしたので
(今はR&S同様見かけなくなりましたが)
>パス(判断も)不正確なQBではSBまでいけない
と書かせていただきました
T.ブレイディに代表されるような
決め撃ちQBも多いのですが
彼くらいのスマートさがないと
4ヤードのパスが10ヤードになるかならないか
わからずにとりあえず空いているから投げた
という中途半端なプレイセレクトをしがちですしね

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 06:46:11 ID:ejcfIOWO
>>87
それはJAXじゃなくこれまでのNEが既にやってた事かと・・・

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 13:21:53 ID:UL4ml3/0
単なるDQNの煽り合いスレと思ったが、お前らの話結構おもろいな

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 20:26:07 ID:GJk4cywv
NFL5年見て
DLの重要性に気づかないヤツは
マジで馬鹿だと思うが
QBは当たり前すぎて論外

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:59:35 ID:CnDisWBk
>>92
依存性というかシステムの問題かと

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 00:18:02 ID:xNkhilNx
>>96
そうかもしれませんね
しかしどのチームもそうであるとすると
システムの問題,ではすまされないかも

このスレは答えがある意味最短で出ているが
正解がないという意味では良スレかな

皆はどの時代のどのチームが好き?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 02:03:50 ID:s9oREmY0
ディフェンスで言えば断然46やってた頃のCHIだな。

普段は普通の4−3なんだけど、1ドライブに1〜2回
スクリメージにデント、ハンプトン、冷蔵庫、マーシャルら6人がずらりと並ぶ
あの独特の隊形になる。
その後ろにぽつんと一人構えているサムライ・シングレタリィのかっこいいことったら。

今ではあんなの、洗練されていないゾーンブリッツに過ぎないのかもしれないが
(最近復活したらしいけど)、後にも先にもあんなワクワク感を持って見たディフェンスはない。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 18:00:35 ID:B3NEeH6c
好き!ってわけではないですが、Hogs全盛期のスキンズは強烈な印象です。

スーパーのMVPに輝いたリッペンの、その後のヘタレぶりを見ると、
このスレで語られるOLの重要性のよい事例とも思ったり。(時代古いですが)

相手DLのフロント7が弱いと、QBスニークで4〜5ydsくらい簡単にゲインしてて、
「QBスニークだけで勝てるんちゃうか...?」と、呆然としました。
ジャンボとかスーパージャンボとか、超重量フォーメーションも笑えました。

90年代のカーボーイズOL(アースシェイカー)も、もの凄かったですね。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 19:14:44 ID:v/yPC8Td
100GET

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 19:43:33 ID:HSCsb8Iv
OLかわいそう

QBの子分的存在で、いくら活躍しても有名になれないしヒーローにもなれない。
ボールにも受ける権利もないし、ただ相撲みたいのを何十回もやってるだけ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 19:54:02 ID:SVUKKIwQ
>>99
QBスニークってショートヤード取るために、スナップと同時にQBがダイブするあれだろ。
当時のskinsを見ていたわけではないんで何とも言えんが、あれで5yd進むとは思えん。
QBドローじゃないの?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 20:57:00 ID:rMyiuWJo
5yもとれるとしたらQBの決め撃ちクイックドローかダイブフェイクを入れたQBブラストだな。
スニークで5yもとれるとしたら3メンでILBが寝てたとしか思えん。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 07:52:42 ID:Q71V9XNu
>>101
大丈夫チームメイトでOLにリスペクトを払わない奴はいない
もしいても長くはいない

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 16:17:20 ID:beiduoFB
大家族の親に
どの子が一番好きでどの子はいらない子だ?って訊くようなスレだな。

ま、家族愛の無いやつはフットボル理解できんのじゃないか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 17:17:41 ID:owjOb4mz
開幕前にいらねえやつは容赦なくカット、一旦払うと約束した金も遠慮なくカット
怪我すりゃ放出、不祥事やチームとの軋轢があれば放出

すごい家族愛があったもんだな。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 21:14:27 ID:gPgFDHAh
>>99
ダラスのOLはアースムーバーじゃね?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 16:15:17 ID:T/q0NTN5
>>106
どうしてそんなに頭が悪いか教えてよ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 00:59:34 ID:kmTtVP9C
>>105とか言ってIDでしっかりFBを推してるじゃないかwwww

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 19:13:27 ID:Q9CkNAut
重要つってもOLはよっぽどカスじゃなきゃ誰がやってもそんなに変わらない
やはりQBです

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 05:53:34 ID:rMMh0pzY
んなわけあるか。
ちゃんとチームになってれば多少能力が低くてもOKなのは確かだが。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 23:15:21 ID:gqJT56mt
大学4年間アメフトやって、そんな強いとこじゃなかったから色々ポジションやらされた。
OL、DL、TE、FB、WR・・・QBとCB以外大体。

多分、一番楽しいのはTE、一番重要なのはDL(特にDE)

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 23:32:49 ID:8QVJ/o3b
いや普通にQBだからw

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 04:26:45 ID:pjroJXr3
いいQBもラインがだめだと意味が無い。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 05:52:28 ID:JUTcLay1
スゴいQBでもOLがダメだと働けない
スゴいOLでダメなQBなら、それなりにやりようもある。
という時点で、「最重要」の地位は無いな。重要でないとは言わないが。

全員が平均レベルでここだけプロボウラーってチーム作るならやっぱDLかなぁ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 06:58:16 ID:Hj+ElzlC
サラリーキャップとの関係で議論しろよ。
NFLでは、もはや戦術レベルでキャップの影響がでているんだから。

QBは一人しか出場できないのでキャップを削る余地が少ない。
それに対してOLは5人出場できるので、キャップのバランス調整幅が大きい。
よってQBに重点を置き、あまりのキャップでOLを整備するのが妥当。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 10:37:00 ID:GbSM30LF
全員が平均レベルとは?NFLのか?それもと一般ピープルか?
後者ならそりゃRBとってディフェンスではDLやってもらうのがベストでしょう。
前者ならはなしは全然違ってくる

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 13:12:19 ID:UFQENVCk
擦れ鯛声出して嫁。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 05:02:14 ID:PBNVm+tP
DLがだめなチームは何をやってもだめ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 07:37:40 ID:8dQf/gJ8
DLだけがすごくてもだめ
NOが証明してくれました


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 13:09:08 ID:+W0DV1bl
攻撃力貢献度(HCなど除く)

QB 30%
RB 10%
FB 5%
T  8%
G  6%
C  6%
G  6%
T  8%
TE  7%
WR1  8%
WR2  6%

こんなもん




122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 13:43:06 ID:i6aM7EVM
>>121
藻前アメフト見なくていいよ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 13:50:02 ID:IUNg7pAK
QBがいくら凄くてもラインがダメなら力出せない

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 15:23:26 ID:Q6Kp2ps1
123ってラインの質がひくいと一瞬で突破されるとかおもってるにわかだろw

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 17:07:54 ID:E8w2eK0G
>>124
またヘタな釣り?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 17:30:05 ID:+W0DV1bl
>>121
君アメフト理解してるね。なかなか的を得てる。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 19:18:19 ID:VbhE7Nwi
J

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 20:54:15 ID:w8/Ht7wI
いやいや123が言ってることは正しいよ。ライン押されてたら真ん中恐くないし、DEも真ん中くいつかないから外みれちゃう。QBだけがいいチームなんて別にこわくないWWW

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 06:17:20 ID:6NatyxOl
>>128
>>117

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 19:38:48 ID:BRCPbYB3
>>121>>126
お前はアメフト見なくていいよ。
アメフト見る前に国語を勉強しなおせ。

>>129>>117
スーパーQB>スーパーWR>スーパーRB

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:28:09 ID:8vyZlvFc
アメフトが陣取りゲームで、まずラインのぶつかり合いか
ら始まる以上、OLとDLは大事。
次はO#とD#の司令塔である、QBとLBかな。
TEもいいと、攻撃の幅が広がるな。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:25:46 ID:lMHfJdAx
>>128
普通DEは中のDLの具合なんて気にしないぞ。
DLが強くても弱くてもDEは自分の仕事をするだけ。
中が気になるのはLB。

ディフェンスで誰か1人だけスーパーマンを連れてくるとしたら中のDL。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:05:09 ID:BV+EvwMJ
DLが最重要ならここのところ
3-4がスーパー獲りまくっているのは何故?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:18:42 ID:z0iZtDeN
http://www.geocities.jp/trait1980/daigakuranking.html
http://www.geocities.jp/unirankrank/



135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:32:24 ID:qi67T3Jq
http://www.geocities.jp/trait1980/daigakuranking.html
http://www.geocities.jp/unirankrank/



136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 01:18:28 ID:8GD2hubk
>>133
何言ってんだお前?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 11:34:48 ID:8+YQzJzu
>>133
3-4だとDLが重要じゃないとでも思っているのか

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:33:54 ID:rUZm/3F+
DLの中の人も3-4のNG(NT?)はやりたくね〜だろうなw

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 13:28:51 ID:tQLqHCMg
>133
逆にDLを5人に出来るチームの方が強いという言い方にもなるが
まあ、3-4と4-3のどっちが優秀かってわけではないな。
3-4のNTが足りないってのはあるが。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:00:43 ID:8GD2hubk
>>138
お前はアメフト向いてない

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 00:38:38 ID:HWlobarX
>>124
お前アメフトやったことある?
みてるだけで言ってるならまだわかるがプレイヤーでいってたら相当レベル低そう。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 03:06:47 ID:nDypU3x5
4−3隊形のDTにどの程度力のある選手を配備しなければならないかは、
チームシステムで決まるような気がする。

MIAのように両DEがOTの外側に置かれるような隊形がデフォルトであれば
当然DTは2ギャップを担当することになり、左右に動く機動力と、
ミドルを上がるランの穴をダブルチームを押して狭めるパワーの両方が必要だから
安物の漬物石やサックがうまいだけのチビUTタイプでは勤まらない。
少なくとも片方に、パワーとスピードを兼ね備えた1巡クラスの高級品がいなければ
とてもスキームが成立しない。

逆に両DEがOT〜OT間におさまるワンギャップタイプのシステムであれば、
DT2人が平凡なデブでも、プレッシャーをかけられるDEがいれば何とかなるんで、
1巡人材はDEに置いた方が賢い。

要するに同じ4ー3でも、一昔前のMIAなら、ラインのキーマンはJTではなくボウエンス、ガードナーだし、
逆にスーパー時のBALなら、キーマンはアダムズ、シラグサではなく、バーネットとマクレイリーということ。

ごめん、眠くて何書いてるかわかんなくなってきた。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 04:30:21 ID:2OnyJJW2
うん、面白かったが、
このスレでDLの中の話してもなw

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 08:01:51 ID:8zc0LK0e
あの時のマクレイリーは凄かったもんな
しかも後ろからボウルウェアまで突っ込んでくるわ
レイの兄貴は待ち構えてるわでさ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 10:09:35 ID:mL90Qv2k
DLつってるやつはほんと知能が低いな

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 12:00:56 ID:JMq5fEH+
>MIAのように両DEがOTの外側に置かれるような隊形がデフォルトであれば

4-3でDEがOTの内側に置かれる体型をしているチームってどこだ?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 04:48:41 ID:hOuZEwMk
シメオン・ライスなんかはかなりDTから離れてセットしてた。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 04:49:52 ID:hOuZEwMk
GB

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 10:05:04 ID:q2mrKd9r
ブルース・スミス

一番重要なって答えが出ないところが良スレですね
あえてRB
もちろんそれだけでは勝てないかもしれませんが
スーパーバックがいればそれだけでボールが進むような
マリーノも優秀なラインに恵まれなかった晩年は散々でしたし
他方忘れがたいのがOJシンプソン
彼のシングルバックは非力なラインに頼らずに
自分で活路を切り開かせるためのものでした
Bサンダースよりも格好よかったです

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 13:32:45 ID:LWaQyxqO
>146
内側じゃなくて、正面の話じゃないの
>142の話なら、6テク+9テクと、8テクの差みたいな感じでもあるけど。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 19:15:05 ID:2doTUbHp
>>150
その説明もよくわからん
8テクって何だ?
要はTEがいてもOTの外(5テク)にアラインするのがデフォってことか?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 00:22:36 ID:50/OuDB6
132
ダイブはDEくいますよ。特にトリプルのダイブはプロならDEをキーにしてますから。カレッジとかなら話は変わってきますが…

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 01:17:45 ID:MrWQkgaM
>>152
1backと2backsじゃ話は別だろーが

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 08:15:04 ID:NdBp4sUD
点を取らなきゃ勝てないんだからディフェンスよりオフェンス。これ、ガチ。

ラッシングにおいてQB、ランナー、ラインの序列を考えるとQBは下位。
ランナーとラインは持ちつ持たれつ。穴開ける役と突破する役が働いて成立する。

パッシングにおけるパサー、レシーバー、ラインの序列でもパサーは下位。
たとえ判断力に優れ肩の強いQBでも、じゃじゃ漏れラインでは宝の持ち腐れ。
レシーバーはパサーが生きていてこその存在。よってパスプロを司るラインが重要。

∴やっぱオフェンスラインだな。
 大学時代、ディフェンスチームにしか入らなかった俺(CB→OLB)としては悔しいが。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 14:50:06 ID:50/OuDB6
153
???よくわかりませんが……?しかもトリプルはRBが2以上いないとできないですよ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 00:05:12 ID:VMlaalsx
>>155
ダイブがあるのは2バックでNFLは1バックがほとんどだろ
1バックに対する時はDEは中を気にしない
2バックだと話は別、ってことだろ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 03:22:10 ID:zdXOyKZo
アメフトの場合はDFでも点取れちゃうんだな

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 10:44:32 ID:TGCrcji6
サッカーもなW

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 06:34:26 ID:EYLmCIQl
つうかNFLでオプションなんかやんねーよ*給料の高いQBがぶっ壊れちまったらこまるし!

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:28:07 ID:gbXxIFy9
一体誰がNFLでなどといいました??

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:24:37 ID:e70stbG+
>>160
【NFL】一番重要なユニットはどこか【アメフト】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1138163775/

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:26:01 ID:e70stbG+
>>158
池沼ですか?
サッカーは攻守が流動的だから比較不可能

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 20:04:22 ID:EiW/HJdA
162

↑病院池

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 00:20:15 ID:hIgYZWlW
>>163
え?
もしかしてREAL池沼?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 09:03:42 ID:/rtg9sow
4年間ガードばっかやってたが大変だったな・・・・
パス練に抜けていくタイトが憧れだった。。。QBに憧れたことはないww

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 14:35:56 ID:XBQLTpQe
俺はTEと3rdDシチュエーションのOLBの両面だったんで、練習すげー大変だったぞ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:22:13 ID:Mum85BMK
ウチのチームは基本的に全員フル両面だ。
FB/MLBなんてやつもいたぞ。
自慢になんねえが。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 00:07:04 ID:x3q5CLp3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1144248320/

腐ってきてるオカルト板を考え直すスレ

これをどこかの板ひとつにコピペして貼り付けてください。
その行動一つでオカルト板が救われます

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 17:44:09 ID:ZAePfVvX
l

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 22:02:32 ID:JzwYuxLK
ジャングルの王者ターちゃんがいれば他10人はカスでもOK

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 05:45:58 ID:+LLEa8gd
DLに1票。
インサイドランが止まらんと全て崩れるから。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 08:11:57 ID:quJrH8pO
真ん中がとまってもオフェンスが機能しなきゃなんの意味もないWW

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 08:17:28 ID:GCchGVsU
だが、オフェンスよりはディフェンスだと思う。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 13:43:47 ID:iz6RNSh3
あくまでゲームの話ですが・・・
EAのNFL2006をファンタジードラフト(選手一人一人をドラフトで選んでいく)で
やってます。
その際にディフェンス重視で選びオフェンスを後回しでチーム作りをしました。
その後試合をやってみると・・・
もうオフェンスはボロボロです。オフェンスで良い人材はRBとTEがそこそこな程度・・・
QBもとっくに峠を越えたカートワーナーと一年目のQBを併用ってな感じで。
それでもDFがインターセプトタッチダウンとかで点取ったり、相手の攻撃を止めたりで
勝てちゃってます。。。てかそれしか勝てようが無い・・・


175 :アメ公 ◆CaNG9k6FNE :2006/04/28(金) 14:21:45 ID:WV70wbm7
オフェンス重視でやったのと比較しないと意味ないかとw

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 16:44:58 ID:GCchGVsU
>174
NEっぽくOL強くしてRB言いの持ってくれば
それでO#はOKになるぞ
ファンタジードラフトだと案外OL残るから
最初の方でDの中核をそろえてOL、RB指名
QB、TE、Kは後回しでOKだと思う。

>アメ公
というかアメフト界の常識じゃないか?(D#>O#)
経営手法においても
D#は勝利をO#は人気をもたらす
っていうじゃん。
KCの人気復活はやっぱヴァーミールだろ?
でもショッテンのようにはPOにでれなくはなった


177 :アメ公 ◆CaNG9k6FNE :2006/04/28(金) 17:41:41 ID:WV70wbm7
いやゲームの結果の話ね

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 18:48:20 ID:MUoVQG4g
よくわからんが、強いチームは基本DLが強くね?
Oでなら、、、ま、QBだろ。。
あと、ドラフトみたいなんで取るんならTEとかのやつはデカイ&動けるからキックでも使えるしいんじゃね。



179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 01:23:40 ID:0dx/CALw
いや、強いチームは全部良い。
穴がない。
QBがよくても他がカスなら点は取れんし、OLがよくても他がカスなら点は取れん。
DLがよくても他がカスなら止まらんし、DBがよくても他がカスなら止まらん。
全部重要。
強いて挙げるなら全てのプレーで出来が重要になるOLか。

180 :174:2006/04/29(土) 10:59:25 ID:SplIG0cS
>>176
オフェンス陣集める際にOL重視で行こうと思ったんだけどよい人材は既に
殆ど獲られてて比較的よいのがC,RB,TE位だったのよね・・・
OLは若手中心にしたんで成長を待つしかないな・・・
DFはDL,LBは超一流 DB陣も十分に一流所揃えました。その頃には
OLのG,Tはもう・・・
チーム全体の特徴としては30過ぎたベテランは寡少にして若手の成長重視
なので1年目より2年目に期待ですわ。。。

>>175
オフェンス重視でやってみっかな・・・結果見えてるような気がしないでもないw


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 16:38:39 ID:uxvAXfgT
テキサンズがマリオをD1(1)で獲得した時点で答え出ただろ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 19:34:09 ID:Hy5m1Xc4
つうかドラフトでCとTEってなぜか余ってない?
KやPも最初はあまってたのにある程度で計ったように一気にとり始めるのでPはよかったがKは総合力75くらいのやつしかとれなかった

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 17:16:03 ID:vHJTWoD/
一順でOL指名をするとチームが救われるというのは幻想に近いことに気がつくべき。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 22:10:12 ID:JwjrZLyj
まあラインはタレントよりユニットの完成度だからな。
そういう意味でのユニットの重要度なら攻守ラインか。
タレントレベルだとDBやWR、プロスポーツとして人気面も考慮するとスキルポジションが大事だな。
つまり結論はFBが要らn(ry

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 17:19:43 ID:uIXwoQ6N
1. DL
2. QB
3. OL
4. WR
5. CB

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 14:53:17 ID:yUbnEiLR
俺はガンダムやスターウォーズみたいなのは見たこと無い
ハリーポッターや指輪物語なんかも興味が無い
信じられるのは現実のみ
ターミネーターは現実っぽいから有り
ドラゴンボールは面白いから有り
一番重要なユニットは全部だろ


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 23:17:51 ID:FNazmguU
やっぱOL。OLが強くないとランもパスもできない。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 23:35:47 ID:SsL4J2sn
俺的には魔球を蹴れるパンターがいれば最強だと思う

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 23:59:31 ID:R59JDI/P
強いチームにはすごいTEとCBがいる。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 14:16:56 ID:UYOHnqF3
OLといってるやつは5人全部強化するきなんだろうかw
QBはひとりなんだからOLのうち一人だけをいいのにとっかえたのと比較しないと意味ないだろw

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 18:45:19 ID:lgcfDYcO
>>190
素人ハケーン
OLは個人プレーじゃない

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:39:11 ID:cTt+TDLA
素人を常時一人入れなきゃいけないって縛りがあったら
素人はどこのポジションになるんだろう?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 22:44:09 ID:8zaNLbgb
キッカー

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 22:44:40 ID:02OXFo+h
数年前のラムズはキッカーいらなそうだったしなぁ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 23:49:29 ID:j7PyhVoE
全部ブリッツさせときゃいいんじゃね
と素人が言ってみる

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 00:29:20 ID:phCQFTIt
>>191ってドンだけあほ何?
個人プレーとかの問題じゃないしそもそも個人プレーしてるやつなんてひとりもいないw
5人とっかえるのではなく一人とっかえてその中で連携も練習するんだがwあほだろw

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 03:45:10 ID:H32ckqzI
絶対、ホルダー


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 07:11:47 ID:sa9o7vLR
>>192
控えWR

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 14:45:14 ID:Ihk1JYKK
ここってユニットの話じゃないの?みんなパートの話してるやん(笑)

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 14:52:52 ID:dij1O3mk
come up big

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 18:37:58 ID:9XkihM45
>>199
オフェンスライン・オフェンスバックス
ディフェンスライン・ディフェンスバックス
スペシャルチーム
ってことかい?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 05:57:25 ID:ZvQLsLh7
ラインだな、どう考えても。おれてきにはディフェンス

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 11:21:04 ID:+LitXG9a
どう考えてもDBだろ。特にCB。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 15:39:50 ID:gBmqg85v
このスレの答えは以下の通り。

A).ディフェンシブコーチの考え方次第
パスディフェンスを重視する場合、
パスラッシュ能力の高いブラインドサイド側DE、
カバー能力の高いDB
ランディフェンスを重視する場合、ILB、大型DL

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 15:47:16 ID:uwq5iKoL
>>203
誰がカバーしてもラッシュかかってなかったら
誰でもパスなんて通るし。
ディフェンスで最重要なのはDEだな。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 15:48:56 ID:uwq5iKoL
>>204
なぜか脳内でディフェンスで〜
に変換されてる人発見

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 15:49:59 ID:JOgqc+V7
オフェンスよりディフェンスの方が重要、という考え方でしょう

208 :204:2006/06/15(木) 16:10:07 ID:gBmqg85v
オフェンス側は言うまでもなく、QB。
簡単に代替ができないことからもわかるように。。。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 11:54:34 ID:rrZGPOTP
簡単に代替ができないことからもわかるように。。。
簡単に代替ができないことからもわかるように。。。
簡単に代替ができないことからもわかるように。。。
簡単に代替ができないことからもわかるように。。。
簡単に代替ができないことからもわかるように。。。
簡単に代替ができないことからもわかるように。。。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 23:34:01 ID:3yeMP+Ya
ラッシュがかかってなくてもカバーできる
そんなCBに俺はなりたい

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 11:25:39 ID:oz/PktFs
つチャンプベイリー

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 13:57:36 ID:f1mS8XEK
何年やっても駄目チームっていうのがNFLにもあるじゃないですか。
例えばARIやDETやNYJなどはその代表例です。
共通するのはまともなQBを長く所有したことが無い。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 21:48:33 ID:g6a1QuvT
QBがコロコロ変わる→戦術もコロコロ変わる→制度低い
の悪循環。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 06:26:18 ID:vHTLAUM8
再建チームはOLだ!と言ってOTをドラ1指名するってのは
すごくわかるんだけど、それが意外にうまくいかないんだよな。
タレントのあるOTさえとればOLよくなるというのは幻想に近いぞ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 08:21:50 ID:62xHSa66
OLはコーチの力が重要だからなぁ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 14:21:20 ID:qd68Ts2r
OLはドラ1ドラ2を何回も使って作ろうというチームがやはり多い。
でもそれでも効果が出ない難しいポジションだ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 18:34:07 ID:xwZBJvvW
OL育てるのは難しいだろうな

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 21:42:34 ID:aJZpY7gt
マッデンならOLなんて試合出しとけば簡単に育つんだけどね〜

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 01:32:48 ID:5pJM296E
オフェンスなら普通にQB

ディフェンスなら
4−3隊形でのDE、3−4(5−2)隊形でのOLB

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 02:49:57 ID:txAfLbBu
ヴァーミールはQB,RB,WRをがっちり固めてたなwww

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 09:10:21 ID:kKj1VH+4
オフェンスラインは5人の呼吸が合うレベルまでにするのが難しいんだろうな。
普通は一番時間がかかるところだろう。まず選手を集めてその全員育てるんだから。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 10:28:13 ID:V1ZJl83r
s。



223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 22:19:41 ID:rlfDDE2t
>>219に1票

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 23:11:45 ID:G43sQT2/
いやディフェンスは4-3ならMLBだろ!

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 03:00:30 ID:lSWu3G0u
>>219
インサイドが崩れたら終わりだと思うが・・・とおもうSLB俺

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 07:51:00 ID:PeOIr8mj
別にどこが重要とかない。
強いて言うなら全てのプレーに絡み且つ、そこさえしっかりしてたらある程度戦えるというのがOL。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 22:55:04 ID:1Js1Zuie
逆に考えるんだ、「OLが必要無いほどの能力を有すればいい」と考えるんだ。

228 :223:2006/06/29(木) 00:48:41 ID:xf/iv2bn
いや、もちろんランに関してならMLBは大事だけどパスラッシュや
オープンプレイのことを考えるとDEは負担がデカイように思う。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 02:21:47 ID:NuWCtg5U
QBがダメだとやっぱどうにもならないよな
ラインでも居るだけで多少は邪魔できるだろうし

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 14:16:45 ID:QNHVp3Y9
43ならMLBだよ。MLB、OLBともにしっかりしてれば、オープン止めるのMLBになるし。DLもMLBが動きやすくなるように動くシステムだから、一般的に43

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 15:02:46 ID:Mw+TD2pw
>>229
高校の県予選レベルの話なんてしてません。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 17:20:33 ID:dNbvxvx8
ワロス

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 19:22:13 ID:gV5NQi93
英語ができないカスはNFLの楽しさの200分の1くらいしかわかってない。
したがって日本の間違いだらけの糞雑誌からネタを得るしかない。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 03:53:28 ID:fuviKK/a
普通にラインで間違いない



糸冬 了

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 04:19:55 ID:Vw7DMVbR
たしかにラインだな
アメリカ住で、
うちのハイスクールの一軍は1勝9敗
全国のオールスターに選ばれたRBが居るのにラインが糞すぎる
よくこんな糞チームに入っててスカウトされたと思う

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 13:27:58 ID:FTUYO/VT
オフェンスに限って言えばラインとRBじゃね?
ランの驚異がデカけりゃパスだって出しやすくなんだろ、
レシーバーやQBが余程ヘボくなきゃ、ランの驚異を与えつつのPAのショートレンジのパスでヤード更新することはできる。
逆にいいQBやレシーバーが揃っていてもラインとRBがへぼくてランの驚異が無ければ相手もパスを用心すりゃいいだけ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 18:36:25 ID:Q2pIMJUP
よく言うだろ?
ライン戦を制するものは世界を制す。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 21:02:44 ID:FTUYO/VT
いや、それはあんま聞かないな…

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 10:21:48 ID:A4hDk2GA
コーナーバック
当たり前

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 22:38:08 ID:vaAb4Qe/
CBはうちのチームではどこのポジションでも使えないヘボがやっておりますが。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 23:22:24 ID:oCSOIA+B
普通なら一番のアスリートがやるんだけどね

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 23:31:01 ID:IM+vwa0a
>>240
高校の県予選レベルの話なんてしてません。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 23:55:23 ID:VMA8ORWR
部活ならマネージャーだな

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 00:04:16 ID:nOkEH9Jk
部員勧誘を考慮に入れるならマネージャーの顔偏差値じゃね?
高校県予選レベルor大学二部三部以下レベルの話だけど(笑)

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 11:16:24 ID:uWnf36FW
俺は2部の人数少ないチームにいるけど240のいうようになるのが現状だな。
ま、ほんとなら241の言うようにアスリートポジションなんだけどね

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 20:41:05 ID:3aCwiFDQ
オフェンスならQB
ディフェンスならLB

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 21:42:40 ID:1YJ/mMaU
LBは一番大事じゃねーだろ

DE>DB>DT>LB

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 23:19:15 ID:IL7EOoqW
やっぱOLだな
DLが多少ダメでもLB・DBがカバーできるけど
OLだめだとO#がどうにもならなくなって
しまいにはD#が出ずっぱりになって崩壊

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 14:56:55 ID:O12V++ms
ユニットって
オフェンス
OB…QB、RB、WR
OL…OL

デイフェンス
DL
LB
DB

スペシャル

Kとその他カバーチーム

Pとその他カバーチーム

マネージャートレーナー メディカルスタッフみたいなアメフトそのものとあまり関わらない人達
コーチ陣…監督、HC、コーチ
Oコーディネーター、
Dコーディネーター

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 16:42:37 ID:yYrwOxot
>1
なんだこの糞スレ
消せカス

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 08:24:16 ID:j9OyFMIJ
オーナー

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 02:06:27 ID:Wui5ruMA
250はきっとルールを知らないか、アメフトやってもシステムとかアサイメントを
理解できなっかた頭のかわいそうな子なんだね。
頑張るんだよ。君にもきっといいところはあるからね。
ちなみにOL・DLかなバックスの記録は個人能力よりもOLとのコンビネーションだろうし、
パスプロテクションの重要性はNFLでは最重要かもくだからね。
又、DL次第でLBの動きも変わるしパスの制度も変わるからね。
あ、250の為に説明しておくけどOLはオフィスレディーじゃないよ。
それとDLはナカマユキエのダウンローズじゃないからね。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 23:31:34 ID:T6uTUdwR
何この寒い奴

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 01:23:41 ID:Avj3xGrn
まあまあ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 09:55:28 ID:6Mcf8mVB
今年のOAK見てるとOLってやっぱ大事なんだな、と思いますた

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 21:52:44 ID:gXFIymm0
俺はOL/DLやってるからアメフトで一番重要なのはラインだって言いたいがやっぱりQBがパスを投げてWRがボールを取ってくれないと勝てないし、RBが走ってくれないと勝てないのでオフェンス全般が重要で特にOLが重要だと思う。
>>240
悲しいかな。うちのチームもCB三人しかいないが二人はそうです。まぁ、地方のしがない大学ですので・・・

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 02:54:00 ID:VMH4/Mav
1番重要なのはOLでしょ。けど勝てばバックス、負ければOLといわれるけどね。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 04:36:15 ID:ZxOHbPfU
ヘッドコーチ、コーディネーター陣でしょ。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 10:55:06 ID:9fihEzfV
オフェンスはOL
ディフェンスはLB

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 14:25:32 ID:Uc4wO+dD
いやいやQBが一番重要だと思う。以上、アメフト経験者からの講義でした。


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 15:29:01 ID:Nwp8GaJC
>>260
QBなんて並であれば充分。
文句を言わないで縁の下の力持ちのOLが一番重要。
以上、ライスボウル出場者からの講義でした。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:31:59 ID:0geUCVLM
アメフト経験無し、ラグビー経験者から見るとOLが一番大事に思えます。ラグビーはスクラムが安定しないとサイド攻撃、バックスへの球出し、攻撃が始まらない。レイダースのOL崩壊を見ると、スクラムが崩壊してゲームにならないラグビーを見ている気がします。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 03:14:35 ID:eMOcvcs/
ルール知らない俺からすれば、今いろいろ調べたらオフェンスラインは5人じゃないか
一番人数多いし重要に決まってるよね

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 09:30:50 ID:Id0/BwPU
>>263
5‐2システムであれば、一応D‐Lineも5人。まあDEをOLBと考える人もいるが

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 19:50:59 ID:hbMrRZK8

QB 東京

OL 横浜 川崎 さいたま 千葉 仙台

TE 京都

WR 福岡 札幌

RB 大阪
 
FB 神戸



266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 19:52:26 ID:hbMrRZK8
K 名古屋
P 岡山

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 19:56:19 ID:0oGlBtJW
HC ホワイトハウス

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 20:04:26 ID:L/jOsipU
>>267
ちょwwwおまwwwwwww

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 00:02:30 ID:Fvheyo74
スーパーボウルでMVPまで取ったQB リッペンが、その後、フォグスの崩壊とともに
並以下のQBだった事をさらけ出したのを見るにつけ、QB<OL だと思った。

270 : :2006/10/11(水) 23:46:07 ID:VzZ+Xr1H
NFL

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 22:24:17 ID:gv9mqxjk
日本の高校ならクソがやってるCBも
NFLだと一番給料が高いらしいね。



272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:09:56 ID:WSFBvd7V
CBは一番身体能力が高いやつのポジションだから、それなりに高いのかな。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:34:28 ID:hGlL1C+Q
俺が一番やりたくないポジションはTBかな。

怖いじゃんw 高校大学とガード7年やってたけどあの距離からD突っ込むなんて怖いっす。
たまにさー
TBが猛スピードでガードやってる俺の背中に突っ込んできてさー 俺は味方だぞタコ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 12:54:14 ID:I1NFjgaz
アメリカ在でうちの高校のラインは最強だけど
バックスとレシーバーがあまりにも糞だからうちは2勝7敗
一番重要はコーチ、今週のジャイアンツ戦見ればわかる

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 13:47:23 ID:6N25uYMS
>>272
身体能力っていうか
足が速いってだけな

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 17:16:32 ID:i+sBf6q0
>>275
後、反射神経な

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 18:39:33 ID:FUXGQ7FA
QBが一番重要なのは分かりきってるだろ

玄人気取りでQB以外のOLだのCBだのあえて意外性のある返答をしてる馬鹿がたくさんいるが。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 19:55:14 ID:cRjQqkML
一番クソなのはOLBとTE
おれがやってたポジションだったけど何か文句ある
QBは高1の夏休みにクビになったけど文句ある・・・

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 03:46:02 ID:WUppd0PS
ヤリ逃げはQB

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 09:56:07 ID:Adk1D3bM
OLはすげー好きだ。
縁の下の力持ち的な役周りだが、大事なのはチームメイトみんながわかってる。
さぁ穴を開けたぞ!RB、ここを走れ!
なんて、シビれるかっこ良さがあるじゃないですか。

だが欠点が2つ。
・練習は相撲の稽古にしか見えない。
・素人に「OL(オーエル)やってたんだ〜」と言うと、女装癖のある男だと勘違いされる。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 00:08:41 ID:qy5H5ntn
地味過ぎるFB

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 15:24:31 ID:SI5BSTe8
素人に「QB(キュービー)やってたんだ〜」と言うと、マヨネーズがどうしたと勘違いされる。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 01:21:59 ID:HsZ5ncEd
稼げる・稼げないでいうとどういう感じ?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 15:50:12 ID:KKdULXgW
QB、WRが一番稼げるのかな。
一番安いのはKとP

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:22:48 ID:6T1/GE4T
ttp://asp.usatoday.com/sports/football/nfl/salaries/

ここで見ると高いのはWR、CB、DEかな。(200万ドル以上の人数で挙げてみた)
まあレギュラーが2人のポジションと1人のポジションがあるから一概には言えないけど。
LBが意外と低いのに驚いた。


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:26:35 ID:6T1/GE4T
OTを入れ忘れた。
ラインは内側より外側の方が高いのね。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 01:06:58 ID:a1oVHt3F
平均実働年数を加味した、
選手としての生涯賃金でいったら
どうなんだろう??


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 00:13:43 ID:dKrAEU7q
チーム再建には、まず守備フロント。
フットボールの鉄則だぞ。
君達も指導者になれば分かるよ。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:43:47 ID:c88CDErS
オフェンスは極論を言えばRBが一番どうでもいいよな。
勇気をもって密集に突っ込める奴なら誰でもいい。
QBは投げれりゃいい。WRはキャッチボールがうまけりゃいい。
でもOLはそうは行かないよな。まぁ極論だが。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 05:06:41 ID:vr5TVBXd
一番重要なユニットはどこかと問われれば
OLと答えておく。それが一番重要。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:27:04 ID:bj8wYzMh
NFLのハイライトにはよくクラシック音楽が使われるけど
「天国と地獄」は初めて聞いたわw

イーグルス運動会w

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 08:27:24 ID:bj8wYzMh
スレ違いそり

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:15:36 ID:nlRYBVCs
サラリーキャップのことを考えると、結局>>285の通り年俸で判断するのが正解かな。
でもプランBやその前の時代(1980〜92位)に強かったチームは、
例外なくOLが強力だったから、OLといのも有か。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:30:26 ID:epQH6srw
WRは給料高いうえに結構長いことプレーできるから儲かるよね

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 02:07:01 ID:F1KKEhKy
たとえば東大がユニット一つNFLから引っ張ってきて日本一目指すとして
一番手っ取り早いのどこだ?
両面だしは無しね

あとついでに最も影響のでかい個人とかも聞いてみたい

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 08:26:02 ID:5g7y8Y/V
キッカー

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:02:29 ID:yVtiiODG
パンター

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:46:37 ID:5/Q/ou8J
ホールダー・・・

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:47:35 ID:J/CoSk82
おっとロモの悪口はそれくらいしてもらおうか

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 03:08:17 ID:sGGzjbpC
>>295
RBかな。
トムリンソン引っ張ってくれば東大といえども無敵だと思う。
東大アメフト部はそんなに弱くないし。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 05:24:17 ID:3EKrpq+J
QBは禁句なの?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 10:20:51 ID:eW6cswhU
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1145978616/

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 00:37:56 ID:kdix4v1/
最強クラスのOLは??
パサーもラッシャーも
いつでも5秒玉が持てれば
何かしらできるんじゃない?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 12:53:27 ID:03mJ1xJ5
「ユニット」だからな。
OLは一枚最強がいても他がクズでコンビネーションがカスならどうにもならん。
ランを出すにもパスを通すにも常にOLが絡む。
オフェンスならOLだな。QBも大事だが。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:11:47 ID:czZcpGWZ
>>295
DL引っ張ってくるのもありじゃないか?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:43:25 ID:6WrTqRgp
DLひっぱてっきて試合終わるまでに相手怪我させまくって
そして誰も居なくなった作戦とか

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 22:41:04 ID:nJMXs7e+
引っ張ってきたNFL選手が東大選手のヘボさにキレて
そして誰も居なくなったとか

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 12:17:31 ID:XBw5O6Uh
やっぱり一番重要なのはQBだということが
SBで証明されましたね(^^)

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:04:19 ID:e2adaViG
スーパーQBの活躍で勝てることもあるが、Bサンダースみたいな
スーパーRBで勝てることもある。70ヤードFGをほぼ確実に決
められるKが登場したら、Kが最も重要ということになるかもしれ
ないし、どこが一番大切かわからないところがNFLの楽しさだと思う。

そんな自分はオーナーとGMか一番大事だと痛感しているDETファン。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 09:16:15 ID:kyyG201c
>>309
ポリアンでもSB取れたんだからきっとミレンでも取れるさ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 08:11:46 ID:4aijRuwV
スーパーボウル等の試合がある度に
「やっぱりアメフトは○○がダメだと勝てないよな」「○○の差が勝負を分けた」
という議論がおこる。
そのポジションは毎回違う。
OLだったりQBだったり。
そこでWRやDBは名前が挙がりにくいと思う。
やはりOL、DL、QBが一番よく出てくる。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 00:32:28 ID:AXWrFuu5
>310
あたたかい言葉を有難うございます。(309)

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 21:35:48 ID:1eJK6SMI
でも現実的に一番他と差をつけやすいのはQBだと思う
OLで他と別次元の強さとか難しい

70 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)